[сериал] Властелин Колец

[brRibbotaim]

Надеюсь серию посвятят ему. Это будет сарказм 100го уровня. Ведь он выступал против продаж прав, но Безоса было не остановить)

[Gato Calavera]

Зачем сериальщики вообще к книгам цепляются? Покупаем права на сеттинг и снимаем что-нибудь своё, по возможности не противореча книгам. Иногда подбрасываем упоминания, что, мол где-то там рубилово в Хельмовой пади, но нас оно особо не волнует. Продажи всё равно за счет торговой марки будут, но меньше говен типа "Трисс не такая".

[brRibbotaim]

им разрешили снимать только про Вторую Эпоху(только непонятно кто Амазон или Эстейт Толкиена). Всё знают, что без источника, киношники сделают такую муть, что не пером описать(

[samurai_klim]

Эстейт не дал.

[Галахад]

Зачем сериальщики вообще к книгам цепляются? Покупаем права на сеттинг и снимаем что-нибудь своё, по возможности не противореча книгам. Иногда подбрасываем упоминания, что, мол где-то там рубилово в Хельмовой пади, но нас оно особо не волнует. Продажи всё равно за счет торговой марки будут, но меньше говен типа "Трисс не такая".

М-м-м, Властелин Аналъных Колец?

Изменено 17 января, 2020 пользователем Галахад

[Curator]

Зачем сериальщики вообще к книгам цепляются? Покупаем права на сеттинг и снимаем что-нибудь своё, по возможности не противореча книгам. Иногда подбрасываем упоминания, что, мол где-то там рубилово в Хельмовой пади, но нас оно особо не волнует. Продажи всё равно за счет торговой марки будут, но меньше говен типа "Трисс не такая".

Ну вот FFG пошла именно по такому пути. Мне на НГ подарили Journeys in Middle-earth (настолка данжен-кроулер с миньками, фишка в том что за ДМ выступает планшет\комп, в остальном настолка), прошли пока три миссии из 14-ти первой компании - события развиваются в порушенном Арноре рядом с Ангмаром на севере. Соответственно сеттинг тот, а события все другие, таймлайн между двумя трилогиями фильмов. Имена героев взяты сугубо для маркетинга, по-факту просто тезки + пару новых от ФФГ.

"трейлер"

По сильме снимать можно, но в рамках конкретных историй. То есть вот про Феанора (имхо нет, тк нет людей). Вот про Берена и Лютиен. Вот про Детей Хурина. Что сынишка помер - спасибо ему, конечно, что Сильму свел в одно произвеление. Но в плане прав, чего-то он там жадничал и не разрешал брать. Хотя Джексон доказал же, что может хорошо, не как нетфликс.

[Галахад]

Джексон смог плохо.

Но в плане прав, чего-то он там жадничал и не разрешал брать.

Всё правилъно делал. Это тупо не нужно сниматъ, оно при изменении формата всё очарование теряет напрочъ, превращаясъ в боевичок для детей.

Об этом кстати не толъко сынок, но и евонный папаша писали в один голос неоднократно, но кто их слушатъ будет, правда?

То есть вот про Феанора (имхо нет, тк нет людей)

Не получится, ибо "про Феанора" - это лишъ огузок, да и насыщение персонажами там просто колоссалъное, причем персонажами без законченых историй.

Да и сам Феанор в лоре - непроработаная картонка.

Изменено 17 января, 2020 пользователем Галахад

[Дарт Зеддикус]

Джексон смог плохо.

Это почему? Вроде максимально близко к первоисточнику (ну да, да, нет Бомбадила), масштабно и графоний завезли? Чего тебе не понравилось?

[Галахад]

Вроде максимально близко к первоисточнику

Ха-ха-ха. Нет.

масштабно и графоний завезли?

Это да, масштаб и графоний ради масштаба и графония. Поэтому пиплу зашло, с этим я согласен.

Чего тебе не понравилось?

М-м-м, всё, кроме масштаба и графония? Смысл и наполнение у филъма и книги абсолютно разные. Не, в качестве кинематографа и развлекалова филъмы Жексона -хорошие, бесспорно.

В плане передачи смысла книги - полный нолъ.

[Шикарный Манул]

Лучше бы сняли добротной конины(Conan the Barbarian). Она куда лучше экранизируется , там намного важнее экшен , требует меньше денег , можно пихать негровгеевфеминистов. Но зачем-то ВК . Еще и по Сильме.

Ну вот FFG пошла именно по такому пути.

Как раз таки настолки/варгеймы по первой-второй эпохе даж с книжными персонажами куда лучшая идея чем сериалы. Визуализацию Сильмы от скажем CMON аля их ПЛиО я бы посмотрел.

Изменено 17 января, 2020 пользователем Шикарный Манул

[Дарт Зеддикус]

Ха-ха-ха. Нет.

Любопытное мнение. Помнится, мне один киноман втирал, что фильмы Джексона плохи именно потому, что слишком близки к первоисточнику. Типа нет авторского взгляда, нет творчества. Мол, тупо перенесли книги в фильм.

В плане передачи смысла книги - полный нолъ.

А это кому-то, и когда-то удавалось? Всё-таки разный формат.

[Галахад]

Лучше бы сняли добротной конины(Conan the Barbarian). Она куда лучше экранизируется , там намного важнее экшен , требует меньше денег , можно пихать негровгеевфеминистов. Но зачем-то ВК . Еще и по Сильме.

Во-во.

Кстати куча книг, которые отлично можно реализоватъ как шикарные фентезийные боевички и сериалы - например, "Сагу о Фафхрде и Сером Мышелове", как раз сериалъный формат, экшон, фактурные герои и злодеи.

Сагу про Элрика ,и другие вещи Муркока - совершенно сериалъные форматы, экшон, итд.

Путешествие Иеро - шикарный роад-муви в апокалиптическом сеттинге.

Да мало ли их! Но блин, нет. Почему? Загадка!

[Дарт Зеддикус]

Сагу про Элрика ,и другие вещи Муркока - совершенно сериалъные форматы, экшон, итд.

Очень сомневаюсь. Муркок - философ, а не просто писатель. Крайне сложно выразить языком кинематографии, все идеи и подтексты, которые есть в его произведениях.

Это как бесконечные попытки экранизировать Принцев Амбера Желязны. Там тоже слишком всё сложно, для киношки или сериальчика.

[Дарт Йорикус]

Элрик Женоубийца - едва ли тот персонаж, который понравится аудитории.

А ещё он совсем белый, так что возмутятся либо меньшинства, либо борцы против борцов. :rolleyes:

[Retardo Degenerales]

Лучше бы сняли добротной конины(Conan the Barbarian). Она куда лучше экранизируется , там намного важнее экшен , требует меньше денег , можно пихать негровгеевфеминистов. Но зачем-то ВК . Еще и по Сильме.

Как раз таки настолки/варгеймы по первой-второй эпохе даж с книжными персонажами куда лучшая идея чем сериалы. Визуализацию Сильмы от скажем CMON аля их ПЛиО я бы посмотрел.

Да ну конечно.

Фильм о маскулинном белом мужике, который решает проблемы благодаря своей маскулинности и гордится своей маскулинностью в 2020 году? СЖВ скам ор выше гор поднимут и издатели под них лягут.

Нужен тебе лгбт - кьюриус дрыщавый (опционально - жЫрный, чтобы не фетшеймить) феминный Конан, который занимается рефлексией или вообще на втором плане, когда на первый выйдет какая ни будь конанесса, выбирающая между феминностью и маскулинностью весь "сериал по мотивам"?

Мне "страдателя" хватило, хватит с меня.

Изменено 17 января, 2020 пользователем Дегенерал - майор

[Дарт Зеддикус]

Элрик Женоубийца - едва ли тот персонаж, который понравится аудитории.

К тому же торчок со съехавшей крышей, перебивший всех своих друзей и соратников, иногда устраивавший геноцид целых народов.

[Галахад]

Любопытное мнение. Помнится, мне один киноман втирал, что фильмы Джексона плохи именно потому, что слишком близки к первоисточнику. Типа нет авторского взгляда, нет творчества. Мол, тупо перенесли книги в фильм.

Я не хочу это разбиратъ.

Но вкратце пробегусъ - бабец вместо Глорфиндейла, терминатор-Леголас (который в кинце одной рукой закинул бы колъцо в Ородруин не напрягаясъ), всратая линия Сарумана, всратая линия Фарамира, элъфы в Хелъмовой пади (чутъ не сгорел пукан), убитый Артапедом Голос Саурона, и прочая, и прочая... Это то что я вспомнил сходу.

А это кому-то, и когда-то удавалось? Всё-таки разный формат.

Об этом я и говорю. Эти книги вообще не предназначены для кино, у них структура такая ибо они построены на лингвистике.

Это как если бы ты скажем "Криминалъное Чтиво" Тарантины на бумагу перенёс - получил бы в итоге нечто всратое, даже если у тебя мелованная бумага и картинки красивые с переплётом.

[Шикарный Манул]

Фильм о маскулинном белом мужике, который решает проблемы благодаря своей маскулинности и гордится своей маскулинностью в 2020 году?

The Boys?

[moon сat]

Да ну конечно.

феминный Конан,

Рыжая Соня.

В Конаниаду можно, что угодно уложить без прокрустова ложе. Сама вселенная такая. Героик фентози, во времена до зарождения нынешнего мира.

[Галахад]

Очень сомневаюсь. Муркок - философ, а не просто писатель. Крайне сложно выразить языком кинематографии, все идеи и подтексты, которые есть в его произведениях.

Ты его произведения давно читал? :D Рекомендую перечитатъ и удивитъся.

Особой философии в первых книгах про Элрика нет, да и в последующих тоже не особо, там экшон в основном.

В поздних - да, естъ, например в книгах Эрикезе и поздних циклах (я правда далеко не все читал)

Это как бесконечные попытки экранизировать Принцев Амбера Желязны. Там тоже слишком всё сложно, для киношки или сериальчика.

Ох, я тут как раз решил это перечитатъ, в сортире. Нет там ничего сложного, интрига уровня детсада. =)

Нам просто в детстве-юности казалосъ что там прям интриги-интриги сложна, да хрен там. Я мужественно осилил до второй книги Мерлина и дропнул, болъше не мог эту детскую чушъ читатъ. У Мартина намного запутаннее кстати.

Что за попытки экранизации? Не помню ни одной.

[Curator]

Джексон смог плохо

Нет. Можете хоть обмазаться своим упоротым бомбадилом, Джексон сделал ВК лучше книги. Что Арагорн обычная западная шваль, убивающая парламентера, это приятная политическая вишенка на торте изначально нацисткой книги про переиначивание библии в агитку против восточных орков в нашем мордоре, лол.

Экранизации норм. конана в мире где леваки снимают дерьмака можете не ждать. Вероятность экранизации первой эры сильмы выше, два лол.

Изменено 17 января, 2020 пользователем Curator

[Галахад]

Да ну конечно.

Фильм о маскулинном белом мужике, который решает проблемы благодаря своей маскулинности и гордится своей маскулинностью в 2020 году? СЖВ скам ор выше гор поднимут и издатели под них лягут.

Нужен тебе лгбт - кьюриус дрыщавый (опционально - жЫрный, чтобы не фетшеймить) феминный Конан, который занимается рефлексией или вообще на втором плане, когда на первый выйдет какая ни будь конанесса, выбирающая между феминностью и маскулинностью весь "сериал по мотивам"?

Мне "страдателя" хватило, хватит с меня.

Элрик - ваш выбор!!

Кстати его можно сделатъ нигром-алъбиносом, а мелънибонийцев - ниграми-мелънибонийцами, которых окружают жалкие белые членомрази.

И Черные Мечи, да.

И женщина-Ариох.

Я бы посмотрел.

К тому же торчок со съехавшей крышей, перебивший всех своих друзей и соратников, иногда устраивавший геноцид целых народов.

Как раз как сейчас модно! Хеппи как пример.

Изменено 17 января, 2020 пользователем Галахад

[Дарт Зеддикус]

Ну вообще, давно читал, да. Может и правда с возрастом это будет восприниматься иначе. Надо попробовать, как нибудь.

По поводу хронических алкашей Амбера:

https://www.mirf.ru/news/smi-serial-po-hron...ditsya-v-rabote

А воз и ныне там.

[golio]

Ха-ха-ха. Нет.

Может и нет, вот только пока это лучшая экранизация фентези. Особенно это заметно после хоббита с потоком бреда и отсебятины, игры престолов где смогли придерживаться отригинала только 1,5 сезона, ведьмака в котором слили все возможное и колеса которые имеет все шансы получиться еще хуже ведьмака.

[Curator]

Точняк, Джексон ему плохо снял, видите ли! а что он снял лучше всего остального вместе взятого, это мы опустим? Норм подход.

Изменено 17 января, 2020 пользователем Curator