Полет в космос против айфона. Сферический и в вакууме.

[Доблестный Venenciy]

Рогозина сняли. Либерда и тупые до сих пор завывает и ерничает.

Но если смотреть не предвзято.

1. За все время пока он был во главе было под сотню запусков и только пара была отложена из-за возможных проблем. И при этом ни одной аварии! (а до него шутки про подводную группировку спутников, увы, были реальностью)

2. Многострадальная "Наука" таки доведена до ума, выведена орбиту и в целом российский сегмент МКС закончен.

3. Дела с "Восточным" сдвинуты с мертвой точки. Первая очередь космодрома готова, запуски проводятся, строительство остальных частей ведется по графику без скандалов и разборок.

4. Удалось отстоять от рейдеров "Хруничев" который до Рогозина уже готовились попилить.

5. Знающие люди пишут, что "Зевс" (орбитальный модуль с термоядерным движком) на данный момент такой же "мультик" каким в свое время были в свое время "Кинжалы" и "Авангард".

Да, нерешенных вопросов тоже хватает. Тут и проблемы с "Ангарой" и провис по лунной программе. Но если оглядываться назад, Рогозин оказался неплохим руководителем, который "потушил" самые горящие проблемы и вывел Роскосмос на стабильное развитие.

Я чёт не понимаю. Ты против решения Самого, который Борисова на Роскосмос поставил? Может ты ещё прости Г-ди оппозиционер навальнист, раз против Власти выступаешь?

[Kem]

Я чёт не понимаю. Ты против решения Самого, который Борисова на Роскосмос поставил? Может ты ещё прости Г-ди оппозиционер навальнист, раз против Власти выступаешь?

Овальный нонче нет в почёте. Ze всему голова!

[cka304huk]

…На «Иннопроме» мы демонстрируем опытный образец диаметром 107 мм», — рассказал генеральный директор НПП «Салют» Александр Бушуев.

Молодцы. Осталось наверстать еще 50 лет развития.

[Дарт Зеддикус]

Провели успешное испытание двигателя для Союз-5.

Тут

[Aemir]

Провели успешное испытание двигателя для Союз-5.

И это еще одно достижение в копилку Рогозина, т.к. Борисов еще пальцем ударить не успел.

Супер-бупер модные движки Маска имеют примерно в 10 раз меньшую тягу. Поэтому их так много понатыкано и поэтому же случается столько косяков на испытаниях.

Изменено 6 сентября, 2022 пользователем Aemir

[ViruSS]

Блин! У него реально лого Роскосмоса было оказывается!!!

[Дарт Зеддикус]

Немного любопытной технологии.

[Kот]

Немного любопытной технологии.

Вот совершенно ничего не понятно из статьи.

[Дарт Зеддикус]

Вот совершенно ничего не понятно из статьи.

Прими ещё 150

[Kот]

Прими ещё 150

(голосом Петрухи) Я не пью.

[Дарт Зеддикус]

Сертифицировали крыло и движок для МС-21

[Altag]

Роскосмос впервые испытал двигатель на криптоне для спутников программы "Сфера"

Как сообщили в госкорпорации, СПД-70М продемонстрировал стабильную работу и надежные параметры запуска

МОСКВА, 3 марта. /ТАСС/. ОКБ "Факел" (входит в структуру НПО "Энергомаш") и ГНЦ "Центр Келдыша" провели первые испытания стационарного плазменного двигателя на криптоне, предназначенного для космических аппаратов проекта "Сфера". Об этом в пятницу сообщили журналистам в Роскосмосе.

"В интересах федерального проекта "Сфера" предприятия госкорпорации "Роскосмос" - ОКБ "Факел" (входит в интегрированную структуру НПО "Энергомаш") и ГНЦ "Центр Келдыша" - впервые испытали стационарный плазменный двигатель СПД-70М на криптоне", - говорится в сообщении.

Как отметили в госкорпорации, в рамках испытаний, которые прошли в ОКБ "Факел", СПД-70М продемонстрировал стабильную работу и надежные параметры запуска. "Двигатель полностью соответствует требованиям для космических аппаратов проекта "Сфера", - сообщили в Роскосмосе.

Рабочим телом для плазменных двигателей обычно служит ксенон, однако ввиду роста его стоимости Роскосмос начал исследовать возможность использования в двигателях других рабочих тел. Одним из них, считают в госкорпорации, может стать криптон, который стоит в 5-10 раз меньше ксенона и при этом позволяет достичь приемлемых параметров работы.

Федеральный проект "Сфера" подразумевает запуск спутников связи и дистанционного зондирования Земли. Программа будет включать пять спутниковых группировок, предоставляющих услуги связи, и еще пять - наблюдения.

[Artemis]

а почему тут никто не пишет пр балет?

[Kот]

а почему тут никто не пишет пр балет?

Про перекрытие Енисея, тогда уж.

[Дарт Зеддикус]

Глупцы продолжают искать проклятых ксеносов!

Надеюсь, не найдут. А то мало ли... вдруг тираниды или друкари.

[Дарт Зеддикус]

а почему тут никто не пишет пр балет?

Лучше расскажи как там в Грузии? Сложно было границу пересекать на электросамокате?

[brRibbotaim]

Эпопею с Казахстаном и арестом имущества до сих пор не разрулили.

[Mokare]

Никто не напишет? Не, так то ну че, молодцы, стараются.

"КДПВ"

[brRibbotaim]

Походу Старшип провальный прожект, А маск прикрывать его не намерен)

За то Верджин Глаактик и шиперзвуковую в США закрыли)

[kot7]

Походу Старшип провальный прожект, А маск прикрывать его не намерен)

За то Верджин Глаактик и шиперзвуковую в США закрыли)

Не был бы так категоричен, их военным остаться без старлинков как серпом по фаберже, скорее всего вытянут.

Ну закрыли и закрыли, в американии с открыть/закрыть/масштабировать всё очень просто и быстро когда надо.

а вот я тут в ожидании нового спэйс-срачика за одноразовые пусковые для многоразовых носителей:

"Состояние стартовой площадки после пуска мегаракетины"

Ичсх одним из существенных недостатков сверхтяжёлой Энергии была такая же проблема разрушений стартовой от мегавыхлопа, но это другое...

[ViruSS]

А вдруг...

Есть тут РЕАЛЬНЫЕ знатоки отечетвенной космонавтики?

Смысл в чем. Фотографий станции МИР (про Салюты вообще молчу) в интернете впринципе нарыть можно. Но вот с отдельных ракурсов их просто нет. Ну или если есть, разобрать на них ничего нельзя.

3д модели и прочие макеты вополнены с процентом отсебятины граничащей с 3\4...

А вот хочется собрать инфу и сделать адекватную модель.

Никто случайно не заморачивался подобным вопросом?

[cka304huk]

А вдруг...

Есть тут РЕАЛЬНЫЕ знатоки отечетвенной космонавтики?

Смысл в чем. Фотографий станции МИР (про Салюты вообще молчу) в интернете впринципе нарыть можно. Но вот с отдельных ракурсов их просто нет. Ну или если есть, разобрать на них ничего нельзя.

3д модели и прочие макеты вополнены с процентом отсебятины граничащей с 3\4...

А вот хочется собрать инфу и сделать адекватную модель.

Никто случайно не заморачивался подобным вопросом?

https://www.hq.nasa.gov/pao/History/SP-4225...mirheritage.pdf

[Drinker]

Сомнительно, что хочется. Собственно - зачем?

[ViruSS]

https://www.hq.nasa.gov/pao/History/SP-4225...mirheritage.pdf

Благодарю.

данный мануал - компиляция из википедии. Но хорош тем, что все в одном файле. Сохранил.

По картинкам. Они к сожалению схематичны, полны той самой отсебятины и даже в тех местах, где верны - показывают аппараты БЕЗ термоизоляции... Ну и плюс - только с одного ракурса.

[cka304huk]

Благодарю.

данный мануал - компиляция из википедии. Но хорош тем, что все в одном файле. Сохранил.

По картинкам. Они к сожалению схематичны, полны той самой отсебятины и даже в тех местах, где верны - показывают аппараты БЕЗ термоизоляции... Ну и плюс - только с одного ракурса.

Я в целом рекоммендую покопаться в документации НАСА - они, печему-то, имеют больший к истории космоса. Будет оказия - крайне рекоммендую Smithsonian музей космоса. У меня супруга тольк там нашла штуку, которую проектировал ее дед еще в СССР.