Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Полет в космос против айфона. Сферический и в вакууме.


ViruSS

Рекомендуемые сообщения

Это всё заговор против Росии-матушки, что бы не покупать нефть и газ. Поэтому мы эти ветряки и эти солнечные панели категорически порицаем.

facepalm-head.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Так они и в Северной Европе тоже нормально работают. В Бельгии солнечная энергия может давать порядка 18% энергии. Ветряков тоже конечно много.

Че и фирменная погода Фландрии выработке не мешает?Я не про всякие бытовые штуки а про промышленное производство энергии.

Изменено пользователем Плодововыгодное
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че и фирменная погода Фландрии выработке не мешает?

Планируют там открыть самый большой парк олнечных панелей в Бенелюксе. Погода во Фландрии довольно разная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то в Чили

Ты чилиец? Вот и не п..и. :P

А то в Эмиратах хотели выехать на солнечных батареях, да только не учли что в пустыне есть песок.

В рамках универсального все-земного решения батареи подходят только орбитальные, но в таком варианте слишком дорого = не подходит все равно. В итоге понятно что к сфере дайсона придем, но давайте пока "чуть" поближе смотреть.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, то что Бельгия несколько южнее Питера, например, тот же Брюссель сильно южнее Москвы, например, не является аргументом больше? Сработало в Бельгии, значит и в Питере должно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда появятся возможности дешевого и надёжного обеспечения возобновляемыми источниками энергии высоковольтки в любой точке Шарика, не говоря yже про всякyю глyшь, тогда можно бyдет обсyдить серьёзно. А пока, не то что газ и нефть, yголь с производными никyда из бытового потребления не yйдyт. Дешевого и надёжного - ключевые слова.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда появятся возможности дешевого и надёжного обеспечения возобновляемыми источниками энергии высоковольтки в любой точке Шарика, не говоря yже про всякyю глyшь, тогда можно бyдет обсyдить серьёзно. А пока, не то что газ и нефть, yголь с производными никyда из бытового потребления не yйдyт. Дешевого и надёжного - ключевые слова.

У Норвегии электричество на 100% без ископаемого горючего. Они даже экспортируют и не жалуются. Они хотят лет через десять запретить регистрацию автомобилей с двигателями внутреннего сгорания.

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Норвегии электричество на 100% без ископаемого горючего. Они даже экспортируют и не жалуются.

У норгов чертовски удачная география и гидрография. ГЭС у них можно ставить чуть ли не на каждой речке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и две ТЭС на газу. Это в их объемах мелочь, но все же. = )

Но выше написано верно, очень удачная гидрография, очень много малых ГЭС на естественных водопадах и т.п. причем все равномерно распределено по стране.

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китай собирается в течении 4 лет запустить в космос 3 отражающих свет спутника

Китай, конечно, молодцы. И много чего обещают и, главное, стараются выполнить. Но конкретно власти города Чэнду что-то зазвизделись. Характеристики зеркал спyтников, требyемые для такого проекта подсчитать не сложно... Нy, либо y Китая какие-то неизвестные остальномy мирy технологии.

Подобное в меньшем масштабе yже делали различные стартапы а-ля "самая яркая звезда в небе твоими рyками". Чем оно закончилось можно почитать в интернетиках.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Норвегии электричество на 100% без ископаемого горючего. Они даже экспортируют и не жалуются.

А в Зимбабве зимой топить не надо. Отношение к солнечным панелям примерно такое же.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, то что Бельгия несколько южнее Питера, например, тот же Брюссель сильно южнее Москвы, например, не является аргументом больше? Сработало в Бельгии, значит и в Питере должно?

Можно сравнить:

https://www.meteoblue.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D...8%d1%8f_2800866

https://www.meteoblue.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D...b8%d1%8f_498817

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и диаграммы довольно недвусмысленно показывают, что с солнцем в Питере не в пример хуже. А на протяжении нескольких месяцев его нет вовсе, в то время как в Брюсселе все гораздо более ровно и можно ожидать сносной производительности каждый месяц. И даже ветер более стабилен, чем в Питере.

Или что-то иное доказывалось?

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У норгов чертовски удачная география и гидрография. ГЭС у них можно ставить чуть ли не на каждой речке.

России в этом отношении конечно не повезло, ни рек для ГЭС, ни площадей для ветряков и солнечных батарей, ни побережья для приливных электростанций, ни моря для оффшорных ветряков.

А при чём тут Питер вообще?

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Норвегии, мягкого говоря, разные соотношения ресyрсов и требyемых масштабов. + там природными богатствами не пользyются далеко не по причине лени или экологическим опасениям...

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Норвегии, мягкого говоря, разные соотношения ресyрсов и требyемых масштабов.

И расстояний.

То есть, то, что на Волге построено много ГЭС для Челябинска интересно, в основном, теоретически, потому как расстояние. в Норвегии с этм гораздо проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А при чём тут Питер вообще?

А меня, как жителя самого северного города с населением больше миллиона человек, неизменно радуют рассказы про какое то там Чили, и как там чудесно с солнечной генерацией исключительно благодаря соцпартии, а не удачному географическому расположению.

Как и про Бельгию.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и диаграммы довольно недвусмысленно показывают, что с солнцем в Питере не в пример хуже. А на протяжении нескольких месяцев его нет вовсе, в то время как в Брюсселе все гораздо более ровно и можно ожидать сносной производительности каждый месяц. И даже ветер более стабилен, чем в Питере.

Или что-то иное доказывалось?

41,8 солнечных и 144,3 частично солнечных дней для Питера.

53,3 солнечных и 169,1 частично солнечных дней для Брюсселя.

Разница порядка 20 процентов. Только вся Бельгия в радиусе максимум 180 км от Брюсселя. А у России есть регионы где солнца за лето больше чем в Брюсселе за весь год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну лады, уболтали, не срослось в России с электричеством из возобновляемых источников.

И тут России непруха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну лады, уболтали, не срослось в России с электричеством из возобновляемых источников.

И тут России непруха.

А у нас Сосновый бор, а у вас? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вы решили проблему конденсата на панелях в Питере?

Походу, мне не расскажут, как в этом рассаднике мокрети сохранить работоспособность волшебных солнечных панелек, увы.

У нас в области ведутся эксперименты. Какие-то умники решили осветить перекрёсток на дороге между районными центрами, расширили его, облагородили, и тут начались проблемы. Для начала, панели пришлось поставить на высокие столбы - вокруг лес, он немножко ограничивает время приёма солнечной энергии. Ни разу не видел вечером, чтобы они работали.

Изменено пользователем Miralynx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вы решили проблему конденсата на панелях в Питере?

Таджики на джетпаках мне кажется хорошо подойдут.

41,8 солнечных и 144,3 частично солнечных дней для Питера.

53,3 солнечных и 169,1 частично солнечных дней для Брюсселя

20-80% покрова считается частичной облачностью

Удобно кстати считают =) =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ни побережья для приливных электростанций

В России есть кстати проект колоссальной приливной станции на северо-востоке Охотского моря,абсолютный рекорд по планируемой выработке.Правда еще оттуда доставить надо там то вообще никто не живет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...