Антропогенез

[Галахад]

Главное, что бы не поклонники Го-Ми

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Галахад

[Дарт Йорикус]

Давайте вспомним, что первые цивилизации появились в Междуречье, Египте, Индии и Китае.

А там как бы не сильно белые. С другой стороны, завоевать весь мир умудрились именно европейцы.

[Baribal]

Давайте вспомним, что первые цивилизации появились в Междуречье, Египте, Индии и Китае.

А там как бы не сильно белые. С другой стороны, завоевать весь мир умудрились именно европейцы.

Джаред Даймонд "Ружья, микробы и сталь. История человеческих обществ."

[Пересмешник]

завоевать весь мир умудрились именно европейцы.

А русские - европейцы?

[Дарт Йорикус]

А русские - европейцы?

Странный вопрос, учитывая, что Русь была создана в европейской части современной России, в Новгороде, откуда уже потом словене начали завоёвывать другие племена, а Европа заканчивается на Урале. Собственно вся Древняя Русь [ну уж нет]одилась на территории Европы, а большая её часть, как и первая столица, Новгород - на территории современной России.

Кто освоил львиную часть северной Азии? Правильно, русские. Ханства всякие завоевали, опять же.

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Йорик

[Dammerung]

Давайте вспомним, что первые цивилизации появились в Междуречье, Египте, Индии и Китае.

А там как бы не сильно белые. С другой стороны, завоевать весь мир умудрились именно европейцы.

Все перечисленные тобой, кроме китайцев - европеоиды, а индусы так вообще арийцы. Египтяне по цвету кожи вряд ли сильно отличались от современных средиземноморских народов, с учетом пребывания на солнце. Правда, их в свое время черные нубийцы завоевывали и даже правили Египтом.

Не, вообще конечно много было неевропеоидных цивилизаций, индейцев одних вагон, да и в Черной Африке тележка. Одни только австралоиды сидели в своей Австралии и 50000 лет изобретали новые способы охоты на эму :)

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Dammerung

[Дарт Йорикус]

О, я в курсе того, что арийцами ещё называют индоиранскую группу, а арии вообще - самоназвание жителей Древних Ирана и Индии. :rolleyes:

В курсе я и того, что все упомянутые мной цивилизации возникли вдоль великих рек - Нила, Тигра, Евфрата, Ганга, Хуаньхэ...

Однако как-то... непривычно рассматривать шумеров, египтян и индийцев как европеоидов. С другой стороны, IRL я вообще этим не заморачиваюсь, а суть сообщения была в том, что тема с зависимостью развитости и появления цивилизации от цвета кожи - чушь, ровно как и отрицание определённой... результативности, проявленной европейскими цивилизациями.

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Йорик

[Kот]

многабукаф

После прочтения вышеупомянутых 2-х томов у Кота абсолютно другое мнение... ЧЯДНТ?

[Kот]

... высшая математика имеет мало общего с арифметикой...

Свойственное тебе передёргивание вижу здесь я. "Мало общего" =/= "противоречит". (Как в случаях с эмбрионами и - особенно - с "историей".)

[Галахад]

Странный вопрос, учитывая, что Русь была создана в европейской части современной России, в Новгороде, откуда уже потом словене начали завоёвывать другие племена, а Европа заканчивается на Урале. Собственно вся Древняя Русь [ну уж нет]одилась на территории Европы, а большая её часть, как и первая столица, Новгород - на территории современной России.

Што ты несёшъ. Не был Новгород никогда столицей. Ставка Рюрика была в Старой Ладоге, да и как бы ты ни относился к украм, но Киев постарше будет. :crazy:

[Галахад]

О, я в курсе того, что арийцами ещё называют индоиранскую группу, а арии вообще - самоназвание жителей Древних Ирана и Индии. :rolleyes:

В курсе я и того, что все упомянутые мной цивилизации возникли вдоль великих рек - Нила, Тигра, Евфрата, Ганга, Хуаньхэ...

Однако как-то... непривычно рассматривать шумеров, египтян и индийцев как европеоидов. С другой стороны, IRL я вообще этим не заморачиваюсь, а суть сообщения была в том, что тема с зависимостью развитости и появления цивилизации от цвета кожи - чушь, ровно как и отрицание определённой... результативности, проявленной европейскими цивилизациями.

Они европеоиды тем не менее, это так называемый "средиземноморский тип"; особо упоротые выделяют его в "средиземноморскую расу", что, конечно же, бред. А англоговорящие - в "caucasian" расу.

[samurai_klim]

Што ты несёшъ. Не был Новгород никогда столицей. Ставка Рюрика была в Старой Ладоге, да и как бы ты ни относился к украм, но Киев постарше будет. :crazy:

Ну так по новейшей истории Украины - все таки они самые старые жители земли и самая древнейшая цивилизация.

[Zamankur]

Эволюционисты есть, креационисты тоже отметились. В тред срочно требуются рептилоидофилы и сторонники теории внеземного происхождения человека.

Да погоди ты! Мы ещё спор моноцентристов с полицентристами не увидели.

[Галахад]

Ну так по новейшей истории Украины - все таки они самые старые жители земли и самая древнейшая цивилизация.

Но их тут нет, а Йорик ударяется в другую крайностъ.

[samurai_klim]

Но их тут нет, а Йорик ударяется в другую крайностъ.

А как же мем из кубиков "черный хохол"?

В юьубе полно просмотров

[Baribal]

Самурай, не сбивай народ - пусть предков обсуждают, а не Украину.

[(Милославский)]

Свойственное тебе передёргивание вижу здесь я. "Мало общего" =/= "противоречит". (Как в случаях с эмбрионами и - особенно - с "историей".)

В некоторых местах вполне себе противоречит, самый простой пример - мнимая единица.

В арифметике: "квадрат отрицательного числа равен квадрату противоположному ему числа" т.е. (-а)^2 = a^2

Мнимая же единица: i^2 = -1

Тут, как правило, сразу разрыв шаблона наступает, так как -1 * 1 = 1 и -1 * -1 = 1 :)

Можно ещё взять теорию пределов, где внезапно выясняется, что 0,(9) равно 1, и т.п.

Изменено 24 августа, 2017 пользователем (Милославский)

[ViruSS]

и 50000 лет изобретали новые способы охоты на эму :)

ага... подпалить нафиг степь до горизонта. KFC с макдачкой и то лучше....

[Дарт Йорикус]

Што ты несёшъ. Не был Новгород никогда столицей. Ставка Рюрика была в Старой Ладоге, да и как бы ты ни относился к украм, но Киев постарше будет. :crazy:

Я несу истину. Был Новгород по старой доброй "Повести временных лет".

…И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске.

Да и вообще до прихода сначала Аскольда с Диром, а затем Олега то ли киевляне-поляне платили хазарам дань, то ли был Киев сам хазарской крепостью. :rolleyes:

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Йорик

[Галахад]

Ну дык столицей он не был, и Рюрик Русъ всю получил, лишъ когда стал княжитъ в Киеве.

И сидел он таки не в Новгороде, а в Старой Ладоге, ПВЛ врёт.

Впрочем, мы удаляемся от темы, лучше бы про антропогенез.

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Галахад

[Дарт Йорикус]

Ну дык столицей он не был...

Был, а Рюрик, князь новгородский, книжитЪ в Киеве не начал вообще. Не дожил. Киев захватили сначала ушедшие в самоволку Аскольд и Дир, выбив хазар, а затем Олег и понеслось завоевание остальных племён. До прихода этих исторических личностей числился Киев хазарской крепостью Самватас. То есть заслуги полян никакой в создании Руси нет. ПВЛ врёт? Лол, кому и зачем было лгать автору ПВЛ?

Что же до антропогенеза, то мы с тобой обсуждаем в принципе близкую тему - этногенез Руси как историческое проявление характера европеоидов. :rolleyes:

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Йорик

[Cormac]

Ну так по новейшей истории Украины - все таки они самые старые жители земли и самая древнейшая цивилизация.

А Чудинова с Задорновым и компанией читнуть, так там такая же картина, но с другой стороны.

П. С. Рюрик не был в Киеве. По крайней мере про это нигде не написано.

Новгород, Ладога, не суть важно. Русь как государство оформилось именно в Киеве.

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Cormac

[Dammerung]

Да погоди ты! Мы ещё спор моноцентристов с полицентристами не увидели.

А что, есть тут полицентристы? Вроде генетическое разнообразие в Южной Африке довольно точно указывает, что она была единым центром распространения человеков.

[Kот]

Да погоди ты! Мы ещё спор моноцентристов с полицентристами не увидели.

А это кто ещё?

[Kот]

В некоторых местах вполне себе противоречит, самый простой пример - мнимая единица.

В арифметике: "квадрат отрицательного числа равен квадрату противоположному ему числа" т.е. (-а)^2 = a^2

Мнимая же единица: i^2 = -1

Тут, как правило, сразу разрыв шаблона наступает, так как -1 * 1 = 1 и -1 * -1 = 1 :)

Можно ещё взять теорию пределов, где внезапно выясняется, что 0,(9) равно 1, и т.п.

По-моему, ты ошибаешься.