В преддверии восстания машин

[Gato Calavera]

То же получится, если посчитать количество смертей от пьяных и сонных водил и от роботов.

Как говорил знакомый, более 20 лет хававший трассу - самый плохой вариант - жадный дальнобой, который экономит на еде и отдыхе. Ему ничего не предьявишь, пока он кого-нибудь не размажет.

[Curator]

Ну, рад что большинство за спасение максимального числа жизней и законность, как и я. Это как бы естественно и логично, вера в человечество не пошатнулась.

[Drinker]

Вот и положено начало.

https://ria.ru/science/20170714/1498476410.html

[brRibbotaim]

Квантовые компьютеры считают по другому, чем обычные и не применимы для обычных пользователей, время когда они войдут в обычную жизнь и заменят IBM-архитектуру , может исчисляться веками.

Человечество само придумало страх(востание роботов, война гигантских роботов) и сама его осуществляет. На многих современных устройствах плохая защита от злома или её вообще нет. Если роботизация не сбавит обороты, скоро киберпреступники будут получать деньги не за кредитки взломанные, а за убиствой людей самрт-домами и автопилотными-авто.

Может и смешались с неадертальцами, но их как отдельного вида не стало, а мы есть. Разумный ИИ(а не то что сейчас называют ИИ) не потерпит ограниченных органических созданий, которые уступают ему. Не будет Матрицы или лагерей из Терминатора, только истребление одной формы жизни другой, более совершенной.

[Drinker]

Квантовые компьютеры считают по другому, чем обычные и не применимы для обычных пользователей, время когда они войдут в обычную жизнь и заменят IBM-архитектуру , может исчисляться веками.

Человечество само придумало страх(востание роботов, война гигантских роботов) и сама его осуществляет. На многих современных устройствах плохая защита от злома или её вообще нет. Если роботизация не сбавит обороты, скоро киберпреступники будут получать деньги не за кредитки взломанные, а за убиствой людей самрт-домами и автопилотными-авто.

Может и смешались с неадертальцами, но их как отдельного вида не стало, а мы есть. Разумный ИИ(а не то что сейчас называют ИИ) не потерпит ограниченных органических созданий, которые уступают ему. Не будет Матрицы или лагерей из Терминатора, только истребление одной формы жизни другой, более совершенной.

Не специалист, но не согласен про века. По аналогии со временем развития компьютеров сегодняшних - всего-то и надо, найти то, из чего можно делать мобильные компоненты. И лет двадцать - вуаля, у вас в подсобке уборщица-отсасыватель-телохранитель с тонкой душевной настройкой и очень впирающая за мангу. :D

ps ну а потом все человеки будут уничтожены, это понятно. Потому что только идиот, а человек - идиот, сможет создать гибрид из пылкого отсасывателя и пылесососа, да ещё и наделить эту штуку мозгами.

Изменено 19 июля, 2017 пользователем Drinker

[Бром]

Человечество само придумало страх(востание роботов, война гигантских роботов) и сама его осуществляет. На многих современных устройствах плохая защита от злома или её вообще нет. Если роботизация не сбавит обороты, скоро киберпреступники будут получать деньги не за кредитки взломанные, а за убиствой людей самрт-домами и автопилотными-авто.

а все улицы до крыш будут заполнены навозом. ага.

[Drinker]

а все улицы до крыш будут заполнены навозом. ага.

Почему навозом?

[PlasmaCat]

Почему навозом?

Кибер-преступники взломают систему управления канализацией и выльют навоз на улицы.

[Dаnlog]

а все улицы до крыш будут заполнены навозом. ага.

Я полагаю, ты в курсе, что полная цитата звучит как: "Если продолжать экономить на ремонте канализации, то в двадцатом веке городские улицы будут заполнены навозом"?

ps ну а потом все человеки будут уничтожены, это понятно. Потому что только идиот, а человек - идиот, сможет создать гибрид из пылкого отсасывателя и пылесососа, да ещё и наделить эту штуку мозгами.

...кроме тех, кто выпускал ее из подсобки и покупал свежую мангу?

Изменено 6 августа, 2017 пользователем Dаnlog

[Dammerung]

Про навоз – это про то, что типа с ростом населения городов понадобится больше гужевого транспорта, все будет в лошадях и соответственно в лошадиных какашках. Те, кто делал такие "предсказания", не предвидели появления автомобилей, а тем более электрокаров, трамваев и тому подобного.

Это к тому, что базировать свое видение будущего на том, что вы видите в настоящем, не всегда гарантирует точность этого видения. Это сейчас любую систему можно взломать. Никто не гарантирует, что в течение ближайшего десятка лет не появится технология, которая будет стопроцентно защищать от взлома.

[Dаnlog]

Про навоз – это про то, что типа с ростом населения городов понадобится больше гужевого транспорта, все будет в лошадях и соответственно в лошадиных какашках. Те, кто делал такие "предсказания", не предвидели появления автомобилей, а тем более электрокаров, трамваев и тому подобного.

Ошибаешься. Изначально это было про то, что двадцать лет экономии на канализации ведут, маму вашу, господин лорд-мэр, восемь раз, к засранным улицам. ИЧСХ, в изначальном контексте верно на 126%.

А за будущее у меня есть для вас неутешительный и совершенно точный прогноз. В главном все будет такое же, как и сейчас. Мелкие подробности поменяются самым непредсказуемым образом, но всем будет как обычно.

[Kот]

Никто не гарантирует, что в течение ближайшего десятка лет не появится технология, которая будет стопроцентно защищать от взлома.

А это в принципе возможно?

[Knijnik]

А это в принципе возможно?

В теории да. Есть несколько путей обеспечить 100% защищенность от внешнего взлома, но большая часть из них или сложна или громоздка. Но опять же это пока соревнование меча и щита. Сейчас щит выигрывает. Все серьезные взломы возможны сейчас возможны только при наличии "крота". Ну или полного ламерства пользователей.

[Kот]

В теории да. Есть несколько путей обеспечить 100% защищенность от внешнего взлома.

Пруфы будут? Кстати, серьёзность/несерьёзность взломов как оцениваешь?

Изменено 6 августа, 2017 пользователем Кот

[Knijnik]

Пруфы будут?

абсолютно замкнутая система, без устройств ввода. Т.е. которую изменить можно лишь физически заменив блоки.

[Kот]

абсолютно замкнутая система, без устройств ввода. Т.е. которую изменить можно лишь физически заменив блоки.

Миль пардон - и нафуа она нужна? Когда щяс всё на тырнетах и приложениях?

[Crucifer]

Для того, чтобы понять, как поступили бы люди в той или иной критической ситуации, сотрудники Массачусетского института разработали специальную игру «Moral Machine».

Прошёл тест, следуя своим собственным правилам:

1. Нарушители закона (в данном случае идут на красный) автоматически размазываются по дороге машиной;

2. Люди приоритетнее котиков и собак;

3. Взрослые важнее стариков и детей;

4. врачи важнее преступников и бездомных: от первых больше пользы обществу;

5. Женщины важнее мужчин хотя это очень спорный пункт, 13 вопрос очень сексистский.

В результате:

чаще всего спасал полных мужиков (сам такой сейчас, лол), чаще всего убивал кошек (Хабаровские живодёрки, где же вы, землячки :D )

В общем, забавная штука :D

[Crucifer]

Вообще имхо искусственный интеллект нужен в первую очередь для производства качественных секс-кукол.

И сами качественные секс-куклы просто необходимы обществу.

Тогда никто не будет страдать от одиночества ;)

Изменено 6 августа, 2017 пользователем Crucifer

[Knijnik]

Миль пардон - и нафуа она нужна? Когда щяс всё на тырнетах и приложениях?

для систем которые должны обладать максимальной степенью защиты, например управление АЭС.

[Kот]

для систем которые должны обладать максимальной степенью защиты, например управление АЭС.

Я тоже про АЭС подумал. А как тогда её контролировать?

[Knijnik]

Я тоже про АЭС подумал. А как тогда её контролировать?

чаще обыкновенными тумблерами. в таких местах системы просты как лом, но тем и надежны. Хотя со стороны может и показаться что все "устарело". куда надженшее просто дернуть рычаг, чем материться из-за синего экрана в критический момент)))

[Dаnlog]

Хотя со стороны может и показаться что все "устарело". куда надженшее просто дернуть рычаг, чем материться из-за синего экрана в критический момент)))

В ситуации "десять рентген за раз или клапаном в глаз, как ты ни отвечай, пароцирконий шайтан-бабах получай" что рычаг, что БСОД бесполезны одинаково.

[bowdick]

Всегда выбирал ехать по прямой, либо в объезд препятствия - пешеходы не нужны, кем бы они ни были.

[Утка]

Всегда выбирал ехать по прямой, либо в объезд препятствия - пешеходы не нужны, кем бы они ни были.

ваш юмор плосок и печален :)

[Baribal]

ваш юмор плосок и печален :)

Юмор? А нет ли тут траллинга?)