Gross_Darkness Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Дураков во всём мире хватает. А ПЕТА просто как обычно показывает себя идиотами. Снова. Если бы они реально боролись за животных, то спонсировали экоэкстремистов не в развитых европейских стра[ну уж нет], а хотя бы в Корее или Китае. Но там особая специфика - китайцы и к людям умеют относиться как к грязи, чего уж о живности говорить - жестокость китайских методов дознания перегоняет даже свежевание норок заживо, причём даже сегодня, когда официально говорят о неприменении таких методов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angrily Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 раз никто-тут не написал: "о! а пета молодцы!" значит, никто не проникся? Ну и что в итоге-то? Ты проникся и уже сжигаешь свою армию космоволков? Или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Книжник, "развивать искусственные ткани, хотя и сейчас уже что то да есть" (то что написал изначально вд) не равно тому что ты написал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Видимо тотому же, почему рыбалка - гуд, а охота - фифифи... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 раз никто-тут не написал: "о! а пета молодцы!" значит, никто не проникся? тут речь про 3 % всех вахофагов, логично, что их тут нет, выборка маленькая ;) Ну конечно, миллионы экологичных варгеймеров пошли жечь все свои миньки с мехом. Это просто меховые корпорации скрывают и удаляют все видео и фото их акций. У нас еще рили скромно по сравнению с комментами на натфке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zamankur Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 (изменено) что дескать петиция привлечет к проблеме внимание Помнится, читал я в детстве книжку, которая начинается так: "Вот так."Ha плоском лысом бугре невесть зачем торчала неуклюжая чугунная пушка. Возле пушки сyетились двое солдат в зелёных мундирах и высоких киверах. – Фитиль! — скомандовал старый бомбардир. Пушка вздрогнула, оглушительный гром прокатился по окрестностям, а бугор скрылся в едком пороховом дымy. — Эх, дали шopoxy, — проговорил бывалый солдат, когда дым понемногу начал рассеиваться. Он достал короткую трубку, раскрыл кисет с табачком и уютно устроился на траве возле лафета. — Жаркое дело, — ошалело покрутил головой молодой солдатик. — Попали? — Попали не попали... – усмехнулся ветеран, покручивая ус. – Главное, чтобы про нас не забыли! Жахнешь разок, cразу вспоминают! — Жаркое дело, – уважительно повторил «зелёный» новобранец, — Эх, жаркое! Изменено 31 января, 2017 пользователем Zamankur Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v d Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Ну конечно, миллионы экологичных варгеймеров пошли жечь все свои миньки с мехом. Это просто меховые корпорации скрывают и удаляют все видео и фото их акций. У нас еще рили скромно по сравнению с комментами на натфке. еще раз (7-й по счету, наверно) петиция ничего не имеет против меха на миньках (см. мой первый пост и посты про Русса), кто этого не понимает - проявляет ограниченность мышления в данном вопросе. Посмотрите вы на вещи шире чем . Пета - зло - они хотят убить гв и наши миньки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 (изменено) Книжник, "развивать искусственные ткани, хотя и сейчас уже что то да есть" (то что написал изначально вд) не равно тому что ты написал А что? У нас есть какой-то источник "искусственных тканей" помимо нефти или угля? Целлюлоза? Интересно если ее будем использовать еще и на одежду, то с какой скоростью будем вырубать леса? Опять же факт "экологичности материала" не гарантирует "экологичности" изделия. Какую дрянь выделит в почву через пару лет выброшенный китайский пуховик? Если он вообще разложиться, а не будет создавать "мертвое пятно". В то же время как натуральной дубленкой (чей срок носки к слову в разы дольше чем у пуховика) славно попируют вполне нужные природе микроорганизмы. Пета - зло - они хотят убить гв и наши миньки. ПЕТА хотят нажиться на миньках. Правда в данном случаю думаю они свернут в сторону, уж очень негативная реакция даже от обычно их поддерживающих индивидуумов. Но в целом все шло к иску к ГВ. Изменено 31 января, 2017 пользователем Knijnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 (изменено) Ты хоть текст петиции-то читал? While we appreciate that they are fictional, draping them in what looks like a replica of a dead animal sends the message that wearing fur is acceptable – when, in fact, it has no more place in 2017 than it would in the year 40,000. Конечно они против меха на миньках, потому что он шлет не тот месседж. Только в этом нет никакого смысла,, потому что у ни у одного нормального человека, не зараженного до этого мозговыми червями, эта хрень не вызовет идеи о том, что носить мех плохо. Олсо на биче тред две страницы прожил, но там тоже все было очень бурно. Изменено 31 января, 2017 пользователем Mad_Rat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gross_Darkness Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Видимо тотому же, почему рыбалка - гуд, а охота - фифифи...Кто сказал? =| Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rost_Light Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Ты хоть текст петиции-то читал? пациент призывает всех не верить глазам своим, и видеть в петиции не то что в ней написано, а галюцинировать на ее месте благородный призыв к благой цели, как делает это он. От контр-аргумента, что призыв какой-то идиотский вышел, он отбивается софизмом, что не важно насколько неэффективна мера, она хорошая только потому что она мера. Смыть-повторить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angrily Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 еще раз (7-й по счету, наверно) петиция ничего не имеет против меха на миньках PETA has written to Games Workshop CEO Kevin Rountree asking that the leading British miniature war-gaming brand ban “fur” garments from all Warhammer characters. While we appreciate that they are fictional, draping them in what looks like a replica of a dead animal sends the message that wearing fur is acceptable – when, in fact, it has no more place in 2017 than it would in the year 40,000. Петиция против меха на миньках не имеет ничего против меха на миньках. Ломающие новости! Твои домыслы тут ничего не меняют. Я уж молчу про стремительное ударение в "д'Артаньянство". Конечно же, у всех узкое мышление и только именно ты стоишь в белом плаще красивый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gross_Darkness Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Читанул тут текст петиции и эту тему. У меня вот вопрос: ну, предположим, проиграют ПЕТА суд. Дальше что? Они займутся засылкой фанатиков на борьбу с китайскими пушными фермами? А то все эти призывы в стиле «яйца - жестокая пища, потому как маленьких петушков заживо кидают в мясорубки» уже порядком поднадоели, им пора что-то новое придумывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пират Овощь Опубликовано 31 января, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 (изменено) Видимо тотому же, почему рыбалка - гуд, а охота - фифифи... Рыбалка - гуд, только потому что рыба когда ее убивают не орет на все озеро. Будь рыбы более расположены к общению звуками любителей посидеть с удочкой поубавилось в момент. Изменено 31 января, 2017 пользователем Пират Овощь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 еще раз (7-й по счету, наверно) петиция ничего не имеет против меха на миньках Today, PETA fired off a letter to Games Workshop CEO Kevin Rountree asking that the miniatures giant ban “fur” garments from all Warhammer characters. Переод: сегодня ПЕТА отправила письмо директору ГВ Кевину Роунтри с проссьбой, чтобы гигант индустрии минаитюр убрал "меховые" облачения со своих минечек. Вывод: хватит уже в глаза долбиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 У меня вот вопрос: ну, предположим, проиграют ПЕТА суд. Дальше что? Они займутся засылкой фанатиков на борьбу с китайскими пушными фермами? А то все эти призывы в стиле «яйца - жестокая пища, потому как маленьких петушков заживо кидают в мясорубки» уже порядком поднадоели, им пора что-то новое придумывать. Ну как же! Фанатики будут вламываться в ГВ сторы и топтать ненавистные коробки с меховым облачением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Кто сказал? =| те кому зверушек жалко. Ну или другой пример. В районе мусоропровода травят крыс. Все пофиг. Но если вдруг кто приморит пару-тройку кабыздохов.... Ну вы поняли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Фанатики будут вламываться в ГВ сторы и топтать ненавистные коробки с меховым облачением. Бауманский блюз... Жестокий магазин!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 У меня вот вопрос: ну, предположим, проиграют ПЕТА суд. Дальше что? Они займутся засылкой фанатиков на борьбу с китайскими пушными фермами? Конечно же нет. Даже самые упоротые зоофанатики смекнут, что при попытке разрушить китайскую пушную ферму нетолерантные китайцы засунут им орудия разрушения в известное место. Так что скорее всего, будут пиар-акции типа обливания краской минек с мехом на каком-нибудь "Голден демоне" в Англии, где вежливая полиция с извинениями препроводит их в участок, составит административный протокол, а потом толпа адвокатов на раз-два докажет суду ничтожную общественную опасность, но великую общественную значимость совершенного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пират Овощь Опубликовано 31 января, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Конечно же нет. Д Так что скорее всего, будут пиар-акции типа обливания краской минек с мехом на каком-нибудь "Голден демоне" в Англии Теперь перед турнирами и ивентами надо будет у незнакомых людей спрашивать "А не зоозащитник ли ты часом?" :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gross_Darkness Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 (изменено) Ну как же! Фанатики будут вламываться в ГВ сторы и топтать ненавистные коробки с меховым облачением.И плюс по прибыли самим же ГВ, на минуточку. Раздавленный пластик пойдёт на переливку, а за влом, порчу имущества и моральный ущерб гидабсы сдерут немалые деньги. Так что сплошной профит. Но я вообще говорил про всякие восточные страны, кудаПЕТА и стоит обратить внимание. те кому зверушек жалко.А про птицу разговоров не было. ;) Особенно если охотишься с арбалетом. Даже самые упоротые зоофанатики смекнут, что при попытке разрушить китайскую пушную ферму нетолерантные китайцы засунут им орудия разрушения в известное место.Если я правильно помню, экотеррористы не всегда такие безобидные. Они вполне могут взять и подорвать эту ферму. Я видел записи забоя норки в Китае - даже меня это изрядно разозлило, чего уж говорить о фанатиках зоозащиты? Уж как минимум устроить поджог бензиновой бомбой-бутылкой какого-либо здания с забойщиками они вполне могут. А учитывая нехитрые приспособления по дальнобойному метанию таких бутылочек, то и забор не поможет. Изменено 31 января, 2017 пользователем Gross_Darkness Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Если я правильно помню, экотеррористы не всегда такие безобидные. Они вполне могут взять и подорвать эту ферму. Я видел записи забоя норки в Китае - даже меня это изрядно разозлило, чего уж говорить о фанатиках зоозащиты? Уж как минимум устроить поджог бензиновой бомбой-бутылкой какого-либо здания с забойщиками они вполне могут. А учитывая нехитрые приспособления по дальнобойному метанию таких бутылочек, то и забор не поможет. Так-то оно так, но все акции они все равно проводят в странах исключительно развитого гражданского общества. Потому что за поджог фермы в Китае и убить (жестоко) могут. Это совсем не то же самое, что бить окна в домах лабораторных ученых в Лондоне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vengar Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Я, как юрист, смотрю на вещи достаточно широко. РЕТА кинула предъяву, в которой таки требует убрать мех (пластиковый) с минек (пластиковых). Что-то мне подсказывает, что ГВ не горит желанием перемоделивать некоторым армиям от отдельных моделей до трети линейки и потому пошлет всё лесом. Из этого может быть два исхода. 1. РЕТА утирается и идёт лесом выть в инетике дальше, окончательно заработав среди варгеймеров клеймо полоумных шизоидов и устроив зоозащитным активистам в этой среде медвежью услугу. 2. РЕТА подаёт на ГВ в суд и месяцами и годами тянется цирк с зоозащитниками и их адвокатами в роли клоунов-дегенератов, накручивая судебные издержки, а зная британский суд, адвокатов, которые подвизаются на зоошизе и умение устраивать вой в прессе, дело кончится либо проигрышем ГВ, либо урегулированием за бабло. Вот такие два стула. На одном зоошизики с петициями, на другом убытки ГВ в виде судебных издержек и т.д. Вот такое вот нежелание навредить ГВ, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gross_Darkness Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Потому что за поджог фермы в Китае и убить (жестоко) могут.Ну, это если поймают. Может среди фанатиков зоозащиты и есть отшибленные, но самоубийц нет - найдут способ и тайком пробраться. Помнится, были же взрывы офисов. Так никого и не поймали.2. РЕТА подаёт на ГВ в суд и месяцами и годами тянется цирк с зоозащитниками и их адвокатами в роли клоунов-дегенератов, накручивая судебные издержки, а зная британский суд, адвокатов, которые подвизаются на зоошизе и умение устраивать вой в прессе, дело кончится либо проигрышем ГВ, либо урегулированием за бабло.Наиболее вероятный. Такие кампании редко отцепляются от своих жертв. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vengar Опубликовано 31 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 (изменено) но самоубийц нет Это да, потому и не пытаются лезть к азиатам. Прям как феминистки к монархиям Залива. Изменено 31 января, 2017 пользователем Vengar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения