Бар и Бал

[Zef]

Зеф, ты в ЖКХ чтоль работаешь?

Нет, я ремонты делаю и частные дома строю. До многоэтажек не дорос еще :) Но представление имею и близко сталкиваться приходилось. Даже когда нежилой объект строишь (были крупные объекты в ТЦ) сразу понимаешь как все это сложно сделать правильно. Но мы-то - построили и убежали, а тем людям - еще годами эксплуатировать и поддерживать в рабочем состоянии. Поэтому честь им и хвала.

Я при этом не говорю, что работа врача не важна или проста - скорее даже наоборот. Просто "все профессии нужны, все профессии важны" :)

"Документ - самая важная вещь на свете." - говорит он профессору Преображенскому и сильно возмущается, когда Преображенский сгоряча называет их идиотскими. "Довольно странно, профессор, - обиделся Швондер, - как это так вы документы называете идиотскими? Я не могу допустить пребывание в доме бездокументного жильца, да еще не взятого на воинский учет милицией. А вдруг война с империалистическими хищниками?"

ну вот про империалистических хищников тут - это накипь, конечно. А в остальном он прав.

[Zef]

В контексте Собачьего Сердца и описываемой эпохи он прав.

К контексте "Собачьего сердца" я бы поспорил с тем, что Преображенский - врач :) То чем он занимается (за деньги) больше похоже на развод и шарлатанство. А то, что он где-то когда-то получил звание профессора чести ему не делает при этом

[Zef]

у нас же тогда "кухарка могла управлять государством".

ты сейчас привел цитату не полностью и, соответственно, в неверном смысле

Ленин говорил:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

[Crimson Baron]

Как вы определили наличие или отсутствие менструаций у героини?

Так ведь сам пациент в панике и говорит, что огласка его погубит. И служебные последствия тоже будут.

Остальные простыни текста про Преображенского как опору революции - это, должен признать, лучше обычных унылых попыток троллить, но набросами от этого быть не перестают.

Лишний раз убеждаюсь, что Михаил Афанасьевич был гениален. Стоило разок его упомянуть - и форжик на несколько дней стал литературоведческим.

[Галахад]

Это всего лишъ полнолуние и температурный скачок. <_<

Да и началосъ не с него.

Дело не в гениалъности Булгакова, просто отделъные персонажи не умеют глядетъ на произведение иначе, чем взглядом, навязанным автором. Привыкли со школы, а мозгов для анализа произведения со школы - не хватает.

Изменено 4 ноября, 2017 пользователем Галахад

[Lеgend]

Да, раз в 6-7 только на моей памяти тyт рассyждают про Бyлгакова. Нy как... пытаются.

"Взгляд, навязанный автором" это вобще пyшка. Надо запомнить на слyчай важных переговоров.

Изменено 4 ноября, 2017 пользователем Lеgend

[Галахад]

Матъ, можешъ ёрничатъ сколъко угодно, но в литературе естъ такой термин.

Изменено 4 ноября, 2017 пользователем Галахад

[Lеgend]

Авторский взгляд есть, его можно интерпретировать, соглашаться с ним или нет, а этy чyшь видно от каких-то особо одарённых критиков ты подхватил.

Взгляд, навязанный автром, даже не на отдельный описываемый аспект, а аж на его же произведение это типа он стоял над партой и бил линейкой по голове "вот так понимай мою книгy, не иначе" :D

Изменено 4 ноября, 2017 пользователем Lеgend

[Доблестный Venenciy]

Лишний раз убеждаюсь, что Михаил Афанасьевич был гениален. Стоило разок его упомянуть - и форжик на несколько дней стал литературоведческим.

Я просто интеллигентно перевел тему с обсуждения единоборств на вопросы искусства. А Булгаков нормальный писатель, но хороших писателей вообще полно. Душу мою не перепахал.

Такой сатирик.

Изменено 4 ноября, 2017 пользователем Great Venenciy

[Gato Calavera]

Я просто интеллигентно перевел тему с обсуждения единоборств на вопросы искусства. А Булгаков нормальный писатель, но хороших писателей вообще полно. Душу мою не перепахал.

Такой сатирик.

Так дело личное. Кому-то душу Булгаков перепахивает, кому-то Хантер Томпсон, а кому-то Шолохов. На вкус и цвет все фломастеры разные.

[Доблестный Venenciy]

Так дело личное. Кому-то душу Булгаков перепахивает, кому-то Хантер Томпсон, а кому-то Шолохов. На вкус и цвет все фломастеры разные.

С этим не поспоришь!

[Дарт Йорикус]

А зачем вы едите фломастеры..?

[Gato Calavera]

А зачем вы едите фломастеры..?

В них есть спирт.

На дурацкий вопрос - дурацкий ответ.

[Crimson Baron]

Так дело личное. Кому-то душу Булгаков перепахивает, кому-то Хантер Томпсон, а кому-то Шолохов. На вкус и цвет все фломастеры разные.

А некоторым и вовсе Пушкин.

[Галахад]

Авторский взгляд есть, его можно интерпретировать, соглашаться с ним или нет, а этy чyшь видно от каких-то особо одарённых критиков ты подхватил.

Взгляд, навязанный автром, даже не на отдельный описываемый аспект, а аж на его же произведение это типа он стоял над партой и бил линейкой по голове "вот так понимай мою книгy, не иначе" :D

Это одно из понятий в филологии, тащем-то. Просвещайся, матъ, любой автор навязывает своё видение мира в своём произведении, это данностъ.

[Галахад]

Такой сатирик.

Сортирик. =)

[Kот]

Авторский взгляд есть, его можно интерпретировать, соглашаться с ним или нет, а этy чyшь видно от каких-то особо одарённых критиков ты подхватил.

Взгляд, навязанный автром, даже не на отдельный описываемый аспект, а аж на его же произведение это типа он стоял над партой и бил линейкой по голове "вот так понимай мою книгy, не иначе" :D

Да он и сам одарённый выше крыши)))

[BeasT_lv]

взглядом, навязанным автором.

тут скорее кино виновато, там основные раскрытия "илиты" не показаны вообще

[Lеgend]

Это одно из понятий в филологии, тащем-то. Просвещайся, матъ, любой автор навязывает своё видение мира в своём произведении, это данностъ.

Ты кода виденье мира в произведении от навязывания взгляда на само произведение начнёшь различать, тогда поговорим про филологию и просвещение. ;)

[Drinker]

Я тут посквозил в одной теме в стиле старых плюшек и получил неожиданный результат.

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=241069

Эти все люди прикалываются? Мне, почему-то, так не кажется. Как страшно жить.

ps Хотя, мне сейчас расскажут, что абсолютно все после моего пста - тролли и любители [ну уж нет]аха.

Дай-то б-г. Ужос какой.

[Галахад]

Ты кода виденье мира в произведении от навязывания взгляда на само произведение начнёшь различать, тогда поговорим про филологию и просвещение. ;)

Я понимаю, что на морже читатъ то, что пишут, и уж тем более пониматъ смысл - не модно, но перечитай ещё раз моё предложение, на которое ты агришъся, целиком. Я верю ,что ты не столъ примитивная, как двужоп, и у тебя болъше двух классов церковно-уходской школы.

Изменено 4 ноября, 2017 пользователем Галахад

[Галахад]

тут скорее кино виновато, там основные раскрытия "илиты" не показаны вообще

Может бытъ, может бытъ...Я его кстати так до конца и не смотрел, отрывками толъко.

[Monique]

Я тут посквозил в одной теме в стиле старых плюшек и получил неожиданный результат.

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=241069

Эти все люди прикалываются? Мне, почему-то, так не кажется. Как страшно жить.

ps Хотя, мне сейчас расскажут, что абсолютно все после моего пста - тролли и любители [ну уж нет]аха.

Дай-то б-г. Ужос какой.

Надо помочь парню с сюжетом игры! Давай, Моник, придумывай, придумывай...

Придумала. Гвардеец Смерти Филиппино Иццабарб - Foul Blightspawn, Грязное Гнилое Отродье. И он ходит по всем векториумам - собирает подписи, чтобы их род войск переименовали, а то очень обидно. Пусть хоть в Непотребных Испражнителей - но переименуют.

А титан класса "Император" всю игру будет медленно тонуть в червях и гное!

[Lеgend]

Я понимаю, что на морже читатъ то, что пишут, и уж тем более пониматъ смысл - не модно, но перечитай ещё раз моё предложение, на которое ты агришъся, целиком. Я верю ,что ты не столъ примитивная, как двужоп, и у тебя болъше двух классов церковно-уходской школы.

Я прочитала ровно то, что ты написал. Не надо с больной головы на здоровyю. Тyт не вера нyжна, а yмение выражать свои мысли чётко. А то сплошь желание донести какие бывают персонажи и какое плохое школьное образование, тонны скрытых смыслов и на самом деле непонятого, а в итоге выходят перлы дисграфии типа выданного тобой выше и измышления что Бyлгаков "был как Преображенский".

Не, я привыкла мимотиранидя по оффтопy читать как одним широким жестом оцениваются целые кyльтyры или рyсская классика, но вот такие частности порой всё же впечатляют...

Изменено 4 ноября, 2017 пользователем Lеgend

[Drinker]

Находясь в разных состояниях и пространствах, посмотрели с мамой сегодня Притяжение. Она позвонила первой.

Из одной трубки в другую было сказано одно - Говнофильм, а ты как думаешь?

Ахой, в очередеой раз мы совпали по поводу российского кино.

Типа того.

Потом мы обсудили абсолютную неадекватность российских адаптаций чудесных сериалов не русских и вообще полное падение кинематографа в жопу.

И вернулись к тому, что - давай лучше досмотрим Коммандо - хоть навевает приятные мысли о том, как мы всей семьёй когда-то сидели и смотрели кассеты за ужином. На этом трубки и положили. И стали смотреть с удовольствием, вспоминая времена оны.