Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бар и Бал


Baribal

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 14,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А я не хочу чтобы мои налоги шли на компенсацию утери собственности тем кто потерял её в разных катаклизмах из за того, что не стал страховать. Если у кого то снесло дом паводком и он его не застраховал, почему государство должно выплачивать ему некие деньги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, не в каждом, а только в федеральном.

ну я про каждый федеральный и говорил

мне воображения не хватило про другие подумать- слишком тонко для меня ))

Во-вторых, то, что организация получает финансирование из бюджета, внезапно, не делает ее бюджетной. Субсидии и субвенции получают и коммерческие организации, и физические лица.

у нас религиозные организации отделены от государства по Конституции...я не ошибаюсь?

значит и деньгу государственную получать не должны

а раз получают то называть я их буду как мне удобно а не так как им хотелось бы...перестанут нарушать Конституцию и я их зауважаю...может быть

лично для меня это не вопрос какие там деньги из бюджета идут- налогоплательщиков рядовых или перераспределения от недропользования и сопутствующих.... для меня это вопрос явного несоответствия практики бюджетного финансирования организаций и Основного закона.

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты много налогов платишь, ПлазмаКот? Мне вдруг интересно стало.

Так же как и ты ;3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так же как и ты ;3

Чувак, я не плачу налогов. Совсем. Ни копеечки. Если ты платишь столько же, сколько и я, какие там твои деньги идут на РПЦ?)

Ну хоть ДенК у нас предприниматель, надеюсь? Сотняшку налогами отстёгивает?

Изменено пользователем Miralynx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чувак, я не плачу налогов. Совсем. Ни копеечки. Если ты платишь столько же, сколько и я, какие там твои деньги идут на РПЦ?)

Ну хоть ДенК у нас предприниматель, надеюсь? Сотняшку налогами отстёгивает?

Соррь, я был не в курсе, что ты не платишь налоги.

У меня обычная ставка по налогам на доход физических лиц.

Другое дело, что если бы можно было не финансировать организацию, то налог можно было бы снизить и мне было бы приятно - на мороженку хватало бы :3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хоть ДенК у нас предприниматель, надеюсь? Сотняшку налогами отстёгивает?

Служащий я с белой з/п и молчу за то как эти самые налоги в составе бюджета расходятся пока кто то не начнёт свои фобии озвучивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не хочу чтобы мои налоги шли на компенсацию утери собственности тем кто потерял её в разных катаклизмах из за того, что не стал страховать. Если у кого то снесло дом паводком и он его не застраховал, почему государство должно выплачивать ему некие деньги?

Это вообще-то минимальный уровень социальных гарантий. Бесплатное среднее образование, экстренная медпомощь, похороны, предоставление жилья пострадавшим от стихийных бедствий. Ибо тот же дом мог и не стоять в зоне затопления, просто аномальные дожди (т.е. причин страховать его от потопа нет).

Другой вопрос когда некоторых топит несколько лет подряд, или если дом был построен в зоне затопления о чем строивший знал (т.е. зона была очерчена до строительства дома). Тогда вопрос о том за что таким деньги, рально встает. Так же как вопрос, какого фига с гос денег должны помогать валютным ипотечникам.

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у нас религиозные организации отделены от государства по Конституции

значит и деньгу государственную получать не должны

Это не связанные между собой вещи.

Повторяю написанное выше: для того, чтобы получать деньги из бюджета, не требуется быть ни государственной организацией, ни бюджетной. Для этого вообще даже организацией быть необязательно.

В рамках механизмов государственно-частного партнерства ли целевого финансирования средства из бюджета может получить любая организация (в т.ч. банки и коммерческие организации), а также индивидуальные предприниматели и просто физические лица.

а раз получают то называть я их буду как мне удобно а не так как им хотелось бы...

Но это некорректно. Бюджетная организация (вернее, бюджетное учреждение, как один из видов некоммерческих организаций) - это однозначно и недвусмысленно определенная в законодательстве организационно-правовая форма с четко очерченным функционалом.

перестанут нарушать Конституцию

Можно примеры конкретных нарушений, пожалуйста?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле все пустое. Нет смысла трындеть о том, на что повлиять не сможем/не хотим.

Другое дело, что раз уж я плачу этой организации, то какую пользу она мне может принести?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соррь, я был не в курсе, что ты не платишь налоги.

У меня обычная ставка по налогам на доход физических лиц.

Другое дело, что если бы можно было не финансировать организацию, то налог можно было бы снизить и мне было бы приятно - на мороженку хватало бы :3

Ну так знай. Никаких налогов, никаких гарантий.

Область хотелок, ПлазмаКот, она такая. Ты не хочешь финансировать организацию, кто-то другой не хочет финансировать плазмакотов. Наоборот, они могут хотеть снять с них плазмашкурки и пошить себе плазмашапки.

Служащий я с белой з/п и молчу за то как эти самые налоги в составе бюджета расходятся пока кто то не начнёт свои фобии озвучивать.

А, ну ок. Пенсию ты себе не зарабатываешь, минимум социальных гарантий не имеешь, а вот твои кровные идут злой церкви. Так и запишем).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибо тот же дом мог и не стоять в зоне затопления, просто аномальные дожди (т.е. причин страховать его от потопа нет).

Когда у тебя единственное жильё, которое можно потерять и не сможешь сразу получить такое же в случае утери, стоит его застраховать. Не знаю как с домом, а вот в платёжке на квартиру страховка оной есть, 100-200р за которые идёт 15000руб за 1м2 и в случае утери можно хоть какую то замену жилью найти, а не временное от государства, в какой нибудь школе или лагере. И много кто этим пользуется?

А, ну ок. Пенсию ты себе не зарабатываешь, минимум социальных гарантий не имеешь, а вот твои кровные идут злой церкви. Так и запишем).

Да не пофиг. Я же сказал, молчу пока кто то не заведёт пластику за то куда идут его кровные и что по жизни не нравится ему.

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другое дело, что раз уж я плачу этой организации, то какую пользу она мне может принести?

Ту, которая заложена в целевых показателях федеральной целевой программы, в рамках которой указанная организация получает субсидии/субвенции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда у тебя единственное жильё, которое можно потерять и не сможешь сразу получить такое же в случае утери, стоит его застраховать. Не знаю как с домом, а вот в платёжке на квартиру страховка оной есть, 100-200р за которые идёт 15000руб за 1м2 и в случае утери можно хоть какую то замену жилью найти, а не временное от государства, в какой нибудь школе или лагере. И много кто этим пользуется?

Звиняй, за такие мелочи не скажу, у нас страны разные, а никто из российской родни с таким не сталкивался, чтобы копать подробней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

количество храмов растет...количество школ уменьшается...при таких тенденциях сравняются в числе лет через пять, наверное

Немного прохладных историй и на этy темy есть y меня. Про так любимый моржиком пересчёт денежек в чyжих карманах и дела богоyгодные, по классике жанра.

Когда жила в Самаре, была там одна школа, в  которой директорша стадион продала под подземные гаражи и стоянку, сад очень внушительных размеров под гаражи, и на территории самой школы были... гаражи, да.

Зато потом у главного входа прямо вплотную выросла церквушка, школа как-то сама собой стала с православным уклоном, детям навязали религиозные предметы (в том числе всяким татарам, коих в Самаре не мало) и даже заставили в школу входить через эту церквушку со всеми сопутствующими ритуалами. Конечно, потом поднялся скандал и всю обязаловку превратили в по желанию, но и церковь, и гаражи и ныне там.

 

Второе. Был там завод по Мичурина, его тоже довольно оперативно после развала совка разворовали и обанкротили. Бывший директор живёт теперь где-то в Исландии с собственным особняком и всё такое, зато в благодарность аккурат около завода отгрохал храм. Храм, кстати, красивый.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другой вопрос когда некоторых топит несколько лет подряд, или если дом был построен в зоне затопления о чем строивший знал (т.е. зона была очерчена до строительства дома). Тогда вопрос о том за что таким деньги, рально встает.

Там, где часто топит, народ на этом зарабатывает. Строят халупу, а с государства сбивают, как за виллу в Ницце. На следующий год-два повторяют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чувак, я не плачу налогов. Совсем. Ни копеечки.

Ты жратву там себе не покупаешь, что ли, или одежду? =) НДС, вообще-то)))

З.Ы. А... ты же рысь =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Область хотелок, ПлазмаКот, она такая. Ты не хочешь финансировать организацию, кто-то другой не хочет финансировать плазмакотов. Наоборот, они могут хотеть снять с них плазмашкурки и пошить себе плазмашапки.

Ты кого-то конкретного знаешь, кто хотел бы пошить плазменных шапок из плазмакотов? :?

Ту, которая заложена в целевых показателях федеральной целевой программы, в рамках которой указанная организация получает субсидии/субвенции.

Но... мне это не нужно =|

Мне нужно жилье, интернет и еда. А сомнительные показатели целевых программ от как-то организации... Наверное, я просто с этим не сталкивался :) Не представляю, чем мне могут быть полезны эти показатели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

З.Ы. А... ты же рысь =)

Ну да. Как ты себе представляешь налоги с рыси? Вот поймал я куропатку, ощипал её, и одно крылышко обратил в доход государства? Каким образом?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким образом?)))

Кормишься, кормишься, шкурку отращиваешь, а потом на тебя лицензию выдают, вот тут-то ты и расплатишься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. Как ты себе представляешь налоги с рыси? Вот поймал я куропатку, ощипал её, и одно крылышко обратил в доход государства? Каким образом?)))

:3

"рассуждения плазменного кота"
Если так рассуждать, я вообще элемент асоциальный и противоестественный - космический кот, состоящий из плазмы, намотанной на темную материю. :3

Так что во все эти вещи, типа налогов, я просто играю в рамках "земного пути". =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кормишься, кормишься, шкурку отращиваешь, а потом на тебя лицензию выдают, вот тут-то ты и расплатишься.

Тонко.

Да пока вы до лицензии доберётесь, я пятерых браконьеров съем).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тонко.

Да пока вы до лицензии доберётесь, я пятерых браконьеров съем).

Жри их, бро! :3

Выживает сильнейший! =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. Как ты себе представляешь налоги с рыси? Вот поймал я куропатку, ощипал её, и одно крылышко обратил в доход государства? Каким образом?)))

Дело дрессуры. В советское время был проект по примеру Индии где обезьяны собирают кокосы, наши макаки должны были в сибирской тайге собирать кедровые орехи, лущить их, складывать в ящики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...