Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Общая тема обсуждений второй мировой


Рекомендуемые сообщения

Не увидел ничего общего. Расстреливать раненных с низкой высоты это одно и в целом вписывается в реальность. У Ремарка тоже было про союзных лётчиков охотящихся на отдельных солдат в конце ПМВ. Использование пп для стрельбы с самолётов тоже было, Томсоны например использвался англичанами. Михалков же придумал что то совсем шизанутое.

Ты вообще представляешь себе степень вовлеченности летчика в процесс пилотирования самолета, идущего на бреющем полете? Он одной рукой держит ручку управления, другой переключает газ, ему постоянно нужно контролировать высоту полета. Как тут еще держать в руке ППШ (вес 5,5 кг. со снаряженным дисковым магазином) и одной рукой, не прикладываясь к прицелу, "методично расстреливать"?

Стрелять из истребителя из ППШ прицельно по раненым и срать на палубу - степени шизанутости одного порядка.

Изменено пользователем Narval
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Как тут еще держать в руке ППШ (вес 5,5 кг. со снаряженным дисковым магазином) и одной рукой, не прикладываясь к прицелу, "методично расстреливать"?

Стрелять из истребителя из ППШ прицельно по раненым и срать на палубу - степени шизанутости одного порядка.

Самый простой вопрос где он разместит в кабине Худого например это весло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стрелять из истребителя из ППШ прицельно по раненым и срать на палубу - степени шизанутости одного порядка.

Нормальные солдатские истории, у всех народов и во все времена. Просто их не надо в учебники или в кино тащить.

А лётчики ещё с ПМВ действительно изгалялись как могли, но многое было для понта типа тесака для обшивки дирижа[эх жаль].

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм, так ведь в той же вики написано "Канал является крупнейшим Европейским телеканалом по размеру его аудитории" соответственно если применить твой подход к истории выше, в целом то она права? Ну назвала на наш манер "государственным", а они у нас крупнейшие, а не просто "крупнейшим", от этого содержание не поменяется же. Не, я вообще на будущее тоже запомню твой подход, мне понравилось.

Опять путаешь тёплое с мягким. Государственный и самый популярный это разные вещи. Впрочкм канал нв самом деле государственный, только это не ТФ1 а Франс 4. Видео посмотрел. Всё так и есть. Правильно делают что учат детей отличать хорошее от плохого а не кормят сладким хлебушком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять путаешь тёплое с мягким. Государственный и самый популярный это разные вещи. Впрочкм канал нв самом деле государственный, только это не ТФ1 а Франс 4. Видео посмотрел. Всё так и есть. Правильно делают что учат детей отличать хорошее от плохого а не кормят сладким хлебушком.

Ещё раз спасибо. Я запомню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты вообще представляешь себе степень вовлеченности летчика в процесс пилотирования самолета, идущего на бреющем полете? Он одной рукой держит ручку управления, другой переключает газ, ему постоянно нужно контролировать высоту полета. Как тут еще держать в руке ППШ (вес 5,5 кг. со снаряженным дисковым магазином) и одной рукой, не прикладываясь к прицелу, "методично расстреливать"?

Стрелять из истребителя из ППШ прицельно по раненым и срать на палубу - степени шизанутости одного порядка.

Блин, ну почему очевидное надо объяснять ? Медсестры ты думаешь разбираются в типах самолётов ? Уверен что для 99% из них истребитель это любой самолёт кроме тех которые большие и бомбы сбрасывают. Даже опытные бойцы запросто путают четвёрки с тиграми, пантеры с кинг тиграми а штуги с фердинандами. А тут женщина которая возможно немецкий самолёт первый раз в жизни видела. Это мог и двухместный самолёт быть благо их было немало. Почему такие простые вещи надо объяснять ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если заниматься морализаторством по части населения Третьего Рейха, то пускай скажут спасибо, что их всех не пустили на удобрения, учитывая все их заслуги перед человечеством во время ВМВ.

Вообще забавен либеральный вой про каких-то мирных жителей. Две страны [ну уж нет]одятся в состоянии войны, соответственно граждане твоего противника, которые даже и не держат в руках оружие, точно так же являются твоими врагами. И уже на местах, исключительно, решают, достойна вот та конкретная фрау в чепчике, чтобы её пристрелили или нет. Точно так же и фашисты, когда заходили в наши населённые пункты, не особенно-то церемонились с нашими мирными жителями.

Мирные жители в условиях войны двух государств - это фэйк, их нет и никогда не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сильно рад, что человечество в большинстве своëм переросло то мнение, которое высказано постом выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то незаметно, что переросло. Скорее методы войны изменились. Теперь медиа, такое же оружие как и танк, даже эффективнее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то незаметно, что переросло. Скорее методы войны изменились. Теперь медиа, такое же оружие как и танк, даже эффективнее.

Угу, только надысь вспоминали руандийское "Радио тысячи холмов".

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, ну почему очевидное надо объяснять ? Медсестры ты думаешь разбираются в типах самолётов ? Уверен что для 99% из них истребитель это любой самолёт кроме тех которые большие и бомбы сбрасывают. Даже опытные бойцы запросто путают четвёрки с тиграми, пантеры с кинг тиграми а штуги с фердинандами. А тут женщина которая возможно немецкий самолёт первый раз в жизни видела. Это мог и двухместный самолёт быть благо их было немало. Почему такие простые вещи надо объяснять ?

Я правильно понимаю, что ты склонен считать историю с расстрелом раненых из кабины истребителя из ППШ правдивой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я правильно понимаю, что ты склонен считать историю с расстрелом раненых из кабины истребителя из ППШ правдивой?

Правильно понимашь. Вряд ли это выдумка. Кстати про ППШ там речи нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно понимашь. Вряд ли это выдумка. Кстати про ППШ там речи нет.

Ок. В одном моем личном рейтинге ты резко взлетел на лидирующую позицию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. В одном моем личном рейтинге ты резко взлетел на лидирующую позицию.

"Пожимает плечами". Рейтинги верующих меня слабо интересуют если честно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати про ППШ там речи нет.

Там речь про автомат с дисковым магазином. Круг подозреваемых невероятно узок и состоит из одного кандидата. Сам догадаешься какого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там речь про автомат с дисковым магазином. Круг подозреваемых невероятно узок и состоит из одного кандидата. Сам догадаешься какого?

Джвух даже с 2 вариантами у одного.Но все равно смешно.

А если представить трофейный томпсон :D Правда стрельба с томпсона с 1 руки да в дисковом варианте ууууу

Изменено пользователем V.E.G.A.N.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Suomi M/31

Кстати, вспомнил,в детстве читал повесть, где один солдат рассказывал, как русский пилот, не помню правда какого самолёта, пристрелил из пистолета пилота "Мессера". Все слушали открыв рты, а потом дружно сказали "Враньё".

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там речь про автомат с дисковым магазином. Круг подозреваемых невероятно узок и состоит из одного кандидата. Сам догадаешься какого?

Суоми ? ППД ? Томсон ? МГ-34 ? ДП-28 ? Вариантов довольно много хотя разумеется ППШ самый вероятный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...