[Кино]Дюна(20ХХ)

[Gato Calavera]

А какая разница, будет слово джихад, или нет? Обдолбанные террористы-смертники - уже сами по себе сверхтолстый намек.

[Диззи]

А какая разница, будет слово джихад, или нет? Обдолбанные террористы-смертники - уже сами по себе сверхтолстый намек.

если на то пошло, то джихад это все таки более менее официальная война, в которой цель вырезать врага (неверных), а обдолбанные террористы смертники, это всего лишь сраные террористы смертники.. и разница тут это одно дело на национальном\государственном уровне и второе это тупо сраный мелкий терроризм.

[brRibbotaim]

Хех, знаете как назвали жертв со стороны Азербайджана в Второй Карабахской - шехиды. Теперь внимание название на русском войны от Азер. - Отечественная война. А теперь следите за руками: в войне принимали участие террористы из Идлиба) Комбо?

Слово джихад вырезали для американо-европейской аудитории.

Незнаю как со второй частью будет, ведь приём спайса, малолетняя ведьма и прочий угар Аракиса можно обойти, как Харконен в первом фильме, внезапно, потерял страсть к мальчикам.

[Диззи]

как Харконен в первом фильме, внезапно, потерял страсть к мальчикам.

это как? то есть.. мужика сделали бабой и покрасили, а любителя пареньков - вдруг сделали гетеро?

[sidestep]

это как? то есть.. мужика сделали бабой и покрасили, а любителя пареньков - вдруг сделали гетеро?

Культурный форджик, сразу ухватил всю суть романа.

[Sidecrawler]

потому что любитель этих самых не может быть плохим!

[Диззи]

потому что любитель этих самых не может быть плохим!

а.. точно, надо было тогда еще портрет путина у него в замке повесить и чтобы у него отчество появилось типо владимир владимирович харконен, ну и чтобы из кармана бутылка водки торчала..

[fortross]

это как? то есть.. мужика сделали бабой и покрасили, а любителя пареньков - вдруг сделали гетеро?

первая часть верно, а вторая - на ориентации барона вообще не сделали никакого акцента. Т.е. весь эпизод книги, где барону в спальню доставляют очередного мальчика - он просто отсутствует. Нет ни мальчика, ни девочки.

[DarthM]

Ну там много чего отсутствует. Или сделано нехорошо

"Тырк"

1.) Доктор Юэ - Герцогу: "Ой мне не дадут подойти к Барону. А вот вам, герцог - это получится. Он сам подойдет.

Барон - подлетел к доктору и самолично его того

2.) Раббан - Барону: короче, они влетели в бурю. Точно погибли

Барон в кино: ну ок, ладно.

(напомню про книжного: Что значит точно? Ты видел трупы?)

да и Фейд с Императором тоже отсутствуют пока что.

[Кардинал Бухарис]

первая часть верно, а вторая - на ориентации барона вообще не сделали никакого акцента. Т.е. весь эпизод книги, где барону в спальню доставляют очередного мальчика - он просто отсутствует. Нет ни мальчика, ни девочки.

Изначально в книге Владимир Харконнен чуть ли не единственный сидор и чуть ли не единственный толстяк. При этом главнейший злодей.

В 21 веке Герберта съели бы заживо.

[Knijnik]

Кстати в сериале не постеснялись показать увлечения барона, хотя это уже был 2016. Впрочем сериал шел без ажиотажа, так что неудивительно, что борцуны его пропустили.

[fortross]

Кстати в сериале не постеснялись показать увлечения барона, хотя это уже был 2016. Впрочем сериал шел без ажиотажа, так что неудивительно, что борцуны его пропустили.

Вообще то сериал вышел в 2000-2003-ем

[Кардинал Бухарис]

Тогда интернет и соцсети не были так развиты.

Да и тогда люди еще не додумались зарабатывать на БЛМ, СЖВ и прочих ЛГБТ.

[Mad_Rat]

Да как бы рейтинг 12+ але, какие увлечения.

Был только НАМЕК где лысая девочка подозрительно улыбалась, типа я еще зайду.

[brRibbotaim]

Главная проблема фильма в недосказанности: хронометраж большой, а что и почему тем кто не читал книгу или не смотрел предыдущие экранизации - непонятно. Я понимаю, что может какие-то объяснения вырезали чтобы хронометраж был нормальнее, но куча дыр. И проблема, что обстановка на планетах очень аскетичная. И фраза Джессики про возвращения на Каладан непонятная - потому что неясно остался ли так кто-то из верных сил - этого в фильме просто нет! Создаётся ощущение, что они полностью покинули Каладан. Но мы по примеру Харконенов, должны были сделать вывод что Каладан остался за ними. Упоминание императора и что с того? Нам его не показывают. С Юэ - где хоть фраза что он предан программированием Дому? А то получается, что все доверяли какому-то коварному азиату, который предал из-за заложницы.

[sidestep]

Главная проблема фильма в недосказанности

Единственный пост рибботайма, под которым подпишусь целиком и полностью. Фильм очень правильно растянули по хронометражу для более полного погружения, однако самые важные моменты умудрились потерять. Самое ключевое, пожалуй - восстание машин и прочий джихад, который бы объяснил процентов 50 происходящего. Это бы гораздо уместнее выглядело в том подкасте, который смотрел Пол, чем тайные тайны фременов, которые он вполне мог бы во снах догонять.

Изменено 9 октября, 2021 пользователем sidestep

[Mad_Rat]

Ну в принципе согласен, частично про это писал даже.

При этом на это не надо было дико много хронометража, но надо было сказать про Батлеарианский Джихад (а то я видел рецензии типа "а чо не заметили атаки Харконенов, чо у них в каком-то там тысячелетии нет мегарадаров с мегакомпьютерами, которые все должны были засечь!"), надо было сказать про то, что лазеры триггерят взрыв щитов (мб во второй части скажут, там это будет важный плот пойнт при набеге фрименов, но хоть не было бы вопросов "а почему на ножах?") и надо было сказано про Юэ, без упоминания кондиционирования его линия как-то пролюблена наглухо.

Ну и да, смешно вышло, что в оригинале был газ с небольшим радиусом, а тут он всю комнату засрал, и самого Юэ в эту комнату пустили.

Изменено 9 октября, 2021 пользователем Mad_Rat

[Miralynx]

Тьфу на тебя, Крыс. Я как раз про эти мегарадары с мегакомпьютерами недавно послушал. Мне всю плешь проели, как Гоблин правильно отрецензировал этот порнофильм, и я сдуру полез посмотреть. На моменте с техническим прогрессом в "дюне" мне стало ясно, что авторы рецензии продвигают свой взгляд на жизнь, а не про реалии кинца рассказывают, я расстроился и выключил. А сейчас получил вьетнамский флешбек на этот момент и на тот момент, когда ты кому-то в теме объяснял, что в дюне феодализом, и оппонент понял, а я Книжнику так и не сумел донести мысль, что там нет и близко современной картины, которую тот мог наблюдать за окном или по телевизору.

[Mad_Rat]

Что за камрады у тебя там с такими советами =| Практически по копипасте:

"Третьего дня, по совету проверенных камрадов, посмотрел обзор Димюрьича и Климсаныча на фильм "Дюна". Сразу же, задыхаясь, жадными руками кликнул на ролик на ютубе. Настоящая глыба эти два лысых усатика. Уровень дискуссии - мое почтение. Даже моя, привыкшая к суровым будням оффтопика и общению с Котом и Эмтосом кукуха отказалась сразу воспринимать этот дискурс. Совместными с Книжником усилиями забороли проблему. Ощущения - АТАС. С постами из темы на фордже не идет ни в какое сравнение. Кроме того, игры со свиньей приятно разжижают мозг. Просмотрел так весь день. Готов к отсмотру новых обзоров.

Многие дети увидят тут проявления не имеющей отношение к сабжу политоты и повесточки. Тупым детям невдомек, что "книгу не читал" и "очень важное мнение" - разные вещи.

Обзор отличный, всем рекомендую к обзору.

Все это, как водится, реклама".

Изменено 9 октября, 2021 пользователем Mad_Rat

[brRibbotaim]

Ну Герберт конечно с костюмами накосячил: никогда полу-дикари не смогут делать успешные костюмы(в книге вроде даж скафандры? ) без промышленности. Ну и то что Атрейдесы доверяют чужим костюмам конечно ломают всю их систему безопасности)

[Mad_Rat]

Дак они там не полу-дикари. У них там подземные города с миллионами человек. Плюс (эту тему тоже не раскрыли), там есть развитая сеть контрабандистов, которые возят спайсуху налево в обмен на ништяки.

Изменено 9 октября, 2021 пользователем Mad_Rat

[0.5 Кота]

нет мегарадаров с мегакомпьютерами, которые все должны были засечь!"

Это объяснили с помощью воздействия ближайшего спутника на технику.

Что, конечно, не оправдывает спящих на посту караульных.

[Mad_Rat]

Про спутники в фильме было сказано "на орбите Арракисе нет спутников" :?

[Miralynx]

Что за камрады у тебя там с такими советами =|

Ну вот такие вот. Им кажется, что рецензенты жгут, как дуговая сварка. Вообще, люди бывают разные. Некоторые поумнее, некоторые потупее. Я вот, например, тупой. Люблю, чтобы мне умные и знающие люди объясняли те штуки, в которых я не разбираюсь. Поэтому всё, что я сам постиг, я смогу объяснить другому такому же идиоту, как я. Но проблема как раз в том, чтобы люди были умными и знающими, потому что как раз в случае с рецензией на "дюну" разговоры про научно-технический прогресс и прогрессивный общественный строй - они немножко неуместны. Старина Герберт наваял простынку про феодализом и... ну я хз, техноварварство 99,9999 процентов обитаемого мира. То есть там и нтп есть, и прогресс, но не у всех. А рецензенты этого то ли не заметили, то ли не считают нужным придать этому значение, и для зрителей этот момент останется нераскрытым, а он есть. С батлерианским джихадом было бы хоть как-то внутренне логично состояние научно-технического прогресса в доме Павлика Атреева Харконнена, с гипокондиционированием - торагедия доктора Юэ. Без них - какие-то непонятки. Да даже судьба Руиналь после свадьбы хрен знает, будет ли донесена до зрителя, или нет, если будет вторая часть. В книге-то это хорошо подано).

Но в кино, походу, не хватает очень важных частей. Того же самого харконненского ментата, которого злой барон подсадил на вещества и садизом. Клёвый был чувак!

Ну Герберт конечно с костюмами накосячил: никогда полу-дикари не смогут делать успешные костюмы(в книге вроде даж скафандры? ) без промышленности. Ну и то что Атрейдесы доверяют чужим костюмам конечно ломают всю их систему безопасности)

А ракеты? Ракеты полудикари могут делать? Фримены делали.

Изменено 12 октября, 2021 пользователем Locke

[0.5 Кота]

Про спутники в фильме было сказано "на орбите Арракисе нет спутников" :?

!

Там точно было какое-то небесное тело!

Надо бы пересмотреть.