[Кино]Дюна(20ХХ)

[DarthM]

я бы сказал, что Пол надо переводить как Павел, ибо там есть ряд явных библейских аллюзий, в том числе потеря зрения.

Павел Маккартни :D

Изменено 4 марта, 2019 пользователем DarthM

[Gato Calavera]

Подтвердили участие Ганса Циммера.

[brRibbotaim]

Осталось только режиссёра сменить на Питера Джексона)

[CivilWAR]

оооо Циммер это эпик вин я считаю, за музыкальную составляющую можно не переживать теперь.

Им бы есчо оператора найти из старой гвардии, а то новички в последнее время разочаровывают.

[sidestep]

"очередное пополнение в касте"

[DenK]

"очередное пополнение в касте"

Всё, пропал дом. Он же сценарий под себя заставит переписать.

[Эл-76]

Вообще, если уж совсем упороться до логического предела, я бы сказал, что Пол надо переводить как Павел, ибо там есть ряд явных библейских аллюзий, в том числе потеря зрения.

Ну если уж так, то тогда Саул (или Шауль), т.к. он был иудеем, (участвуя в преследовании ранних христиан в Иудейском царстве), и только после трехдневной слепоты перешел в христианство.

Но вообще нет - аллюзии там, скорее, друзские, сознательно или нет, но Герберт повернул оглобли в нюансах и аллюзиях в сторону ислама, тема которого там и без нюансов педалируется активно. Несмотря на то, что ислам базируется все же на иудаизме и православном христианстве, в книге больше отсылок именно к нему, хотя в общем и целом религия вселенной романа - это некий "микс" (конфессии христианства сведены воедино, на что указывает "Экуменическая Библия", ислам нигде не звучит открыто - Аллах и прочая хрень отсутствуют, иудаизм, скорее всего, сошел на нет в силу своей закостенелости, однако куча терминов в романе - искаженный (или неверно воспринятый на слух писателем) иврит. распространиться/популяризоваться ему в силу малочисленности евреев, кроме как через религию, возможности нет, т.ч. очевидно, иудаизм тоже в этом "миксе" заучаствовал)

В своем эссе "его звали Пауль" Вязников достаточно аргументированно обосновал свой выбор перевода для имени. Можно соглашаться, можно нет, но эссе написано взвешенно, без ярлыков (с достаточно жестким отношением к халтурным и машинным переводам, но это не ярлыки). А если привыкаешь к "Паулю", и роман читается достаточно хорошо в переводе Вязникова. Даже если не привыкнуть, IMHO, на восприятие романа не сильно влияет.

[Moridin]

А потом понимаешь, что роман написан на английском, и все доводы Вязникова идут по одному месту.

Но это мы уже в холивар скатываемся.

Аллах и прочая хрень отсутствуют

У ФГ да. А КГ/АМ в своем джихаде, буквально, ввели Буддаллаха. Если это не дно - я не знаю, что такое дно.

[SCP-106]

Кстати разъясните плиз а чего эти шаи-хулуды жрут? Все таки это старая добрая НФ а не впопуданцы.Должно быть обоснование.

[DarthM]

Кстати разъясните плиз а чего эти шаи-хулуды жрут? Все таки это старая добрая НФ а не впопуданцы.Должно быть обоснование.

Песок

[sidestep]

Кстати разъясните плиз а чего эти шаи-хулуды жрут?

В основном - харвестеры. >

[SCP-106]

В основном - харвестеры. >

В игру играл, помню. :D

[DenK]

Харвестеры это сродни витаминкам, а изначально всё в недрах Арракиса с большого взрыва ещё.

[Sidecrawler]

песчаный планктон они кушают. а планктон кушает меланж. круговорот.

[Knijnik]

Кстати разъясните плиз а чего эти шаи-хулуды жрут? Все таки это старая добрая НФ а не впопуданцы.Должно быть обоснование.

Песчаный планктон. По принципу питания черви китов напоминают.

[SCP-106]

Песчаный планктон. По принципу питания черви китов напоминают.

На кой им тогда зубы и зачем они убивают других червей?

[Mad_Rat]

На кой им тогда зубы и зачем они убивают других червей?

Чтобы не жрали планктон на их территории? Они же вершина пищевой цепочки, угрожать могут только сами себе.

[Sidecrawler]

зачем они убивают других червей?

кушают

[SCP-106]

кушают

Уже 3 версии:песок,планктон и себя.Где же правда? :o

[TauVictor]

Уже 3 версии:песок,планктон и себя.Где же правда? :o

Одно не мешает другому, никак. ;)

[CivilWAR]

черви всеядные как порося, так что чо дадут то и жруть

[Gato Calavera]

Более интересны причины их невероятной суровости. Хищников, могущих им угрожать, нет. Добычу, которую захотят сожрать, сожрут целиком. Им просто эволюционно нет нужды быть настолько крепкими, что хайтек-человечество не смогло пустить их на сумочки.

[SleepingShaman]

По теории червей завезли.

В посл книгах червя хотели украсть, в посл книгах черви уничтожили экологию планеты бене гесерит.

[CivilWAR]

угу я тоже так понял что черви на Дюне тоже были завезенными, так что хз где был их изначальный дом.

Изменено 27 марта, 2019 пользователем CivilWAR

[Knijnik]

ЕМНП все про червей боле-менее разжевали в экологии Дюны. Песок не самая мягкая субстанция, абразивный эффект ого-го (а черви двигаются довольно быстро как по нему так и под ним), соответственно шкура у них очень и очень прочная. Мощная башка и челюсти нужны чтобы проламываться через более плотные чем песок породы. Харвестеры, вообще движение по поверхности, их раздражает, они считают движущихся нарушителями территории, потому и атакуют. Суровые природные условия диктуют что ты или маленький, но тебя много, или ты очень большой и тебя никто не трогает, даже природа (недаром крупнейший сухопутный хищник - белый медведь, а не леопард или ягуар, да и белые акулы живут не в самым теплых водах), вот и черви выбрали в качестве защиты от природы Дюны - размер. Так что с червями все логично.

А что до борьбы с ними. В ней не было смысла. Вернее затраты не окупились бы. Черви живут глубоко, надо выманивать. Убить его не так-то просто, да и в процессе еще потери будут. Гораздо проще и дешевле держать патрули и эвакуатор наготове.