[Кино]Дюна(20ХХ)

[brRibbotaim]

Справится ли?

В Вильнева не верю. Уже очень надо было постараться, что запороть Блейдраннера в плане сборов.

Ставлю на то что: фильм будет интересен критикам и со временем станет культовым, но провалиться в прокате(но не очень сильно) - НО это если Вильнева не уволят.

[vxga]

В Вильнева не верю.

Во-во. Сам по себе его Блэйдраннер - очень аккуратная, но дико заунывная попытка скопировать оригинал. Здесь же надо усидеть сразу на нескольких стульях: напряженный сюжет, необычный мир, любопытная философия, которая это все скрепляет. Не по сеньке шапка.

[Шикарный Манул]

Скрасгард и Батиста это очень ок. Вильнёв тоже норм.

То что Бегущий должен был быть бодрым экшеном сильно отличающимся от оригинала и собрать кучи бабла это прям в мемы надо.

Изменено 15 января, 2019 пользователем Шикарный Манул

[Lord Velard]

Во-во. Сам по себе его Блэйдраннер - очень аккуратная, но дико заунывная попытка скопировать оригинал. Здесь же надо усидеть сразу на нескольких стульях: напряженный сюжет, необычный мир, любопытная философия, которая это все скрепляет. Не по сеньке шапка.

Блейдранев Вильнева это очень хорошее развитие оригинала. Тот тоже в общем то совсем не Командо по своей сути. Тоже заунывный как волынка. Но хороший. То что аудитория в массе своей сильно упростилась - ну то не Вильнева вина. Сикарио его же отличный боевик.

[Lord Velard]

"еще немного, и ему тоже как дяде нужно будет суспензорами пользоваться"

Дени де Вито. Не не не. Джо Блека в Рабаны. <_<

[brRibbotaim]

Незнаю, в Блейдраннере 1 мне экшена хватало. Дюна скажите что не экшон? В общем видно не время сейчас для некоторых произведений, НО ничего через 50 лет обязательно будет римейк.

[Emtos]

Дюна фильм не для массового зрителя. Как и книга.

[Lord Velard]

Незнаю, в Блейдраннере 1 мне экшена хватало. Дюна скажите что не экшон? В общем видно не время сейчас для некоторых произведений, НО ничего через 50 лет обязательно будет римейк.

В новом ничуть не меньше по сценно. К тому же если говорить про Вильнева - есть ответ на все вопросы - Сикарио В)

[ViruSS]

[фантазер моде ОН]

А может того? Забить болт на книжку?

Фанаты все одно рожЫ корчить будут. А для остальных вся философия сводится к "...мама (папа, тётя, пустынный бомжакЪ) сказала: сунь пальчик в розетку..."

И снять фильм ПО ИГРЕ ?! "И танки смертоносным клином сметают хилые заборы" !!!

Таак... Кто сказал Михалков?!!! Хм... А что... Парус. Пустыня. Ветер....

[фантазер моде ОФФ]

И которая это дюна будет? Третья? Или уже четвертая?

В полнометражку даже одну книгу не впихнут.

[CivilWAR]

Если сделают тупой экшон то это будет провал.

Сериал был откровенно слабоват актерами, фильм 84-го наоборот брал шикарной игрой актеров и режиссурой, правда сценарий уж слишком сильно отклонялся от книги.

вобчем будем поглядеть как выйдет эта экранизация.

[Aemir]

Вильнев - это пока лучшее, что может дать Голливуд, поэтому жду.

[DarthM]

Вильнев - это пока лучшее, что может дать Голливуд, поэтому жду.

Шутки про Бломкампа

Есть же Бломкамп!

Тогда Атрейдесы по прибытии поселятся в Йоханнесбурге...

[Gato Calavera]

Лучше уж блокбастер про танки в пустыне, чем смотреть блокамповское левацкое нытье про угнетенных фрименов.

[SCP-106]

Лучше Линча все равно никто не снимет.

[DenK]

Вильнев - это пока лучшее, что может дать Голливуд, поэтому жду.

Ну на счёт лучшего не знаю, но что боёвка от Вильнёва будет на уровне, в этом уверен. Мне лично всё нравится, фильм Линча, телесериал Харрисона, фантастики мало не бывает.

Да, Батиста после "Бегущего 2049", для меня, это не тупой Дракс, а Саппер Мортон, персонаж куда интереснее.

[Retardo Degenerales]

Ну на счёт лучшего не знаю, но что боёвка от Вильнёва будет на уровне, в этом уверен. Мне лично всё нравится, фильм Линча, телесериал Харрисона, фантастики мало не бывает.

Да, Батиста после "Бегущего 2049", для меня, это не тупой Дракс, а Саппер Мортон, персонаж куда интереснее.

Для меня вильневский Бегущий встал на порядок выше старого. Гослинг лучший раннер, чем Форд.

Вторичные персонажи тоже интереснее, кроме Лето (вчистую проигрывает Хауэрру) и робобабы.

Огрехов много, но я доволен.И Батисту я тоже по - другому начал воспринимать, в Бегущем он даже ВЫГЛЯДИТ интеллигентно.

На это нужен хотя бы какой -то актёрский талант. В "стражах" он просто отыгрывает клоун.

Мне кажется Вильнев сможет реализовать интересный МИР Дюны, хорошо это визуализировать.

КАк и Блокамп смог бы, к которому претензии выставляют за левацкость (но это левацкость сценария, а не режиссуры). Люди вообще понимают разницу между сценаристом и режиссером?

Изменено 16 января, 2019 пользователем Дегенерал - майор

[Шикарный Манул]

У Линча получился отлинчый фильм , но очень всратый с точки зрения Дюна эс из . Менее всратый чем у Кубрика экранизация Кинга , но тем не менее изрядно всратый.

Харрисон просто не такой маститый режиссер как Линч или Вильнёв .

Но не буду кривить носом мне обе экранизации вполне зашли , это при том что я фанат оригинальной саги и вижу все огрехи. Обе экранизации при всех их проблемах - делались с душой.

У меня скорее вопрос если не Вильнёв то кто) Сейчас режиссеров снимающих медленную умную фантастику с норм картинкой и при этом аккуратных и не зарывающихся в авторское видение так что б получались дудящие Фасбендеры - примерно один.

Бломкамп снимает неглупые фильмы(хотя я не уверен что я могу сказать это про тот же Элизиум), но он снимает экшены . Дюна очень на тоненького экшн , и куда больше про подачу сеттинга , философию и созерцание.

П.С. я не такой форджикорасист как многие тут , но даже мне импонирует что Вильнёв не начинает набирать нигеров и трансгеев на главные роли только что б було.

Изменено 16 января, 2019 пользователем Шикарный Манул

[Aemir]

Если уж пошли обсуждать режиссеров-фантастов, то Кэмерон тоже топ, и он снял бы более кассовое кино. Но в те же пейзажи нового Бегущего втыкается намного лучше, чем в летающие острова из Аватара.

[Шикарный Манул]

Кэмерон бы снял не Дюну , а вероятно неплохое и очень красивое кино по Дюне. Как и Нолан - возможно кино бы получилось лучше чем у Кэмерона , хоть и менее красивое.

Финчер мог бы снять крутой триллер про жизнь Харконенов. У Миллера получились бы вероятно неплохие гонки по Арракису на песчаных червях.

Но Вильнёв кмк единственный кто может попытаться снять именно Дюну. Получится или нет это конечно вопрос открытый , но имхо оптимальный выбор режиссера.

[EpMaK-aus-61]

Мне понравился Линч в плане мелочей. То есть лысые дамы в книге не описываться, но в фильме эти мелочи потрясны. И так с каждой мелочью и остановкой. Но фильм мало связан с книгой.

Сериал-ужасная постановка, но очень близко в книге. Даже Роббан показан как таковым маньяком "Кхорна".

Фильм Ходорковского Ходоровского- ну должна была быть забористая наркомания.

И вообще- ПИУ ПИУ

[DenK]

"Стеллан Скарсгард"

как новый барон ИМХО очень даже неплохо.

[brRibbotaim]

Афроамериканец предлагающий жрать мет спайс в 2020 году ? Не бойтесь продюссеры очернят компанию актёров)

[Keefer]

Батиста уже мискаст, если меня память по Раббану не подводит.

Нет не мискаст. Раббан по книге - жестокий, не слишком умный здоровяк, предпочитавший всё решать силой. Собственно, этого же от него и требовал Барон Харконнен, "выжать из Арракиса" все до капли, а после того, как его все бы возненавидели, то на смену ему должен был прийти Фейд-Раута, любимый племянник Барона, и который на фоне Раббана должен был смотреться гораздо более благороднее.

С этой ролью Батиста вполне справится. Впрочем, как уже написали сверху, роль Батисты в последнем Блейдраннере, хоть и короткая, но достойна всяческой похвалы его актёрскому мастерству.

А в Вильнёва я верю. Талантливый режиссёр. Да Блейдраннер местами очень спцифичен, но назвать его безусловно плохим фильмом у меня не повернётся язык.

И для экранизации "Дюны" он наилучший вариант. Кто ещё-то? Я бы глянул на, гипотетический, вариант с Дель Торо, но он в последнее время не очень радует.

[DarthM]

Нет не мискаст. Раббан по книге - жестокий, не слишком умный здоровяк, предпочитавший всё решать силой. Собственно, этого же от него и требовал Барон Харконнен, "выжать из Арракиса" все до капли, а после того, как его все бы возненавидели, то на смену ему должен был прийти Фейд-Раута, любимый племянник Барона, и который на фоне Раббана должен был смотреться гораздо более благороднее.

С этой ролью Батиста вполне справится. Впрочем, как уже написали сверху, роль Батисты в последнем Блейдраннере, хоть и короткая, но достойна всяческой похвалы его актёрскому мастерству.

В дверях спальни стоял коренастый, толстый человек с крупными чертами лица. Близко посаженные глаза и округлые плечи выдавали Харконнена. Его полнота еще не была обрюзгшей, но было очевидно, что недалек тот день, когда ему придется воспользоваться портативным суспензором, чтобы легче было поддерживать свой вес.

[Gato Calavera]

Подумалось, что в роли Зверя Раббана неплохо зашел бы откормленный Винни Джонс. ;)