[Кино]Дюна(20ХХ)

[0.5 Кота]

"Бегущий по лезвию 2" - крутой!

[Nielle]

"Бегущий по лезвию 2" - крутой!

Не бесспорно.

Он довольно пресный. Первый создавал яркие образы, от интервью, до квартиры с игрушками и монолога под дождем. А что есть в БпЛ? То есть, фильм явно пытается, но...

[0.5 Кота]

История главного героя очень трогательная.

[Knijnik]

Минус БЛ2 что он раскрыл интригу финала первого. Вот если бы этого не делал, был бы просто великолепен

Насчет красоты Дюны от Вильнева не сомневаюсь. Что подойдет нормально к идее тоже. А вот драйва не будет и хомячки не пойдут, и кассы не будет. Это печально

Изменено 29 августа, 2020 пользователем Knijnik

[Gato Calavera]

Не пойдут. Люди на Джокере уже обожглись. Так что будет второй Джокер, только без кассы. :P

[Ренар]

Как по мне, Бардем, Бролин и Айзек смотрятся прямо-таки отлично

Любой мужик с приличной бородой смотрится отлично.

[Сеф]

тизер-трейлер слили. выглядит каефно

[DarthM]

Интересно, запихнут ли внутренние монологи.

У Линча получилось хорошо.

в мини-сериале было просто полное говно на эту тему

[Knijnik]

Интересно, запихнут ли внутренние монологи.

У Линча получилось хорошо.

в мини-сериале было просто полное говно на эту тему

Это да. Там половина пояснений мира и мотивации на них.

[Lopendrik]

Интересно, запихнут ли внутренние монологи.

У Линча получилось хорошо.

Откуда вообще пошло типа убеждение, что закадровый голос в фильмах - это неспособие режиссера и вообще моветон? Как по мне, так удачно встроенный закадровый монолог очень здорово добавляет атмосферы. Тот же "Большой куш" навскидку.

[0.5 Кота]

Откуда вообще пошло типа убеждение, что закадровый голос в фильмах - это неспособие режиссера и вообще моветон?

Не рассказывай, а показывай.

Это на самом деле дурновкусие и творческая импотенция.

[Knijnik]

Не рассказывай, а показывай.

Это на самом деле дурновкусие и творческая импотенция.

"17 мгновений весны" тогда полная демонстрация творческой импотенции и дурного вкуса?

[Strange]

"17 мгновений весны"

экранизации 12-ти стульев ещё на ходу в памяти всплывают :)

[Шикарный Манул]

закадровый голос в фильмах

краткая экспозиция или перебивка это одно , а зачитывание страниц текста с философией - немного другое.

Изменено 30 августа, 2020 пользователем Шикарный Манул

[0.5 Кота]

"17 мгновений весны" тогда полная демонстрация творческой импотенции и дурного вкуса?

Конечно.

В литературе мыслеречь ещё туда-сюда, но тоже дурновкусие, а вот в кино средств выразительности куда больше. Всё нужно визуализировать.

[DarthM]

Откуда вообще пошло типа убеждение, что закадровый голос в фильмах - это неспособие режиссера и вообще моветон? Как по мне, так удачно встроенный закадровый монолог очень здорово добавляет атмосферы. Тот же "Большой куш" навскидку.

А я что, говорю что закадровый голос это плохо?

Сравните сцену с Гом Джаббаром у Линча:

https://youtu.be/JG5yKNTvVg8?t=163

и в минисериале

https://youtu.be/VKQMWZHiQVQ?t=171

полноценные фразы и невнятный бубнеж, которой он тарабарит вслух

[Ренар]

Конечно.

В литературе мыслеречь ещё туда-сюда, но тоже дурновкусие, а вот в кино средств выразительности куда больше. Всё нужно визуализировать.

Как визуализировать внутренний монолог персонажа? Причем не в принципе, а чтобы это было интересно смотреть. На уровне пыщ-пыщ марвел, желательно

[vxga]

"17 мгновений весны"

С очень большим трудом досидел до конца первой серии - в первую очередь, именно из-за замшелой манеры подачи.

[0.5 Кота]

Как визуализировать внутренний монолог персонажа? Причем не в принципе, а чтобы это было интересно смотреть. На уровне пыщ-пыщ марвел, желательно

Снимать так же, как и весь остальной фильм.

Можно, конечно, накладывать текст поверх картинки, но идеально делать так, чтобы зритель догадывался о смысле по представленным образам.

Это требует определённой подготовки, но зато такое кино - искусство, а не жвачка.

Всё-таки фильмы не зря называют картинами. Это и есть картины в галерее. Пусть и движущиеся.

[Gato Calavera]

Вполне нормальный прием, и имеет право на жизнь в кино. Только не на весь фильм, как здесь хотят. К примеру, пролог и/или эпилог в виде внутреннего монолога персонажа - пусть не ново, но вполне работает.

[DarthM]

Вполне нормальный прием, и имеет право на жизнь в кино. Только не на весь фильм, как здесь хотят. К примеру, пролог и/или эпилог в виде внутреннего монолога персонажа - пусть не ново, но вполне работает.

:D :D :D

Изменено 30 августа, 2020 пользователем DarthM

[Mad_Rat]

Ну вообще дурным приемом считается даже не монолог как таковой, а экспозиция - когда детали истории, персонажей, сеттинга проговариваются шоб було, и зритель увидел.

Причем она не обязательно может быть в виде монолога внутреннего, когда персонажи вдруг по приколу решают поговорить друг с другом об очевидных им обоим вещах и разжевать друг другу (на самом деле зрителю) что-то, что они и так знают, это считается еще хуже. Закадровый голос по крайней мере напрямую зрителю адресован.

Изменено 30 августа, 2020 пользователем Mad_Rat

[brRibbotaim]

Вот и мы дожили до пираток Трейлера, трейлера, Карл!

Я считаю способ повествования: титры, голос, образы, совмещение - зависят от материала и того, чего хочет добиться режиссёр. В Хранителях 2009 года, вначале нас вводят в сеттинг кадрами, в ЗВ титры вводят в сеттинг, всё индивидуально.

[vxga]

Не, кто бы спорил - использовать можно что угодно. В "Городе грехов" есть закадровый голос, но кто скажет, что он там не уместен, в того любители нуара кинут камень. Другой разговор, что не плохого режиссера это очень часто становится костылем.

[Gato Calavera]

В Хранителях 2009 года, вначале нас вводят в сеттинг кадрами, в ЗВ титры вводят в сеттинг, всё индивидуально.

Зависит от сеттинга и фильма. Рассказать, почему бугаи в рогатых шлемах тыкают бензопилами в пихотов из Звездного Десанта как-то проще, чем на пальцах пояснить непосвященному Дюновские расклады.