Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бриташка не Европа!


HiveTyrant

Рекомендуемые сообщения

Ставлю, что

1. англия никуда не выйдет

2. попытается выйти кто-то другой помельче

2. в европах почешут голову и попытаются заняться причинами этого дела (беженцы, сирия, пиндостан с бомбами, вот это вот всё)

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 297
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Из ЕС выйти можно. Для этоого достаточнонаписать заявку в Брюссель и либо выпустят раньше, по согласованию сторон, либо автоматически выкинут через два года. Суть в том, что как раз в Брюсселе пишут, чтобы Британия прислала заявку поскорее, а бриты в ответ говорят, что пока спешить не будут с этим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что в правительстве, в большинстве своем понимают, что от брексита больше вреда, чем пользы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это всего лишь показатель полнейшей безответственности премьера. Сначала он раздает популистские обещания, потом, под давлением общественности их все же выполняет, сам при этом активно вмешиваясь в процесс с безответственными заявлениями, а потом, не получив того результата, на который рассчитывал, по тихому сливает процесс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это всего лишь показатель полнейшей безответственности премьера. Сначала он раздает популистские обещания, потом, под давлением общественности их все же выполняет, сам при этом активно вмешиваясь в процесс с безответственными заявлениями, а потом, не получив того результата, на который рассчитывал, по тихому сливает процесс.

Ну он как раз был против Брексита, а по результатам референдума у него хватило яиц в штанах на отставку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из ЕС выйти можно. Для этоого достаточнонаписать заявку в Брюссель и либо выпустят раньше, по согласованию сторон, либо автоматически выкинут через два года. Суть в том, что как раз в Брюсселе пишут, чтобы Британия прислала заявку поскорее, а бриты в ответ говорят, что пока спешить не будут с этим.

не совсем, точнее промблемы видятся как раз в достижении согласия сторон - очень уж сложная там система взаимоотношений и экономических связей, в силу специфики его формирования на основе большого количества договоров и соглашений, например та же англичания выцыганила сохранение фунта и другие плюшки

то есть полностью выйти такая большая экономика не сможет в обозримое время, а потом и весь ЕС будет либо значительно реформирован, либо развален и растащен по кускам...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЕС растащен по кускам? Это как? Разве там не самодостаточные государства?

Да там ваще ужас - бездуховность одна и гей-парады. Ещё и разваливается теперь по кускам. И беженцы насилуют всех, кто попадется под руку. Ужас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, если бы Кемерон начал исполнять решение референдума, а не динамить "ну мы еще не будем пока уведомлять Брюссель", я бы согласился про яйца. А так...

Там не нужно никакого согласия сторон, вернее, оно не обязательно.

Статья 50

1. Любое государство-член в соответствии со своими конституционными правилами может принять решение о выходе из состава Союза.

2. Государство-член, которое принимает решение о выходе, уведомляет о своем намерении Европейский совет. В свете ориентиров, установленных Европейским советом, Союз проводит переговоры и заключает с данным государством соглашение, которое определяет порядок выхода последнего с учетом основ его будущих взаимоотношений с Союзом. Переговоры о заключении данного соглашения проводятся в соответствии с параграфом 3 статьи 218 Договора о функционировании Европейского Союза. Соглашение от имени Союза заключает Совет, постановляя квалифицированным большинством, после одобрения Европейского парламента.

3. Договоры прекращают применяться к заинтересованному государству со дня вступления в силу соглашения о выходе либо – при отсутствии такого соглашения – через два года с момента уведомления, предусмотренного в параграфе 2, если только Европейский совет с согласия заинтересованного государства-члена единогласно не решит продлить этот срок.

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, если бы Кемерон начал исполнять решение референдума, а не динамить "ну мы еще не будем пока уведомлять Брюссель", я бы согласился про яйца. А так...

Так еще недели не прошло! Для таких процессов это и не срок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там какие-то уже ужосы пишут - про 4-й рейх с челОВЕЧЕСКИМ лицом. Брешут, наверное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так еще недели не прошло! Для таких процессов это и не срок.

У него выбора не было кроме как с поста уйти. Его бы всё равно оттуда вытолкали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него выбора не было кроме как с поста уйти. Его бы всё равно оттуда вытолкали.

Так ясен пень. Но что за власть не стал цеплятся - уважаю (хоть больше и не за что).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ясен пень. Но что за власть не стал цеплятся - уважаю (хоть больше и не за что).

Дэк это Британия. Стал бы цепляться его бы живо к хрюшкам в хлев отправили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всеж смотрели уже "Кшиштов, Мнгамба и Ахмед против референдума в Англии!"? Не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще смешная ситуация, организовали референдум, народ проголосовал, тут начали чесать репу, устраивать митинги с требованием переголосовать, а то результат не комильфо. Зачем тогда вообще голосование устраивать, если результат должен быть один?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там многие признаются, что "голосовал за отделиться, но отделяться не хотел, просто ломался как девочка привлекал внимание к проблеме" :rolleyes:

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще смешная ситуация, организовали референдум, народ проголосовал, тут начали чесать репу, устраивать митинги с требованием переголосовать, а то результат не комильфо. Зачем тогда вообще голосование устраивать, если результат должен быть один?

Демократия – это власть демократов, а не народа. ©

Ну и может их покусали эти.... Ну вы поняли кто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще смешная ситуация, организовали референдум, народ проголосовал, тут начали чесать репу, устраивать митинги с требованием переголосовать, а то результат не комильфо. Зачем тогда вообще голосование устраивать, если результат должен быть один?

ну вот у меня тут по городу плакаты с Мироновым висят:

-Отменим платежи на капитальный ремонт!

-За отмену транспортного налога!

-За аресты имущества взяточников и их семей!

-еще много феерической чуши

Ну все же понимают, что это хрень он несёт. Так и тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дожили! Вот благодаря таким политиканам как Кэмерон - Англию скоро пустят по миру.

Предлагаю петицию!

Повесить Кэмерона на первом суку! В Гайд парке!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дожили! Вот благодаря таким политиканам как Кэмерон - Англию скоро пустят по миру.

измельчали,факт

просрали наземную часть триады, воздушную и балансируют чтоб просрать третью-морскую,последний оплот и аргумент, после чего Британия всего лишь гонористая горлопаниха в стразах...а коли выбьют и финансовую подпорку в виде Лондонской биржи приманивающей кучу бабла то и вовсе страна третьего мира с просто высоком уровнем жизни массы мещан( да и надолго ли)

история знавала и не такие падения с мнимых высот- пали куда более могучие и богатые, да только не всем суждено восставать из пепла...не думаю что британцы из таких народов

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повесить Кэмерона на первом суку! В Гайд парке!

На мачтах роверов лучше. Так веселее что ли))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...