Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бриташка не Европа!


HiveTyrant

Рекомендуемые сообщения

просрали наземную часть триады, воздушную и балансируют чтоб просрать третью-морскую,последний оплот и аргумент, после чего Британия всего лишь гонористая горлопаниха в стразах...а коли выбьют и финансовую подпорку в виде Лондонской биржи приманивающей кучу бабла то и вовсе страна третьего мира с просто высоком уровнем жизни массы мещан( да и надолго ли)

Будут жить за счет приезда туда "благополучно окончивших карьеру" министров, помощников министров, губернаторов и начальников госкорпораций. Выдачи-то нет. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 297
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Будут жить за счет приезда туда "благополучно окончивших карьеру" министров, помощников министров, губернаторов и начальников госкорпораций. Выдачи-то нет. :)

ну они собсна,в современной истории, активно лет двадцать этот механизм используют, но так будет не всегда...точнее поток может стать не таким широким

впрочем это лишь мелкий эпизод даже в истории первой половины 21 века..есть такие в мире системные кризисы и точки напряжения по сравнению с которыми судьба ВБ в отдельности и даже ЕС в целом это вопросы ниже среднего по важности... дух Большой Резни витает над Средним и Дальним Востоком( названия даны по западной классификации), да и про последнюю Великую Охоту Капитализма забывать не стОит

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты про что. Бахать будет в Азии, там миллиарды людей и все ненавидят соседей, пока только США их тормозит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты про что. Бахать будет в Азии, там миллиарды людей и все ненавидят соседей, пока только США их тормозит.

бахать будет почти везде если пасьянс сложится...просто у некоторых будет бахать меньше

а вообще кого там амеры сдерживают и с какими таким целями,позвольте спросить? что-то они в качестве миротворцев реальных замечены не были... и только вот не надо про американское общечеловеколюбие...

я более того скажу что например новый индо-пакистанский конфликт в виде ограниченной ядерной войны принес бы штатам только прибыль...пожалуй самую большую со времен перехода на Ямайскую валютную систему и Великого зернового ограбления

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бриттов уже погнали из Совета Европы, а французы заявили, что финансовые институты Англии не смогут работать в евро. По словам французов: Это послужит хорошим уроком для тех кто посмеет выйти из ЕС.

Слава Четвертому Рейху? Что потом? За предложение о выходе из ЕС на "пятерик" в тюряжку, как за отрицание холокоста?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

'это не столь важно, важен курс, который падает, но к завершению недели, очень мало просел...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бриттов уже погнали из Совета Европы, а французы заявили, что финансовые институты Англии не смогут работать в евро. По словам французов: Это послужит хорошим уроком для тех кто посмеет выйти из ЕС.

Слава Четвертому Рейху? Что потом? За предложение о выходе из ЕС на "пятерик" в тюряжку, как за отрицание холокоста?

Евгопейсы вобще злые все. Всех обижают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгопейсы вобще злые все. Всех обижают.

1242, 1612, 1812, 1918, 1941. И что вам дома не сиделось?

Боюсь другого. Могут опять попытаться решить внутренние проблемы ЕС, за счет маленькой победоносной войны с внешним врагом. Врага уже утвердили и активно пиарят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каком смысле "опять"? И потом, маленькая победоносная война - это российский метод = )

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1242, 1612, 1812, 1918, 1941. И что вам дома не сиделось?

Несли свет цивилизации дикарям. Бремя белого человека и все такое. Но не так удачно как Россия. Та таки смогла оттяпать 1/6 суши.

Боюсь другого. Могут опять попытаться решить внутренние проблемы ЕС, за счет маленькой победоносной войны с внешним врагом. Врага уже утвердили и активно пиарят.

Это очень неприятно патриотам, но я скажу: ты переоцениваешь место России в европейском политическом дискурсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что в этот год случилось?

четкие тевтонские пацаны поучавствовали в разборке на льду .

Причины разборки фиг уже разберешь, то ли сами чего хотели, то ли псков возбухал на новгород и позвал пацанов, то ли еще какая шельма между ними пробежала.

Новгород вроде тоже звал каких-то пацанов монльских.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это очень неприятно патриотам, но я скажу: ты переоцениваешь место России в европейском политическом дискурсе.

Это твоё личное мнение, или ты чей-то рупор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это так шуточки.

А если серьезно, то считать, что кто-то в ЕС хочет войны для стабилизации и консолидации Союза - признак то ли недалекого ума, то ли полной неинформированности о ЕС. Там о единой линии в отношении ИГИЛ-то договорится не могут. Куда уж там о войне. ЕС только из Казахстана выглядит единой. А так там 27, 5 стран, со своими интересами, проблемами и решениями проблем, где каждый тянет одеяло в свою сторону.

Да и перешагнули они этот этап, когда внешняя война сможет отвлечь и сплотить. Это не США с 80ым уровнем патриотизма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это твоё личное мнение, или ты чей-то рупор?

рупор, конечно.

мы же тут это, унтерменши все, как ни посмотри. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это твоё личное мнение, или ты чей-то рупор?

Это личное мнение, основанное на наблюдении всех процессов ЕС.

Опоздал, Сайдстеп меня раскрыл.

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В те моменты, когда 1-2 раза в год оказываюсь в европе всегда с большим интересом смотрю новости. В общем-то обычно Россия в них либо не упоминается вовсе, либо, если проихошло что-то совсем из ряда вон выходящее, в третьем блоке "остальной мир". Так что важность России для мира существует только в самой России, для остальных - это обыкновенное захолустье. Никому, кроме нас самих мы не нужны. Может быть обдно, но чем быстрее это будет принято, тем лучше будет для вас и для страны в целом.

Да и потом, пока еще никто из тех, кто говорит про врагов России не смог ответить мне на вопрос "а зачем им с Россией воевать? Ради чего?"

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это личное мнение, бла-бла-бла

Спасибо. Я так и думал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В те моменты, когда 1-2 раза в год оказываюсь в европе всегда с большим интересом смотрю новости. В общем-то обычно Россия в них либо не упоминается вовсе, либо, если проихошло что-то совсем из ряда вон выходящее, в третьем блоке "остальной мир". Так что важность России для мира существует только в самой России, для остальных - это обыкновенное захолустье. Никому, кроме нас самих мы не нужны. Может быть обдно, но чем быстрее это будет принято, тем лучше будет для вас и для страны в целом.

Да и потом, пока еще никто из тех, кто говорит про врагов России не смог ответить мне на вопрос "а зачем им с Россией воевать? Ради чего?"

Съезди в Эстонию. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нафига натовские учения в прибалтике и польше? Их, что ли, подбодрить (поляков и прибалтов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А они сами об этом знают?

Да, конечно знают. Ливонская рифмованная хроника же.

Но разумеется, решающим был Раковор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У эстонцев и латышей тоже не все так однозначно. Обычные жители в большинстве своем против России ничего не имеют, правительственная риторика построена примерно на том же, на чем соверменная украниская "разве можно нас обвинять во всех проблемах, если Россия всегда нас гнобила?", это всего лишь способ оправдания правительства.

В целом, можно посмотреть на численность войск НАТО в Прибалтике и Восточной Европе в 90е и сейчас. Подсказка, сейчас меньше. но что-тоникто не напал на Россию тогда. Снова повторюсь, нет ни одной разумной причины воевать с РФ. Земля сейчас никому особо не нужна (кроме китайцев, возможно), ресурсы дешевле купить, чем за них воевать, тем более, что правительство России все равно продаст, что бы не происходило, еще и бегать будет с причитаниями "ну купите, ну возьмите еще побольше". Довольно показательно, что во всех санкциях и прочем, поставки ресурсов в Ес и даже в Турцию, с которой официально едва не стояли на пороге войны, не прекращались и эта возможность даже _не обсуждалась_. Люди им тоже особо не нужны, своих хватает. А кто им может понадобится приедет и так.

Итак, вопрос. Зачем ЕС или США может понадобиться воевать с РФ?

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У эстонцев и латышей тоже не все так однозначно. Обычные жители в большинстве своем против России ничего не имеют, правительственная риторика построена примерно на том же, на чем соверменная украниская "разве можно нас обвинять во всех проблемах, если Россия всегда нас гнобила?", это всего лишь способ оправдания правительства.

ну так Россия их захватывать собирается :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну так Россия их захватывать собирается :)

А России это зачем? И них и нету-то ничего, кроме шпрот и бальзамма, за что стоит воевать = )

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...