[Кино]Predator (4)

[Strange]

Премьера перенесена со 2го августа на 14е сентября.

Официальное название - The Predator

Ссылка

"ранее известный как Predator 4" ©

Пожалуйста, переименуйте тему на "The Predator" или "Predator (4)"

Во время оформления темы сильно прослоупочил:

новый фильм четвёртый в франшизе,

и "хищников" (Predators) никто не отменял.

(Да, они без нумерации, но сиквел Чужого тоже был неномерной, в то время как третий фильм имел в названии порядковый номер "3".

С одной стороны вся квадрология чужих напрямую сюжетно связана с предыдущими частями,

с другой - у хищей в той же области только наоборот: все предыдущие фильмы связаны формально.

Поэтому в обоих случаях отсутствие нумерации в одной из лент никак не влияет на порядковость выпуска лент)

Изменено 8 марта, 2018 пользователем Strange

[brRibbotaim]

Давайте для большей запутанности включим в нумерацию Бегущего по лезвию 1-2, ведь Ридри сказал, что вселенная одна у них! Больше нумераций богу нумераций!

[Strange]

В данном случае под[коло]чка излишняя :)

Вот оф. сайт.

Всё видно уже по названию :)

http://www.predator4-movie.com

И в чём запутанность-то? :)

Что Хищ2, что "Хищники", не были напрямую связанны с самой первой лентой.

Но в Х2 порядковый номер таки зафигачили)

А отсутствие его (номера) в Predators - насколько помнится из интервью режиссёра, авторская задумка,

реверанс к "Чужим" (тоже были без цифр и во множественном числе)

Изменено 8 марта, 2018 пользователем Strange

[USSRxGrabli]

Мда... А у меня были надежды на этот фильм...

[DarthM]

Что Хищ2, что "Хищники", не были напрямую связанны с самой первой лентой.

Но в Х2 порядковый номер таки зафигачили)

Правда?

Ну со-овсем не связаны

[культурки не хватает?]

В данном случае под[коло]чка излишняя :)

И в чём запутанность-то? :)

Что Хищ2, что "Хищники", не были напрямую связанны с самой первой лентой.

Но в Х2 порядковый номер таки зафигачили)

Расскажи пожалуйста, там, в твоей параллельной вселенной, Собчак стала президентом?

Если слитый сценарий правда, то это будет ещё более глупо чем авп2, хотя казалось бы куда.

Изменено 8 марта, 2018 пользователем культурки не хватает?

[Strange]

Ну со-овсем не связаны

Упоминание-отсылка вскользь в конце фильма?

Которая плавно переходит в описание "других горячих точек".

То же самое было и в "Хищниках":

не влияющая на восприятие ленты отсылка к оригиналу, незнание которого при данном способе упоминания никак не скажется.

В остальном - полностью самодостаточные ленты.

Upd. было криво сформулированно.

Эти "связки" формальны, (что и написал в предпредыдущем сообщении), и гораздо менее важны для восприятия происходящего в фильме чем в цикле "чужих", вот что имелось ввиду.

(не настолько напрямую как например "alien 3 - alien resurrection")

Изменено 8 марта, 2018 пользователем Strange

[Crucifer]

это будет ещё более глупо чем авп2, хотя казалось бы куда.

Прометей и Чужой:Завет.

АвП 2 хороший фильм для трешака, снятого для поклонников этих монстров.

Если сравнивать нового Хищника, то можно с новой Пилой.

Лишь бы не ПГ-13, мода на убийства детей вроде возрождается, благодаря Оно :D

Так что надеюсь что малолетнему аутисту вырвут голову с куском позвоночника :rolleyes:

Всё вышенаписанное сарказм, ну кроме АвП ;)

[культурки не хватает?]

Прометей прекрасен гораздо больше чем нет. Завет вообще х пойми что и для чего.

АвП 2 хороший фильм

вопросов больше не имею, ты видимо из той же параллельной вселенной, что и Strange Изменено 8 марта, 2018 пользователем культурки не хватает?

[Curator]

вопросов больше не имею, ты видимо из той же параллельной вселенной, что и Strange

ой, клуб эстетов емана, да после того как ты сказал что Прометей ок - твое мнение тоже не сильно в цене ^_^

Изменено 8 марта, 2018 пользователем Curator

[Crucifer]

ты видимо из той же параллельной вселенной, что и Strange

Как это "умно" - вырывать слова из контекста. АвП и АвП 2 - драки монстров из двух разных кинофильмов, без философии, отсылок к библии и прочих попыток мимикрировать под кино для высокоинтеллектуалов.

культурки не хватает?

Вопросов больше не имею, никнейм говорит за своего носителя.

Изменено 8 марта, 2018 пользователем Crucifer

[DenK]

Если слитый сценарий правда, то это будет ещё более глупо чем авп2, хотя казалось бы куда.

В "Хищниках" человек-профи уже типа объединился с "хищником", а тут будет, конечно уже до абсурда доведённая ситуация с некой организацией в "Зоне 51" и защитой Земли, но этот бред понравится любителям комиксов во-первых и тем кто хочет увидеть "хищника" в одной команде с посонами из Пентагона, типа "хищника в мультикаме". Такие тоже есть и много.

Изменено 10 марта, 2018 пользователем DenK

[CivilWAR]

Хм странно конечно слышать что Хищник и Хищник два никак не связаны, оба фильма представляют двух героев которые должны были объединиться в третьей части.

Жаль только третью книгу не экранизировали (( Там Дач с негрой по Заполярью шляются.

[Анчар]

Хм странно конечно слышать что Хищник и Хищник два никак не связаны, оба фильма представляют двух героев которые должны были объединиться в третьей части.

Жаль только третью книгу не экранизировали (( Там Дач с негрой по Заполярью шляются.

всегда считал,что это не книга, а сценарий.

[Strange]

должны были

Если исходить из того, что есть

(отснятые 2 фильма как они есть),

то, как уже и писалось,

связаны формально

О том, что они ну вообще

никак не связаны

Как бы и не говорилось :)

Изменено 12 марта, 2018 пользователем Strange

[Анчар]

не формально, там пол сюжета основанно, на первой части

Изменено 12 марта, 2018 пользователем Ancharis

[Strange]

пол сюжета

О_о

Например? :)

Оч.давно не пересматривал, (из всех трёх полнометражек понравился наименьше всего), может упустилось что, но кроме реплики ближе к финалу, упоминающей в общих чертах о событиях первой части, ничего больше не вспоминается, тем болеее настолько много

[CivilWAR]

Питер Криз во второй части который охотился за Хищником, рассказывает Харригану про события первой части,

и что все что им удалось узнать и накопать на него узнали из доклада Дача.

Третья часть это полноценная книга, довольно неплохо написанная. Есть даже вставки от лица Хыщника.

Изменено 12 марта, 2018 пользователем CivilWAR

[DarthM]

Третья часть это полноценная книга, довольно неплохо написанная. Есть даже вставки от лица Хыщника.

Иван Владимирович Сербин (1967-10-06) - российский сценарист, писатель. Москвич, по специальности режиссер. Родился 6 октября 1967 года.

Использовал псевдонимы - Арч Стрентон и Артур Кварри, под которыми с 1990 года писал кинороманы для серии «Бестселлеры Голливуда». Среди них: «Универсальный солдат» и «Универсальный солдат-2», «Хищник-3», «Коммандо», «Скалолаз» и многие другие.

[Strange]

рассказывает Харригану про события первой части

ну довольно-таки общО рассказывает =)

Ещё сжатей чем в "Predators", озвучивая общую концепцию оригинала в двух словах и тут же смешивая с другими точками где тоже жарко

все что им удалось узнать и накопать на него узнали из доклада Дача

oops, а вот этот момент как-то начисто стёрся из памяти, вплоть до того что кажется будто этого объяснения, до такой степени подробного, в ленте не было :?

Спасибки, появился повод пересмотреть целиком.

upd. хотя насколько припоминается, что-то такое, про доклад, было в "хищах", если всё-таки это так, то третья полнометражка даже более подробно напоминает события оригинала, чем номерная вторая =)

Третья часть это полноценная книга

Ну прост тема по кино вселенной)

Изменено 12 марта, 2018 пользователем Strange

[brRibbotaim]

А Царь то говорят ненастоящий!)

[Lеgend]

Книжка о 3 хыщнике может написана и неплохо, но сюжет жyтко притянyт за yхи и высосан из пальца. Начиная от причин своза в единyю кyчкy главгероев, до клонирования инопланетной бабайки из крови на манер 4 части аленей. + кyча то ли отсылок, то ли прямых заимствований из известной фантастики. Так что несмотря на приличный язык, интересное раскрытие конфликта, персонажей, в целом оно смотрится как фанфик на темy и сценарий для Б-мyви вроде АвП 2. Всё же первые два кино yровнем выше. Короче, в том виде как оно yшло в новеллизацию - небольшая и потеря для серии. Даже коллаборации земной спецyры с космическими охотниками из нового фильма обнадёживают больше.

Изменено 12 марта, 2018 пользователем Lеgend

[Анчар]

Книжка о 3 хыщнике может написана и неплохо, но сюжет жyтко притянyт за yхи и высосан из пальца. Начиная от причин своза в единyю кyчкy главгероев, до клонирования инопланетной бабайки из крови на манер 4 части аленей.

всмысле? Я конечнодавно читал третих хищей, но не помню, что бы там кто то клонировал предатора.

[культурки не хватает?]

ой, клуб эстетов емана, да после того как ты сказал что Прометей ок - твое мнение тоже не сильно в цене ^_^

После того как ты от чурки выхватил по щщам, тебе вообще не стоило бы светиться лишний раз.

[CivilWAR]

Не было там клонирования прелаторов, там был один охотник и Совет наблюдающий в онлайне за них, все.