Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Pre-heresy Thousand Sons


Рекомендуемые сообщения

  • Отец-основатель

А где на него можно глянуть? На Forgeworld'е что-то не нашёл... Там только Land Raider доересный есть...

predatorns4.jpg

imperialfistpredatorannqj6.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 116
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

На всех хересных обложках книг одна и та же проблема. Доспехи у всех маринов облезлые, ржавые и выщербленные. 3д-моделер увлекся бамп-меппингом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну зачем так плохо о старом Преде?

Современные конечно хороши, но мне и Пред старый нравится, и Ленд Райдер, по ним чётко видно что они просто вооружённые трактора, в отличии от современных, которые явно боевые машины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну зачем так плохо о старом Преде?

Современные конечно хороши, но мне и Пред старый нравится, и Ленд Райдер, по ним чётко видно что они просто вооружённые трактора, в отличии от современных, которые явно боевые машины.

Никакой он не трактор! У него компоновка как у Т-34 и танка "Кристи". Башня впереди, люк в лобовой броне (как у Т-34)... У современного - компоновка "немецкая" и "русская после 1944-года": башня сдвинута назад, люк мехвода перед башней.

На всех хересных обложках книг одна и та же проблема. Доспехи у всех маринов облезлые, ржавые и выщербленные. 3д-моделер увлекся бамп-меппингом.

Где??? O_o O_o O_o Бамп-маппинг присутствует, но доспехи никакие не ржавые и не выщербленные! Нормальные керамические доспехи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никакой он не трактор! У него компоновка как у Т-34 и танка "Кристи". Башня впереди, люк в лобовой броне (как у Т-34)... У современного - компоновка "немецкая" и "русская после 1944-года": башня сдвинута назад, люк мехвода перед башней.

Ладно, не трактор. Многоцелевой вездеход, но не специализированная боевая машина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос, учавствовали ли ТС в Битве за Улланор и можно ли по подробнее о ней узнать(о битве)

ТС вряд ли участвовали и если и учавствовали то это был небольшой отряд поддержки или что то вроде этого. Тем более что Магнус был обижен на Императора после Никейского суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТС вряд ли участвовали и если и учавствовали то это был небольшой отряд поддержки или что то вроде этого. Тем более что Магнус был обижен на Императора после Никейского суда.

Только не суда (- "Встать, суд идёт! - Сесть, суд ушёл!"), а Собора. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только не суда (- "Встать, суд идёт! - Сесть, суд ушёл!"), а Собора. :)

На Магнуса было выдвинуто осуждение за его "плохие" дела со стороны Мортарионаи и Лемана Расса, по этому поводу состоялся суд, где присутствовал Император и Библиари ну и сам Примарх, по-моему. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Магнуса было выдвинуто осуждение за его "плохие" дела со стороны Мортарионаи и Лемана Расса, по этому поводу состоялся суд, где присутствовал Император и Библиари ну и сам Примарх, по-моему. ;)

Магнус точно присутствова. Он пытался доказать Императору,что его способности несут только победы Империуму, что он полностью контролирует свои псайкерские способности.

Обвинения Русс и Мортарион выдвинули против него потому что были ярыми сторониками битв "стенка на стенку", а Магнус предпочитал более хитрый подход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Магнуса было выдвинуто осуждение за его "плохие" дела со стороны Мортарионаи и Лемана Расса, по этому поводу состоялся суд, где присутствовал Император и Библиари ну и сам Примарх, по-моему. ;)

Из цикла "Horus Heresy" следует, что библиариев вообще не было в составе космодесанта, ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из цикла "Horus Heresy" следует, что библиариев вообще не было в составе космодесанта, ИМХО.

Именно ПОСЛЕ Никейского Собора Библиариев и запретили! До того они были. Читай "False Gods" - об этом и Магнус говорит, и Хорус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно ПОСЛЕ Никейского Собора Библиариев и запретили! До того они были. Читай "False Gods" - об этом и Магнус говорит, и Хорус.

При всем уважении, не согласен. Возможно именно по этой книге у нас разночтения.

В своем суждении я исхожу из следующих моментов:

1. Во всем цикле "Horus Heresy" ни разу не упомянут ни один библиарий (даже в прошедшем времени).

2. Исходя из содержания "False Gods" явно усматривается, что энергии Варпа (за исключением астропатии и межзвездных перелетов) - нечто неизведанное и незнакомое как космическим десантникам так и прочим участникам крестового похода. Кроме того, это явно противоречило Имперским Истинам. Это вряд ли возможно, если библиарии до этого существовали.

Вопрос о существовании библиариев до Ереси меня самого очень заинтересовал после прочтения "False Gods", о чем я отписался в соответствующей теме. По моему мнению, на Никейском Соборе обсуждались именно действия Тысячи Сынов, которые независимо от других начали практиковать использование Варп-энергий. Однако псайкеров этого легиона вряд ли можно назвать библиариями. Таким образом, если уж после никейского собора и было что-то запрещено, так это использование сил псайкеров, а не библиарии.

С признательностью выслушаю аргументированную критику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в одной из книг-- по моему в возвышении, хорус говорит о см-ах которых УЧИЛИ использовать варп силы-- читай библов, но отказались от их использования ибо опастно..

и все таки они существовали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При всем уважении, не согласен. Возможно именно по этой книге у нас разночтения.

В своем суждении я исхожу из следующих моментов:

1. Во всем цикле "Horus Heresy" ни разу не упомянут ни один библиарий (даже в прошедшем времени).

2. Исходя из содержания "False Gods" явно усматривается, что энергии Варпа (за исключением астропатии и межзвездных перелетов) - нечто неизведанное и незнакомое как космическим десантникам так и прочим участникам крестового похода. Кроме того, это явно противоречило Имперским Истинам. Это вряд ли возможно, если библиарии до этого существовали.

Вопрос о существовании библиариев до Ереси меня самого очень заинтересовал после прочтения "False Gods", о чем я отписался в соответствующей теме. По моему мнению, на Никейском Соборе обсуждались именно действия Тысячи Сынов, которые независимо от других начали практиковать использование Варп-энергий. Однако псайкеров этого легиона вряд ли можно назвать библиариями. Таким образом, если уж после никейского собора и было что-то запрещено, так это использование сил псайкеров, а не библиарии.

С признательностью выслушаю аргументированную критику.

Читай про Магнуса стр. 183-186, и стр. 353 абзац в центре - про шаровые молнии, пускаемые из пальцев - "False Gods" Грэма Мак Нилла (Русское издание от "Азбуки").

Там сказано "подразделения учёных в Легионах" - самого слова "библиарий" до Ереси ещё не было, но Библиарии - были до Никейского Совета. :)

Изменено пользователем Gamrin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...