Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

S.T.E.P.A.N.


Mad_Rat

Рекомендуемые сообщения

  • Управляющий
Но, еманавкот, ни одного человека с либеральными идеями, на чьи убеждения не хотелось бы повертеть пальцем у виска пока что не встретил. Они вообще есть - адекватные, полезные для общества либералы?

Я тебе сейчас страшный пример приведу, вот он http://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/

А задумавшись о том, что он сделал со всеми сферами жизни страны за годы активного участия в ее (страны) жизни, а еще когда ты более вдумчиво почитаешь про либерализм - ты с ужасом поймешь, что это так и есть. И не будешь спать ночами, яростно пожирая подушку, так как идеалы твои рухнули.

[демонически хохочет]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 521
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

  • Управляющий
лол зефа послушать рашка прям рай и ватикан)

Щас пред прилетит - в РО отправишься, будет тебе там и рай и все остальное. Ты мою Россиюшку Православную с этим городом педофильским-то не ровняй!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щас пред прилетит - в РО отправишься, будет тебе там и рай и все остальное. Ты мою Россиюшку Православную с этим городом педофильским-то не ровняй!

post-3477-1432918917_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что мы строили в стране качественно (кроме оружия и ракет)

(кроме оружия и ракет)

С каких это пор на форуме игры про двухэтажные танки, пиломечи и глобальные экстерминатусы советуют не вспоминать про разумное, доброе, вечное? -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сыну Сечина 25 лет от роду вручили орден "За Заслуги переде отечеством". Сын то его наверное патриот великий и за Русь-матушку сердцем и умом болеет

Медаль ордена, двоечники. И заслуги с маленькой, а Отечество с большой.

Квачков присел по делу или сгноили сволочи?

По дурости и старческому маразму. В запасе/отставке такое часто случается.

Что повторить????? 30 миллионов трупов???

Возможно защитить свою страну от приехавших цивилизаторов?

Да только риторика это - по факту рашка без корабликов и баксиков, хотя все оформлено по законам.

Французы наши старые партнеры. мы в уелом и так не плохо получили всякого. Но думаю и с этим порешают. Просто Франция, как и германия, независимыми странами в полном смысле не являются.

Вау. Кто-то все еще верит этим бредням про педофилов среди католиков?

Да, иностранцы. Они их еще и ловят и сажают. Никакой толерантности. Не будем их разочаровывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дочитал.

Хорошая, годная тема. Уже давно я не видел подобной концентрации воинствующих дураков в одном треде.

Самое смищное, что одна половина даже не понимает, о чем пишет вторая, да и не пытается; всяк рвётся излить наболевшее и сокровенное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не говорю, что они хорошие. Но и слышать о том, что Россия - богоизбранная страна, которая все превозмогла и никого никогда не обижала - тоже смешно.

Вот у нас все культурные интеллигентные люди, курсы философии в институтах слушали, все по уши в вопросах - кто я есть, либерал или демократ? Почему стандарты двойные? Где правда? Имею ли я право открыто поддерживать свое правительство, хотя вижу его недостатки и ошибки? Имею ли я право открыто критиковать свое правительство, когда вокруг враги и любимая родина в опасности? Итд итп.

А американцы просто любят свою демократию, искренне считают себя "богоизбранной страной, которая все превозмогла и никого никогда не обижала", добавляют немного религии и не комплексуют совершенно. Они имеют право на все, по умолчанию. Стоило бы поучиться.

Изменено пользователем Rai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас есть спецкурсы типо политологии. У меня вот был. Я сидел и считал упоминание хунты, бандеровцев и т.д. За пару несколько десятков выходило. Но это надо в более раннем возрасте начинать имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А американцы просто любят свою демократию, искренне считают себя "богоизбранной страной, которая все превозмогла и никого никогда не обижала", добавляют немного религии и не комплексуют совершенно. Они имеют право на все, по умолчанию. Стоило бы поучиться.

тут самое главное не знать английского языка, не смотреть их фильмов, комедийных шоу и не общаться с американцами.

Иначе может треснуть, а то и взорваться шаблончик про "богоизбранную страну в которой все любят демократию и правительство".

Скажем Обаму куда сильнее критиковали за то что он соврал (и что сотворил) про реформы в здравоохранении, чем за политику в отношении России. Потому как где там Россия и [ну уж нет]рена она нужна знают не только лишь все, а вот болеют (что и так не дешево и очень часто еще и не качественно, слава индусам и мексиканцам) многие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ставят ли они под сомнение саму систему ? Вот в чём вопрос. Одно дело не любить нынешние правительство а другое не любить систему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ставят ли они под сомнение саму систему ? Вот в чём вопрос. Одно дело не любить нынешние правительство а другое не любить систему.

Что именно под системой? Наличие двух партий, традиционно воюющих?

А так у них от реднеков до коммунистов хватает меньшинств. Вон есть гей-лобби довольно мощное в ряде штатов, например. Или негр.. афроамериканцы и прочие мексиканцы. Для которых часто вообще власть белых это по определению власть угнетаторов и геев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что именно под системой? Наличие двух партий, традиционно воюющих?

Немного не так - воюющих в рамках национальной стратеги, рамки которой очень узки. И их которой они никогда не выйдут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что именно под системой? Наличие двух партий, традиционно воюющих?

А так у них от реднеков до коммунистов хватает меньшинств. Вон есть гей-лобби довольно мощное в ряде штатов, например. Или негр.. афроамериканцы и прочие мексиканцы. Для которых часто вообще власть белых это по определению власть угнетаторов и геев.

Две партии это просто игра для обывателя. Иллюзия борьбы. Игра. Но в которую успешно верят. Вот и вопрос, сколько тех кто действительно видит что это игра ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Две партии это просто игра для обывателя. Иллюзия борьбы. Игра. Но в которую успешно верят. Вот и вопрос, сколько тех кто действительно видит что это игра ?

Ты аккуратнее с разоблачением мировой закулисы, жидорептилоиды из Моссада не дремлют.

7183183.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и вопрос, сколько тех кто действительно видит что это игра ?

А если человека все устраивает в плане комфорта жизненного и он чувствует себя уверенным в будущем, то какая разница - игра это или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и вопрос, сколько тех кто действительно видит что это игра ?

Ну а в чем разница видит не видит. Вопрос же в том "кому в США жить хорошо". Т.е. если под системой подразумевается капитализм это одно, если что-то другое, то что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а в чем разница видит не видит. Вопрос же в том "кому в США жить хорошо". Т.е. если под системой подразумевается капитализм это одно, если что-то другое, то что?

Ну капитализм он разный бывает. Капитализм в США это не капитализм в Норвегии которые для амеров почти как коммунисты.

А если человека все устраивает в плане комфорта жизненного и он чувствует себя уверенным в будущем, то какая разница - игра это или нет?

Пусть живёт себе спокойно если всё устраивает. Только нужну помнить что как от юнита от него ничего не зависит со всеми вытекающими последствиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а в чем разница видит не видит. Вопрос же в том "кому в США жить хорошо". Т.е. если под системой подразумевается капитализм это одно, если что-то другое, то что?

Ниггам, вроде, по-прежнему местами не очень живется. И еще, говорят, индейцам, но сколько там тех индейцев. Да и алкаши они все. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

А давайте вброшу?

Как только у гражданина США над домом весит флаг. Это хорошо правильно патриот своей страны

В России флаг Квасной патриот.

В США памятник войнам погибшим в Вьетнаме. Патриотизм и нормально

В России памятник войнам погибшим в Афганистане. Фу. Этож Кровавый Совок напал.

и т.д.

Вот такая политика двойных стандартов. Я когда разговариваю с не любителями России всегда начинаю об этом спрашивать. Сразу идет отказ и уход в несознанку. Ты квасной патриот ватник и т.д. Аргументации против такого поворота событий никакой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за [хрень]? =|

Пытаюсь убрать лишнее сообщение Дедала, а удаляются просто последние сообщения.

Книжник, Самураи - приношу извинения за технические неполадки.

...

Так, лишнее сообщение удалилось, но дух машины по-прежнему разгневан =|

...

Пост Самураев:

Это нормально. Многие либерасты (не либералы, заметте, ибо либераст - это эдик прикрывающийся личиной либерала) считают это постыдным и стремятся распространить и на других.

Пост Книжника:

Ну не знаю.

У нас флаг законодательно можно только над гос. органами вешать, над частными строениями запрещено, ибо символ государства (это относится именно к полноценному флагу, а не к сувенирным, которые многое на "торпеде" в машине ставят). И памятник афганцам стоит на набережной, почти в центре города, и никто не плюется. Может дело в воспитании?

Изменено пользователем Wendigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А давайте вброшу?

Есть немного две разницы, есть флаг и уважение, а есть "диды ваивали и руССких обижають, всю воду выпили сами-знаете-кто, духовность..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...