Гость Lеgend Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) То есть не можем. Ч.т.д. А так, у одних колобки хаоса, у других капелланы серых, все очень глубоко где-то зарытые. Но до их подтверждения хотя бы литературой - читай выше. Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Avel Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 Покажите мне в оф. бэкграунде колобков хаоса. А до этого бла-бла-бла и влажные фантазии. Искать логику в вархаммере можно как Ариман чёрную библиотеку - долго и безуспешно. судя по всему, некоторые почитают обли за колобчанских :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimon_metalist Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 а почему у других орденов нет гравипушек? а почему лоялистам нельзя носить ножи? Про тех же колобков говорилось, что там вроде как надо уметь побеждать дух доспеха, возможно хаоситам некогда заниматься подобной ерундой. Тем более без гравипушек они особо не нужны. Кстати, откуда там по бэку сейчас получаются облитераторы? а то почти полное соответствие колобкам: SaP, 2 вунды, 2+, почти всегда 5+ (за нургла). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 То есть не можем. Ч.т.д. А так, у одних колобки хаоса, у других капелланы серых, все очень глубоко где-то зарытые. Но до их подтверждения хотя бы литературой - читай выше. Есть кодекс серых в котором НЕТ капеланов. Но нет кодекса Орденов-Ренегатов Хаоса, в котором не было бы колобков хаоса. Это из серии, что у КД нету члена, ведь о нем не говорится нигде. В беке Ордена переходят на сторону хаоса, в беке у орденов есть колобки. В Беке НЕ написанно, что колобки при переходе на темную сторону волшебным образом испаряются, то не вижу о чем спор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lеgend Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) Да вроде не переписывали - от вируса. Есть кодекс серых в котором НЕТ капеланов. Но нет кодекса Орденов-Ренегатов Хаоса, в котором не было бы колобков хаоса. Как деформируют логику хотелки - любо дорого смотреть. А кодекс CSM это у нас типа легионы. Внезапно. Вот хаосоводы то обрадуются. Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 а почему у других орденов нет гравипушек? а почему лоялистам нельзя носить ножи? Про тех же колобков говорилось, что там вроде как надо уметь побеждать дух доспеха, возможно хаоситам некогда заниматься подобной ерундой. Тем более без гравипушек они особо не нужны. Кстати, откуда там по бэку сейчас получаются облитераторы? а то почти полное соответствие колобкам: SaP, 2 вунды, 2+, почти всегда 5+ (за нургла). Время побеждать одержимое оружие у них есть, а дух нет? Обли все так же получаются из-за вируса. И это не обли соотвецтвуют колобкам, а колобки о[эх жаль]м. ГВ плагиатит в наглую уникальные юниты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidri_cyberdog Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) Доктрина у ХСМ может быть какая угодно, это же Хаос, тут нельзя усреднять, это тебе не стандартизированные КДИ. Именно. Нравится данному хаоситу врагов из хэвиболтера рвать - он и будет, не смотря на уговоры бросить и взять правосланую автопушку. Это из серии, что у КД нету члена, ведь о нем не говорится нигде. Читаем Emperor's Gift. Там аколитка с Атиллы или откуда недвусмысленно намекала серому кнайту, что мол такая растрата)))) Особенно во время общего душа. А он в упор не понимал о чем речь. P.S.: сделают колобков дном - резко "фу-фу-фу, такую гадость брать к моим хаосмарам" :) Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Sidri_cyberdog Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 i Уведомление: Не скатываем тему в обсуждение штанов Арагорна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) Читаем Emperor's Gift. Там аколитка с Атиллы или откуда недвусмысленно намекала серому кнайту, что мол такая растрата)))) Особенно во время общего душа. А он в упор не понимал о чем речь. Речь о наличии, а не о знании что этой штукой не только писать можно. по поводу щитов, в той же осадной армии от форжи щиты у маринов есть в правилах. Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Ancharis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BattleBear Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 Вообще у обычных маров щиты вроде есть - combat shield, storm shield. Почему не применяются массово? Наверно недостаточно агрессивны. Все же столкновения морячков с морячками случаются гораздо реже, чем морячков со всякими культистами, ксеносами и мутантами. А с пистолетом в таких столкновениях можно набрать больше фрагов, нежели со щитом. Потому Жиллиман и прописал в кодексе ассолтникам пистолет в базу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 Зря ГВ не пишет кодекс ренегатов КД. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dirgis Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 Исключительно твои домыслы, Богам накакать каким образом достигается результат, с приклееным сервочерепом или нет. Победителей не судят, проигравших не вспоминают, лозунг всея Хаоса. Кхорниту наверняка пофиг, как Папка к магии относится, ну или завалил пару механокогорт Адептус Механикус и тебе теже плюшки, что и за пару полков ИГ (с приложением каких-никаких, а живых душ).... ну да, ну да.... только победа, только тщеславие потешить... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dirgis Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 Кстати, откуда там по бэку сейчас получаются облитераторы? Облитераторы теперь преимущественно из техмаров, но и как Изуверы, из просто помешавшихся на дальнем/ближнем бое маров (по всей видимости из термосов)... а плюшки от специфичной формы одержимости/даров хаоса... Ну не колобки они, и все тут... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) Кхорниту наверняка пофиг, как Папка к магии относится, ну или завалил пару механокогорт Адептус Механикус и тебе теже плюшки, что и за пару полков ИГ (с приложением каких-никаких, а живых душ).... ну да, ну да.... только победа, только тщеславие потешить... Пассаж про культовых парней мы предпочли проигнорировать, читаю и вижу только то что нравится. Облитераторы теперь преимущественно из техмаров, но и как Изуверы, из просто помешавшихся на дальнем/ближнем бое маров (по всей видимости из термосов)... а плюшки от специфичной формы одержимости/даров хаоса... Ну не колобки они, и все тут... Иии нет. МУтиляторы просто поехавший на рукопашке парень, который сам стал оружием. НИКАКОГО отношения кроме внешнего вида к о[эх жаль]м он не имеет. Облитератор это жертва вируса. Ей может стать ЛЮБОЙ в независимости от брони. Предпочтение в рукопашном или дальнобойном вооружении к облитератору никаким боком, они могут как выращивать кучи пушек так и косплеиить мутиляторов(а вернее это они косплеют облей) Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Ancharis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) ! Предупреждение: Я так понимаю Локи вам не указ? Тогда пойдут преды, даже если штаны Арагорна будут в теге off][/off Изменено 20 февраля, 2015 пользователем samurai_klim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dirgis Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 Пассаж про культовых парней мы предпочли проигнорировать, читаю и вижу только то что нравится. А причем здесь культовые? Есть правила и у хаоситов - черте-как вывернутые, но есть - бэк смотреть надо, и вариант "богам хаоса пофиг как ты за них воюешь, только побеждай" ну не как не оправдывает наличие всего того что у лоялистов есть, только маркировочку made in око перебить.... При этом никто не отменял и просто отщепенцев-примкнувших (навроде тех же Железных), кто на хаос чхал с высокой каланчи - у них свой хаос и способы веселья... ну и как уже говорилось выше - в своих фантазиях хоть легион некрогенокрадов-слаанешитов придумывай, игра на то и игра, чтоб развлекаться... Иии нет. МУтиляторы просто поехавший на рукопашке парень, который сам стал оружием. НИКАКОГО отношения кроме внешнего вида к о[эх жаль]м он не имеет. Облитератор это жертва вируса. Ей может стать ЛЮБОЙ в независимости от брони. Предпочтение в рукопашном или дальнобойном вооружении к облитератору никаким боком, они могут как выращивать кучи пушек так и косплеиить мутиляторов(а вернее это они косплеют облей) Насчет вируса - это только предположения, читаем тот же кодекс и видим - вероятность одержимости никто не отменял, как у тех, так и у других... Насчет брони согласен, но вероятность, что настолько сдвинутые на оснащении орудиями убийства парни таки раздобудут себе термобронь маниакально приблежается к 100%... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 Кстати, надо учитывать что не штормовой щит не особо устойчив к мощному оружию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 Кстати, надо учитывать что не штормовой щит не особо устойчив к мощному оружию. Если брать по аналогии - то такого вида щиты предназначены в основном для защиты слабых мест и как допснаряжение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) хосспади. сто лет срачу в обед. даже адб ст[лобзал]ся над этим в виде речи абаддона перед отступающими с терры. мол бросаем спидеры, джетбайки и плазмапушки. хватаем диноботов и шлем посланника мегатрона. я могу заметить. уходит гурон с бадаба и говорит - все бросаем колобков, разоры и лрк. все в маель пасаны, там стаи дыраконов за нас воевать с некронами будет. просто гв надо делить хсм на 2 лагеря. олололегионы и ньюфагов типа корсар и малиновых убоев. но геве ниасилит. традиция такая. ну и на хсм лет 10 как забить. спс что хоть термей выпустили Изменено 20 февраля, 2015 пользователем ANF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Avel Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) Кстати, надо учитывать что не штормовой щит не особо устойчив к мощному оружию. не штормовой, в смысле комбат? еще абордажный был, я так понимаю, по его описанию, что на базе абордажного сделали штурмовой. Кстати, судя по статам абордажный был ближе к боевому, хотя буквально закрывал с головы до пят (видимо материалы были плоше) :) Кстати изначально щит создавался как защита от стрелково-метательного оружия и обороны в строю ну и для эпичных ПвП, смысла носиться по позициям противника со щитом, пусть даже ростовым, который если что, защищает только с одной стороны, довольно мало. Как тут выше верно было подмечено с болт-пистолетом ассолтник настреляет больше фрагов в 99 боях из 100, плюсом, хотелось бы отметить, что проще застрелить угрозу для своей жизни самому, чем терпеть и угрожающе надвигаться с ЦЦВ и щитом на обстреливающего тебя противника, да и при наличии павер армора, необходимость в щите сводится к минимуму, либо для абордажей и т.п., либо для жесточайшей ХтХ (в которой отчего-то нет возможности стрелять :rolleyes: ) Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Avel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) просто гв надо делить хсм на 2 лагеря. олололегионы и ньюфагов типа корсар и малиновых убоев. но геве ниасилит. традиция такая. ну и на хсм лет 10 как забить. спс что хоть термей выпустили дело говоришь но я бы Легионеров разделил на мутировавших утырков и еще не мутироваших утырков. Кстати изначально щит создавался как защита от стрелково-метательного оружия и обороны в строю ну и для эпичных ПвП, смысла носиться по позициям противника со щитом (который если что, защищает только с одной стороны) довольно мало, как тут выше верно было подмечено с болт-пистолетом ассолтник настреляет больше фрагов в 99 боях из 100, плюсом, хотелось бы отметить, что проще застрелить угрозу для своей жизни самому, чем терпеть и угрожающе надвигаться с ЦЦВ и щитом на обстреливающего тебя противника, да и при наличии павер армора, необходимость в щите сводится к минимуму, либо для абордажей и т.п., либо для жесточайшей ХтХ (в которой отчего-то нет возможности стрелять :rolleyes: )оно конечно красиво расписал, по каждому пункту спорить можно... но в щите логики искать не стоит от слова совсем, иначе можно с мечей начать, с пилоМечей))))) Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiefling cat Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) Мне кажется или тема изначально была про абордажные щиты? Так в них-то как раз дырка для ружья и никто с ними в хтх не набигает. И с логикой там всё в порядке. При абордаже ты идёшь по сравнительно узкому коридору, сзади уже всё зачищено, слева и справа либо стенка, либо плечо товарища. Защищаться нужно спереди, от града шапок, которые в тебя кидает экипаж. Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Tarnum Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BattleBear Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 да и при наличии павер армора, необходимость в щите сводится к минимуму, либо для абордажей и т.п., либо для жесточайшей ХтХ (в которой отчего-то нет возможности стрелять :rolleyes: ) Как раз чемпионы рот сохранили щит в базе, будучи заточены именно на пафосные челленджи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Avel Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) иначе можно с мечей начать, с пилоМечей))))) А как же ПАФОС!!!??? :D При абордаже ты идёшь по сравнительно узкому коридору, сзади уже всё зачищено, слева и справа либо стенка, либо плечо товарища. Защищаться нужно спереди, от града шапок, которые в тебя кидает экипаж. я писал выше либо для абордажей Мне кажется или тема изначально была про абордажные щиты? Таки да, ТС очнулся и поправил название темы. Тогда ответ довольно простой: Boarding Shield - The predecessor of the Storm Shield. предшественник штормшилда, оттого и нет, что заменили. так же предположу, что новые комплекты брони сыграли не последнюю роль ;) ответ, я так понимаю получен :) Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Avel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) предшественник штормшилда, оттого и нет, что заменили. так же предположу, что новые комплекты брони сыграли не последнюю роль ;) емнип, мк-3 во время ереси был куда более любим любителями набегать пехотой(Гвардия С, мироЖеры), нежели более продвинутый мк-4. Изменено 20 февраля, 2015 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения