[Кино]Джон Уик

[Tyranid]

Я вот непонял, почему взяли Холли, которая уже давно не топ в Голливуде.

Варианты:

1. Прошла кастинг

2. Попросила не так много денег

3. Положительный женский афроамериканский персонаж

4. В глазах мериканских зрителей (которым белорусское имя Джонатан ухо не режет) имеет восточную внешность (Марокко таки).

[Locke]

Я вот непонял, почему взяли Холли, которая уже давно не топ в Голливуде.

А ты видел, как она стреляет на тренировках к фильму?

[SCP-106]

Только что из кино.

Впечатления смешаные.

Если рассматривать как аттракцион все ок,если подумать то не очень.

Понятное дело что все эти кодексы уголовников вилами по воде писаны,но вольное обращение с правилами со стороны Судьи обескураживает. За помощь отлученному отступнику слегка протыкаем ладошки и убиваем полдюжины,за помощь члену сообщества массовая резня и калечащие повреждения.Ну такое.

Не очень понятно зачем пощадили Бронна(сорян не помню как его зовут), чтобы местной арабо-негритянке точно прилетело?

Ну и конечно разочаровывает окончательный уход в комикс.В 1 части все было более менее реалистично,во 2ой были поддавки, но они не резали глаз. В 3ей противники подставляются под Вика, а он практически неуязвим.Ранения чисто для антуражу он не теряет боеспособности вообще.

Изменено 20 мая, 2019 пользователем A.T.O.M.

[Locke]

Вот не надо, браты-азиаты неплохо так им пол повытирали.

[Iron Duke]

Тут скорее проблема любого боевика

ГГ неуязвим даже истекая кровью

Типа в дум игре у тебя 1 хп но как то пофиг носишься и мочишь чертей также успешно как в 1 хп убиваешь фрицев в вульфе.

Шварцнегера только как не взрывал хищник, но в конце мы знаем, что как бы пофиг

[CivilWAR]

ну если учитывать второго хищника и книгу продолжения то Шварц такто получил переломы ребер отбитые внутренности и лучевую болезнь в придачу,

которая дальше жестко подкосила его организм.

[DarthM]

ну если учитывать второго хищника и книгу продолжения то Шварц такто получил переломы ребер отбитые внутренности и лучевую болезнь в придачу,

которая дальше жестко подкосила его организм.

Книжку Хищник писал российский автор. Дальше мне надо продолжать?

[Гиар]

Тут скорее проблема любого боевика

Не везде это проблема.

[irbis_ru]

Если как ганпорно, то смотреть можно, хотя к концу устаешь. Ну и видно что киянка постарел, либо постановщик трюков. Когда стреляет еще терпимо, но в рукопашке попросту местами видно что сначала он ставит руки, а потом в них бьют или как противник старается не шевелиться или подыграть, ну чтобы киянке подсобить. Ну и в стрелковой части видны ушки ФПС и потому понятный идиотизм, особенно бой в здании последний опечалил. Ну и плюс даже с учетом "комикс" совсем забили на сопровождалку. Гримеры еще стараются, а вот киянка деревянный, как обычно. Даже подышать не может для вида.

К счастью авторы понимают что снимают. потому юмора (даже в нашем переводе) плеснули побольше чем в первой или унылой второй. В целом до современных азиатских фильмов дотягивает.

Изменено 25 мая, 2019 пользователем irbis_ru

[Дарт Зеддикус]

Посмотрел третий фильм. Как ни странно, но трилогия идёт по восходящей, что не тривиально в современной кинематографе. Обычно всё наоборот: первый фильм - хорош, а дальше всё хуже и хуже. Тут (что удивительно), каждая часть лучше предыдущей. Если первый фильм, мне зашёл не очень, то второй уже лучше, а третий ещё круче. Лысый Дакаскос, особенно доставил.

[brRibbotaim]

Ну втоая часть фактический было ребутом, т.к. там ввели подпольный мир, весели и прочую лабуду. Но мир Уика сильно подощёл к городскому фэнтези с этим мегабоссом сидящем в пустыне)

[0.5 Кота]

Обычно всё наоборот: первый фильм - хорош, а дальше всё хуже и хуже.

А у меня именно такие впечатления!

Вот и говорящей голове тоже не нра!

[Curator]

Обычно всё наоборот: первый фильм - хорош, а дальше всё хуже и хуже

Эм, согласен с "Гений и злодей" - первый фильм классный, а дальше все хуже и хуже по Джону. Сейчас какое-то низкосортное фентези уже. Разгадка ясна - создатели не ожидали что первый фильм выстрелит и пришлось высасывать вот этот весь позор из 2-3 фильмов.

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем Curator

[Ренар]

А в чем позор второй части, я как-то пропустил? Боевик по боевичным лекалам, в духе Коммандо, только с крутым визуалом.

[Helbreсht]

1 фильма - шикарно все, серьезная история про убер убивца в отставке у которого на почве личной трагедии срывает предохранители. Всем хорошо.

2 фильма - фактически ребут мутирующий из криминала с вполне реалистичным миров в фентезю. Уже не так шикарно в плане сюжета,но тоже неплохо.

3 фильма - сиквел 2й части, логика померла от передозировки денег от сборов. Отсюда имеем бред с бедуинами в пустыни и пропадающую временами причинно следственную связь. И открытый конец для 4й фильмы.

при этом все 3 фильмы имеют великолепный визуал и постановки боевки.

[Curator]

при этом все 3 фильмы имеют великолепный визуал и постановки боевки.

Но... где в третьем фильме великолепный визуал и постановка боевки? На сценах стрельбы по бедуинам (там где Киану + Баба + 2 собаки настреляли\загрызли сотню людей с замотанными лицами в темноте, что бы не было видно что это одни и те же полтора каскадера), с не к месту пририсованными на компе фонтанчиками крови - не словить фейспалм было невозможно. А уж концовка с бронемотоциклетными шлемами у киллерскогоспецназа, это "с низу постучали".

Сюжет и мотивации пинать даже не хочется. Трудно пинать того, чего нет. Да и понятно что его не будет, но боевку-то вытянуть хотя бы на уровне ножевого боя\перекидывания в магазинчике оружия в начале третьего фильма - надо было.

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем Curator

[Helbreсht]

Но... где в третьем фильме великолепный визуал и постановка боевки?

Не ну это уже придирки совсем. Где у нас новые фильмы в этом году что бы экшон был более менее реалистичен и так поставлен? (К поножовщине в антикварном у меня наоборот больше вопросов возникло.)

А визуал хорош. Такой себе Готем сити с кучей локаций и вполне живущим миром.

А к финальной сцене с спецназом вопросов больше возникает не к броне, а к выбору пушек, там на стенках висели просто шикарные штурмовые винтовки, а наш белорусский ГГ берет первым мутанта под пистолетный патрон на базе М серии, а потом дробовик. Продукт плейсмент и тут влез видимо.

[brRibbotaim]

Просто Шотган это круто. Особенно, что перезаряжать нужно. А в жизни его используют только против одного противника или когда ты с группой против одного противника. Да американский Сват, который с равным противником никогда дел не имел.

[Knijnik]

Первый фильм. Хорошая боевка. Киношная, но хорошая. Простой, но годный сюжет, с добротной мотивацией всех персонажей.

Второй фильм. Боевка начала скатываться в фэнтезю. Мотивация начинает хромать на обе лапы, сюжет хорош разве что для 80х.

Третий фильм. Боевка полнейший шлак. Куча сомнительных идей, 101 шанс убить Уика, который не используется его противниками из демонстративного "благородства". + совершенно невнятный и дубовый сюжет про ассасинов-бедуинов. Накуя?

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем Knijnik

[Дарт Зеддикус]

Первый фильм: бессмысленная и беспощадная мстя, не имеющая под собой особенного мотива. Собачку убили - ойц ойц ойц. Машину украли - ойц ойц ойц. За машину и собачку - отстрелю я вам всем срачку. При этом не понятно: кто такой ГГ, чего его так все боятся, в чём его особенная крутизна?

Второй фильм: сюжет наконец приоткрывает интересный, хотя и фэнтезийный мир, про кровавые векселя, тайный мир наемных убийц и мафиозных кланов. В фильме, наконец-то появляется лор. Становится понятно, почему так все ссали ГГ, в первом фильме и почему он такой крутой и отмороженный.

Третий фильм: Лор расписан полностью. Глазам зрителя открывается невидимый криминальный мир со своими законами и понятиями. Сам сюжет немного приправили юморком. Хотя бедуин - отстой, причём полнейший.

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем Дарт Зеддикус