...Сестры..

[Aertha Daefractus]

...снова предоставляю вашей критике...)

http://img103.imageshack.us/img103/4109/img016phtoptnj3.jpg

[R1deR]

IMPOSIBLE!!! ->В следуещее издание кодекса

[Fulgrim_EC]

Личико у ближней вообще рулеZzzzz!!! Но откуда эта общая размытость? Авторский стиль?=)

[trogvar]

IMPOSIBLE!!! ->В следуещее издание кодекса

:ork-shocked:

не в кодексе своего добра полно...

да и здесь тоже:

1)что ето у них за доспехи такие?ниодного орла ни одной буковки I ни черепов ниччё нет...

2)а стреляют наши доблестные сёстры из чего...на болтер не похоже...ниикак...

З.Ы. мечик ышо на эльдарский сзади похож...

[R1deR]

:ork-shocked:

не в кодексе своего добра полно...

да и здесь тоже:

1)что ето у них за доспехи такие?ниодного орла ни одной буковки I ни черепов ниччё нет...

2)а стреляют наши доблестные сёстры из чего...на болтер не похоже...ниикак...

З.Ы. мечик ышо на эльдарский сзади похож...

нда.. после первого впечатления критика закономерна.. ни символки, ничего... и болтр тощий имхо. но в целом стилистика картинки порадовала. про буковку I мб Эклезиархия...

[Aertha Daefractus]

:ork-shocked:

не в кодексе своего добра полно...

да и здесь тоже:

1)что ето у них за доспехи такие?ниодного орла ни одной буковки I ни черепов ниччё нет...

2)а стреляют наши доблестные сёстры из чего...на болтер не похоже...ниикак...

З.Ы. мечик ышо на эльдарский сзади похож...

...я здесь показывал композицию и идею,а детали,соглашусь,недоработал...

...Болтер,болтер...Я просто позволяю себе не перерисовывать готовые образцы оружия...а похожесть болтер по-моему не потерял...

меч никакой не эльдарский,а сестринский

[Добавлено позже]

Личико у ближней вообще рулеZzzzz!!! Но откуда эта общая размытость? Авторский стиль?=)

Спасибо...размытость,к сожалению,авторский стиль...тк некоторые огрехи замазывает...))

..просто поставил для себя задачу в течение часа нарисовать...после работы над лицом не было настроя детали прорабатывать

[Добавлено позже]

А это,если интересно,набросок без фотошопа..))

http://img228.imageshack.us/img228/1543/img016pk4.jpg

[R1deR]

меч никакой не эльдарский,а сестринский

если имелся ввиду блессед веапон то он раза в два больше... а обычная павершашка в 1.5..

А это,если интересно,набросок без фотошопа..))

нда... фотожоп рулит. не поделишься подробностями как редактировал. очень интересен метод...

Изменено 19 марта, 2007 пользователем R1deR

[Aertha Daefractus]

нда... фотожоп рулит. не поделишься подробностями как редактировал. очень интересен метод...

[MacKena]

Хороший рисунок. По критике все точно высказали.

[JERiCHO]

Лица хорошо получились, это да, а "болтер" все же надо доработать.

[Spike]

А мне такие не оч прут... Стиль такой в смысле. Хотя в принципе техника неплоха. Ниче так, самосовершенствуйся товарисч.

Пы.Сы. Да это и не болтер вовсе, это орковская шута =) Ну или автоган на худой конец, но никак не болтер! <_<

Изменено 19 марта, 2007 пользователем Н0маД

[Tit Corvus]

Хорошие сестры получились.

Изменено 19 марта, 2007 пользователем Tit Corvus

[Basilevs]

Мне понятно нетерпение и желание выложиться побыстрее. Но зачем же выкладывать такую халяву, когда ясно, что можешь лучше? Размывать и уводить в тень - это, конечно, метод, но когда кроме него ничего... Где, например, кисть левой руки у ближней фигуры? Почему дальняя держит меч в опущеной руке клинком вверх? (вот ты сам так попробуй ;) ).

..я здесь показывал композицию и идею,а детали,соглашусь,недоработал...

А в чём примечательность этой композиции как таковой?

Одних причёсок, глазок и губок мало, чтобы считать этих мыльных барышень Сёстрами.

Лень приносит мало славы ;)

[Ringil]

Эти дамы на порядок лучше предыдущих работ

Чувствуется что они хоть живые

а то на предыдущих работах, по моим ощущениям, трупаки были.

[Deever]

Предлагаю перед рисованием "тетенек с автоматами" открывать хоть какой-нибудь официальный арт, чтобы они хоть как-то были похожи на то, что хочется изобразить.

[Brother-captain Psyho]

За лица респект. Чесно говоря к деталям не присматривался, потому всех этих недочетов не заметил.

[Aertha Daefractus]

Я над лицами и работал...

...А все дотошностей про ордена и отметины Ордосов я знаю плохо...

..ну я полагаю,если регалии не проработаны,из-за плохого осведомления о них же,то это не является поводом слать рисунок как можно дальше..

Спасибо

[DoNDeg]

Сильно ! Вот тут правду говорят , еслиб со знаками АС и инквизиции и т.д. , то в кодекс запросто !

[Zubb]

мои 5 коп.

Из_болтера_не_сыплются_гильзы. Болт-без_гильзовый_боеприпас.

[Aertha Daefractus]

мои 5 коп.

Из_болтера_не_сыплются_гильзы. Болт-без_гильзовый_боеприпас.

болтер на переднем плане и не сыпет гильзами...)

[wasted]

мои 5 коп.

Из_болтера_не_сыплются_гильзы. Болт-без_гильзовый_боеприпас.

Еще как сыплются. На ГШных картинках текут прямо потоками...

Вот ряд мыслей, откуда и зачем беруться гильзы: 1) предохранение двигателя ракеты / деликатного механизма, 2) содержание стартового заряда, который запускает болт - двигатель начинает работать на выходе из ствола-вне ствола...

Вот еще инфа: http://en.wikipedia.org/wiki/Bolter#Bolt_Weapons

[Deever]

Из_болтера_не_сыплются_гильзы. Болт-без_гильзовый_боеприпас.

Это раньше так было. Четвертая редакция все исправила.