Вопросы от новичков

[Bear]

С одним товарищем (не будем тыкать в него пальцем) возник спор.

Если на начало хода объявляется приказ Reload ordnance, когда можно стрелять? В этот же ход или в следующий?

Не очень понял вопрос, отвечу так чтобы было понятно при любых раскладах

1.Приказ Релоад Орднанс применяется к кораблям, которые имеют торпедные аппараты, лаунчбэи или что-то их заменяющее.

2.Приказ применяется, когда игрок желает перезарядить корабль, который ранее уже запускал торпеды/атак-крафты

3.Приказ ДОЛЖЕН быть отдан и ОТРАБОТАН (произведен Лд чек) ДО НАЧАЛА фазы ДВИЖЕНИЯ

Причем должны быть отработаны ВСЕ приказы, которые игрок желает отдать в этот ход (исключение Брейс фор Импакт)

4.Если корабль ВСТАЛ на приказ Релоад Орднанс (т.е. Лд чек успешно пройден), то корабль считается ПЕРЕЗАРЯЖЕННЫМ и в КОНЦЕ фазы СТРЕЛЬБЫ может запустить торпеды/атак-крафты, которые в свою очередь в фазу ОРДНАНСА могут подвигаться , всоответствии со своими правилами.

5.Приказ Релоад Орднанс НИКАК не влияет на возможность ведения кораблем АРТЕЛЛЕРИЙСКОГО огня (батареи/ленсы и прочие пушки)

т.е. если я правильно понял вопрос, то корабль может перезарядиться и выпустить орднанс в тот же ход, исключение составляют атак-крафты (файтеры,бомберы,а-боты и пр.) если на столе уже находится количество этих самых крафтов РАВНОЕ или ПРЕВЫШАЮЩЕЕ( в связи с гибелью корабля носителя) количество лаунчбеев могущее их выпустить.Если же атак-крафтов на столе нет или их меньше , чем кол-во лаунчбеев, то см. пункт №4

Количество торпед на столе не ограничивает возможность их запуска (хоть каждый ход запускай)

[ASTarch]

Не нада в меня тыкать пальцами... и ничем другим тем более :D нормальной ориентации я.

товарищи знатоки флота эльдарского-крафтворлдовского, ответте на вопрос: нужно ли вообще брать такую вестчь как vampire raider типа а-бот который сбивается на 4+, H&R от которго сейвиться на 4+, по сравнению с дарковскими слевбрингерами насмешка просто((( не лучше ли потратить 60 очей и набрать торпедоносцев?

[Almirante Solar Kanaris]

В идеале не играть Эльдарами, так как их правила написаны, наверное, для другой игры ;)

[ASTarch]

В идеале не играть Эльдарами, так как их правила написаны, наверное, для другой игры ;)

Поясни

[Bear]

Не нада в меня тыкать пальцами... и ничем другим тем более :D нормальной ориентации я.

товарищи знатоки флота эльдарского-крафтворлдовского, ответте на вопрос: нужно ли вообще брать такую вестчь как vampire raider типа а-бот который сбивается на 4+, H&R от которго сейвиться на 4+, по сравнению с дарковскими слевбрингерами насмешка просто((( не лучше ли потратить 60 очей и набрать торпедоносцев?

4+ сейв от ХнР атака с Брейса есть у всех, и работает он и против слейвбрингеров работает.

так, что это тебе самому решать, надо это тебе или нет

[Добавлено позже]

Поясни

Поясняю, готов Эльдарами играть на ЛЮБЫЕ деньги, против ЛЮБОГО флота :)

просто у эльдар все правила СВОИ, в связи с чем на мой взгляд нарушается баланс игры.

У эльдар реально выиграть ТОЛЬКО олл кэрриер флитом заваливая их одиночными бомберами.

А это не очень интересно.

Хотя в компейне я был бы не против иметь одного эльдарского ПИРАТА или ОДНОГО Крафтворлда.

Ну чисто так, чтобы народ не "дремал", причем желательно, чтобы ими играл ГМ по рендом эвентам нападая , то на одного, то на другого игрока.

[ASTarch]

4+ сейв от ХнР атака с Брейса есть у всех, и работает он и против слейвбрингеров работает.

так, что это тебе самому решать, надо это тебе или нет

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

Поясняю, готов Эльдарами играть на ЛЮБЫЕ деньги, против ЛЮБОГО флота :)

просто у эльдар все правила СВОИ, в связи с чем на мой взгляд нарушается баланс игры.

У эльдар реально выиграть ТОЛЬКО олл кэрриер флитом заваливая их одиночными бомберами.

А это не очень интересно.

Хотя в компейне я был бы не против иметь одного эльдарского ПИРАТА или ОДНОГО Крафтворлда.

Ну чисто так, чтобы народ не "дремал", причем желательно, чтобы ими играл ГМ по рендом эвентам нападая , то на одного, то на другого игрока.

Да??? а меня очень неплохо с батарей расстреливают, наверно я играю неправильно :-

[Bear]

Да??? а меня очень неплохо с батарей расстреливают, наверно я играю неправильно :-

Ну так в качестве небольшого флуда :)

Опытный Эльдар может атаковать вражеский флот так, что после движения в орднанс фазу, окажется в таком положении, что противник либо будет вообще лишен возможности обстрелять эльдарские корабли, либо это будет настолько незначительный обстрел (1-2) кубика, что потери будут минимальны

(ну и на Брейс всегда встать можно).

Просто не стоит увлекатся Лок Оном и грамотно пользоватся селестиал феноменами (астероидными полями и т.д.)

Опять же торпедные атаки эльдар чудо как хороши.

Если ты когда-нибудь будешь в Москве или я в Н-ске, то я покажу тебе как это делается.

И еще наверняка вы играете на маленьком столе 4х6" , я угадал?

Попробуйте поиграть на 6х8", уверяю игра для всех станет значительно интересней

[Kor'Vesa]

Требуется небольшое уточнение: Летит волна 3 бомбера + 1 истребитель. В них влетает сальво торпед. Убирается вся волна или 1 истребитель?

И еще, можно ли заявить стрельбу новой по 2 кораблям сразу? Т.е. "дырка" накрывает два краешка баз от кораблей в базконтакте.

Напомните какой размер у шаблона Новы.

[Vladimir73]

По первому вопросу ИМХО только истребитель если это творится на твой ход так как орданс можно разделить и маркер истребителя собьёт торпеды. Если на ход противника - хз. Наверно файтер всё таки убивает торпеды а бомберы летят дальше.

При стрельбе из Новы ты указываеть точку. Соответственно если подставки в контакте друг с другом, вполне реально накрыть хитом сразу два-три корабля.

Размер шаблона Новы: Дырка - 12мм, Шаблон - 50мм.

Тут шаблоны для Новы: http://www.specialist-games.com/assets/BFGmarkers.pdf (правый нижний угол)

Изменено 23 июня, 2007 пользователем Vovan73

[Almirante Solar Kanaris]

Требуется небольшое уточнение: Летит волна 3 бомбера + 1 истребитель. В них влетает сальво торпед. Убирается вся волна или 1 истребитель?

И еще, можно ли заявить стрельбу новой по 2 кораблям сразу? Т.е. "дырка" накрывает два краешка баз от кораблей в базконтакте.

Напомните какой размер у шаблона Новы.

- Убирается истребитель

- Нет, нельзя. Целью стрельбы из Новы по новым правилам служит корабль, а не точка. Соответственно шаблон на центр корабля и надеемся что саскатерит.

- Шаблон у навы равен Бласт-маркеру из 40К

[Vladimir73]

- Нет, нельзя. Целью стрельбы из Новы по новым правилам служит корабль, а не точка. Соответственно шаблон на центр корабля и надеемся что саскатерит.

Цитата из правил: When firing, the template is placed anywhere desired so that its edge is between 30-150cm from the firing vessel. It does not have to be centered on a single ship and can be placed in contact with multiple targets.

[Bear]

Цитата из правил: When firing, the template is placed anywhere desired so that its edge is between 30-150cm from the firing vessel. It does not have to be centered on a single ship and can be placed in contact with multiple targets.

В принципе ты прав, но тут есть некое противоречие.

Заключается оно в том, что корабль есть точка , которую олицетворяет пин, на котором установлена собственно модель корабля.

Нова кэнон оружие, использующее ЛОС, тут и начинаются споры, можго ли положить шаблон на подставку корабля пин, которого не видно?

По этому наша группа, в которую входит и адм. Канарис :) традиционно использует след правила на Нова кэнон.

1. Шаблон кладется на центр конкретного корабля, приоритетность цели соблюдается

2. До броска скаттера ДОЛЖЕН брейситься или нет корабль, НА КОТОРЫЙ КЛАДЕТСЯ шаблон.

Корабль ,НА КОТОРЫЙ ОТСКАТЕРИЛСЯ шаблон, принимает решение о брейсе ПОСЛЕ броска скатера, но

ДО броска на кол-во хитов

3. Также используем ограничение 1 Нова на 750 очков

Эти правила слегка корректируют течение игры в сторону скилинтенсивности снижая влияние теории вероятности.

[Vladimir73]

Вполне согласен с такой коррекцией. :)

Сам люблю кораблики в базовый контакт соединять (туррели и фсё такое...).

[Curator]

А я вот не согласен!

Используя авиацию с Эмперора мне очень не выгодно, что бы противник "массил" туррели в плотном построении. То есть нова во многом помогает поднять эффективность авиации, заставляя противника вести свои корабли подальше друг от друга и тем более НЕ в баз контакте.

Вот почему я не могу назначит целью определенную точку пространства? Это противоречит как логике, так и правилам.

[Bear]

А я вот не согласен!

Используя авиацию с Эмперора мне очень не выгодно, что бы противник "массил" туррели в плотном построении. То есть нова во многом помогает поднять эффективность авиации, заставляя противника вести свои корабли подальше друг от друга и тем более НЕ в баз контакте.

Вот почему я не могу назначит целью определенную точку пространства? Это противоречит как логике, так и правилам.

Объясню, например в моей книге правил написано, что дырка шаблона ДОЛЖНА лежать на подставке корабля, могу даже скан привесить.

При этом эта книжка была выпущена последней перед переизданием.

Новая книга от старой ничем не отличается, кроме некоторых абзацев сделанных "Copy-Paste".

Вот именно из этих строк и было принято решение класть шаблон на центр, чтобы не было споров вижу корабль или нет, т.к. я например считаю что целится в корабль , который не видишь НЕЛЬЗЯ.

Играть используя дырки в правилах меня не прет :)

Ну не умеют иностраны правила писать, не умеют.

ЗЫ

Я уже много раз писал, что в БФГ можно играть как угодно, любые хоум рулы приветствуются.

Я лишь пишу ТОЧНЫЕ правила и РЕКОМЕНДАЦИИ к их применению.

[Vladimir73]

Вот тут подумалось что всё-таки корабль - это не только пин. Некоторые вещи мы отыгрываем по краям подставки (таран, орданс, да и снос той же Новы).

Да вообщем х.з. Конечно если по правилам, да на короткой дистанции - кучке кораблей может быть больно от Новы.

Самая большая проблема, что объяснять противникам придётся постоянно, почему надо заявлять для Новы пин определённой подставки.

Насчёт авиации. В принципе это +1 или 2 туррели. Не ужасно много.

Меня вот раздражают 5 туррелей того же Имперора, так значит его и не надо авиацией трогать - подыскиваю для неё другие цели.

[Bear]

Вот тут подумалось что всё-таки корабль - это не только пин. Некоторые вещи мы отыгрываем по краям подставки (таран, орданс, да и снос той же Новы).

Да вообщем х.з. Конечно если по правилам, да на короткой дистанции - кучке кораблей может быть больно от Новы.

Самая большая проблема, что объяснять противникам придётся постоянно, почему надо заявлять для Новы пин определённой подставки.

Насчёт авиации. В принципе это +1 или 2 туррели. Не ужасно много.

Меня вот раздражают 5 туррелей того же Имперора, так значит его и не надо авиацией трогать - подыскиваю для неё другие цели.

Корабль это именно пин , это прямо указано в правилах

и все измерения и ЛОСы меряются от пина к пину.

А подставка символизирует собой DANGER ZONE , и поэтому таран, атаки орднанса и т.п. играются от края подставки.

По поводу масстуррет , вообще практически никогда не использую, т.к. оно эффективно практически только для крейсеров империи.

[Kor'Vesa]

1) Если корабль поврежден и/или под брейсом, уменьшаеться ли количество выпускаемых истребителей?

2) Если корабль выпускал не полное количество истребителей в ход, то может ли он в следующий "довыпустить" без перезарядки?

3) Будет ли корабль получать повреждени, если происходит вспышка, а у него в базконтакте бласты (т.е. щиты уменьшены до нуля)?

[Grimnir]

Небольшая проблема с правилами на флот, играю за некронов, нашел 2 версии правил, одна на сайте спецов+армибилдер, вторая на редельфе. какая из них более правильная? а то на эльфе столько всего нового.

[Vladimir73]

Армибилдер надо сверять с правилами на предмет ошибок. К примеру, Идолятор по АБ лэнсой и вправо и влево может стрелять...

ИМХО стоит пользоватся правилами из Армады с новой Эрратой от специалистов...

[Bear]

1) Если корабль поврежден и/или под брейсом, уменьшаеться ли количество выпускаемых истребителей?

2) Если корабль выпускал не полное количество истребителей в ход, то может ли он в следующий "довыпустить" без перезарядки?

3) Будет ли корабль получать повреждени, если происходит вспышка, а у него в базконтакте бласты (т.е. щиты уменьшены до нуля)?

1.Корабль выпускает 50% атак-крафтов и торпед, если он а. Криплед б. на Брейсе

Если корабль криплед и одновременно на Брейсе, то он выпускает всего 25% ОРДНАНСА

2. нет

3.нет, солар флэр , наносят повреждения только кораблям эльдар (и обычным и темным и крафтовым)

и кораблям имеющим повреждение Shield Collapse

[Vladimir73]

Дык вроде Солар Флаерс пофиксили для Эльдар O_o (типа на 2д6 от солнца) или я не в курсе?

[Vladimir73]

Вот озадачился вопросом читая баттлрепорт из Warpstorm... Там игроки использовали так называемые Sub-Plots. Понятно, что это добавочное условие, которое влияет на подсчёт очков в компэйне.

Хотелось бы спросить опытных игроков - "Стоит ли использовать их в простых играх или всё-же фишка для компэйнов?"

[Almirante Solar Kanaris]

Вот озадачился вопросом читая баттлрепорт из Warpstorm... Там игроки использовали так называемые Sub-Plots. Понятно, что это добавочное условие, которое влияет на подсчёт очков в компэйне.

Хотелось бы спросить опытных игроков - "Стоит ли использовать их в простых играх или всё-же фишка для компэйнов?"

Использовать можно, но на результат игры это никак не повлияет. Результаты по Саб-плотам учитываются только в кампейне.

В целом очень интересная и прикольная мулька.

З.Ы. Не рекомендуется использовать в рейдах и играх менее чем на 1000 очков.

[Bear]

Дык вроде Солар Флаерс пофиксили для Эльдар O_o (типа на 2д6 от солнца) или я не в курсе?

все так, только лидерство пройти надо (пусть и с перебросом) .