Морской флот СПО и ИГ

[brRibbotaim]

Есть упоминания морского флота СПО/ИГ в каких-то источниках? Ведь на многих планетах есть водные пространства, а значит должны быть военные морские корабли итд

[MegaVolt]

Есть упоминания морского флота СПО/ИГ в каких-то источниках? Ведь на многих планетах есть водные пространства, а значит должны быть военные морские корабли итд

На Армагеддоне довольно активные боевые действия шли на море.

У СПО может быть какой угодно флот у ИГ флота нет - моря на разных планетах разные, где-то вода, где-то аммиак жидкий, возить корабли между планетами смысла нет. Плюс вторжения обычно идут с космоса, а для орбиталки корабли хорошая цель. Даже орки на Армагеддоне юзали в первую очередь подводные лодки.

[Alexius L.]

Был убойный комикс про потопление орочьего "Бисмарка" и какой-то текстик про морского пехотинца (именно морского) СПО/ИГ столкнувшегося с тиранидами на корабле.

Плюс, в "Двухглавом орле", IIRC, упоминались морские авианосцы.

[Boooomm]

в рассказе про волков райта были у спо водные скимеры и прочая водные транспорты передвижения. там планета имела большую площадь воды.

[VaSSis]

У СПО на сильно водной планете вполне может быть флот. А вот выгружать с орбиты крупные корабли наверно не очень удобно и выгодно. Но в огромном Империуме вполне может существовать пара специальных морских полков которые сбрасывают линкоры с низкой орбиты.

[Laceratu]

Но в огромном Империуме вполне может существовать несколько сотен специальных морских полков которые сбрасывают линкоры с низкой орбиты.

FIXED. Например, катачанцы ж тоже СПЕЦИАЛЬНЫЕ, а у них сумасшедшее количество полков (Catachan MXIV Unseen Lurkers). )

Я понимаю, что это наркомания, но Империум из нее и сделан, за что и любим.

[Akmir]

Но в огромном Империуме вполне может существовать пара специальных морских полков которые сбрасывают линкоры с низкой орбиты

Есть такие полки - Persepian Nautical Infantry с морским флотом (Persepian Nautical Fleet). Их корабли - Argo-Nautical Warships - линкор, авианосец и БДК в одном :)

[Blasted Horizons]

В аудио про Каина (Dead in the water вроде) упоминались небольшие кораблики, вооруженные тяжелыми болтерами.

[Cormac]

В книге Flesh and Iron автора Henry Zou основной базой для имперских сил служит авианосец.

[ragnar_rock]

Да вы тут издеваетесь. Авианосец - это "средство доставки "демократии к недемократичным странам"". Нафиг нужен ВМФ тем кто оперирует как минимум планетами -ИГ? Или к "поклонению Имератору" надо и рыб принуждать, и есть некая "подводная цивилизация"? Если есть - на таком мире ВМФ имеет место право на жизнь. Если нет - Это бред, роль авианосцев в Вахе 40к играют космические корабли. Они как то пооперативнее "веру в императора" доставляют, это раз, и два - к конкретной планетке не привязаны. Всяким там корабликам с пушекчками на планете где острова - вполне право на жизнь в рамках местной "полиции". Но не более.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем ragnar_rock

[polis]

Да вы тут издеваетесь. Авианосец - это "средство доставки "демократии к недемократичным странам"". Нафиг нужен ВМФ тем кто оперирует как минимум планетами -ИГ? Или к "поклонению Имератору" надо и рыб принуждать, и есть некая "подводная цивилизация"? Если есть - на таком мире ВМФ имеет место право на жизнь. Если нет - Это бред, роль авианосцев в Вахе 40к играют космические корабли. Они как то пооперативнее "веру в императора" доставляют, это раз, и два - к конкретной планетке не привязаны. Всяким там корабликам с пушекчками на планете где острова - вполне право на жизнь в рамках местной "полиции". Но не более.

Тут уже говорили. Морской флот есть на планетах, где сохранились значительные водные пространства. Это как планеты-мануфактории типа Армагеддона, так и просто планеты, где большая часть суши покрыта водой.

Хватит нести околесицу в каждой теме.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем polis

[OldWorld]

А арты хотя бы есть этих кораблей СПО всяких?

[Desperado]

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Desperado

[Zloy_Dimm]

Откуда арт? Или это просто типичное представление сабжа?

[gato_negro]

Это бред, роль авианосцев в Вахе 40к играют космические корабли. Они как то пооперативнее "веру в императора" доставляют, это раз, и два - к конкретной планетке не привязаны. Всяким там корабликам с пушекчками на планете где острова - вполне право на жизнь в рамках местной "полиции". Но не более.

Ни разу не бред.

Авианосец может нести на себе обычные самолеты, обеспечивать выгрузку войск и техники амфибийным и воздушным транспортом где угодно, стоит на порядки дешевле космического корабля как в постройке, так и в обслуживании и обеспечивать поддержку войск на очень коротком плече (с временем прибытия авиации, исчисляемым минутами). Это всё - радикальные преимущества, которые перебить нечем.

И если на планете есть океаны - там обязательно будут авианосцы.

[Стрилятель]

И если на планете есть океаны - там обязательно будут авианосцы.

У меня для тебя плохие новости.

[Silence DRAG.ON]

Откуда арт? Или это просто типичное представление сабжа?

это арт художника по имени Val Mayerik, замечен в творчестве Марвеловской конторы

он чего-то для ГВ рисовал, но вроде для Warhammer Fantasy Roleplay, Second Edition в году 2005

а вот для ГВ ли этот арт нарисован не известно мне, ибо арт рисован в году 2002 или даже ранее и не факт что по Вархаммеровской тематике

впрочем если я ошибаюсь то поправьте меня

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Silence DRAG.ON

[Liho]

Авианосец может нести на себе обычные самолеты, обеспечивать выгрузку войск и техники амфибийным и воздушным транспортом где угодно

Это в наших реалиях все хорошо, когда один авианосец идет с целой группой(АВАКС, 1-2 ПЛ, 5-7 крейсеров(ракетных и торпедных)), в условиях 40к все становится смешно если выйдет на низкую орбиту крейсер(а).

[Desperado]

Silence DRAG.ON, арт из первой редакции ККИ. "Общая" колода.

То есть мб действительно рисовалось и для чего-то другого, но в ККИ присутствует тем не менее.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Desperado

[Desperado]

i

Уведомление: Прекращаем разговоры в стиле "бред/не бред", нужны или не нужны авианосцы и где их могут использовать. Они есть и это факт. Приводим ссылка на бэк. Сказать нечего - молчим в тряпочку.

[Silence DRAG.ON]

Silence DRAG.ON, арт из первой редакции ККИ. "Общая" колода.

То есть мб действительно рисовалось и для чего-то другого, но в ККИ присутствует тем не менее.

Да, в первой редакции карточной Вархи этот арт использован для отображения безрасового укрепления под названием "Разбитый корабль"- уж как мне об этом не знать если я один из весьма и весьма немногих активных игроков страны всё еще играющих этими картами, несмотря на то что их выпуск был прекращен ещё в 2003г.. :)

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Silence DRAG.ON

[Corvinvs]

Это в наших реалиях все хорошо, когда один авианосец идет с целой группой(АВАКС, 1-2 ПЛ, 5-7 крейсеров(ракетных и торпедных)), в условиях 40к все становится смешно если выйдет на низкую орбиту крейсер(а).

Вроде бы все красиво и правильно. Но, читаем книгу "Double Eagle" как раз про самолетики в 40К. ВМФ нет, не спорю, но вот авианосцы имеют место быть, пусть и не у имперцев, а у хаоситов, и пусть сухопутные, а не морские - но место им есть. По описанию, в общем и целом - натуральные соверменные авианосцы, но на гусеницах. И никакие космические крейсера им не мешают действовать и являться серьезной угрозой.

[Liho]

Но, читаем книгу "Double Eagle" как раз про самолетики в 40К

Это же калька со II мировой.

И про жизнь пилота и женщины в условиях 40к :)

[MachineHammer]

Но, читаем книгу "Double Eagle" как раз про самолетики в 40К. ВМФ нет..

В том же двуглавом орле упоминается авианосец.

[Габозов]

Там был сухопутный.