Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Хоббит: Пустошь Смауга


Рекомендуемые сообщения

Глянул вчера, в целом согласен, что часть проходная.

В фильме много непонятного и недосказанного, из серии золотой статуи, комбо с бочками и т.п.

Так же не понял великой радости с бургомистра и прислужника.

З.ы. момент с "Удостоверением войны гнева"© реально один из лучших. Но правда после него понятно, что трандуил просто ссыт, как бы ему опять не сделали мкроч©

З.з.ы. но и очень обидно, что гномы какие-то не гномы. Глядя на них удивительно, как это Гимли в двух башнях мог соперничать с леговглазом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 749
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

З.з.ы. но и очень обидно, что гномы какие-то не гномы. Глядя на них удивительно, как это Гимли в двух башнях мог соперничать с леговглазом.

В той пати всего четверо воины, из них два - духи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Беготня от дракона была призвана показать, что гномы - не жалкие волосатые педики, а типа такие почти как Бразерхур оф зе Ринг, а Торин - ну таки прямо местами Арагорн, если встанет на стул. В общем и целом, антисемит Джексон не любит этих овцелюбов, и, наверное, за дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять бугурт "йа пасматрел мне нипанравилась"?

Кстати, давеча скачал режиссерку оригинального ВК, начал смотреть Братство. Чисто вспомнить, сравнить. Сильно резануло глаза:

1) Старинный, архаичный графон в некоторых моментах

2) Фильм совсем-совсем иначе снят.

В целом, несмотря на то, что Хоббит неплох, ВК таки был снят намного лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вот, вк снято не так сумбурно, хотятсобытий больше.

По графону - после пластелиновой золотой статуи - я прям разочаровался. Ну и у меня до сих пор бат-т от новой стилистики гномов/орков/гоблинов.

З.Ы. Битва саурончика с гендальфом напомнила прям финалку ведьмака... Как-то с сарумянчиком было поинтереснее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что со стилистикой оркогоблинов? Тут (да и в прошлой части, кроме подземных деградантов) вполне в стиле ВКшной гоблоты. Только главный нави альбинос выделяется.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что?

Не надо делать такое удивленное лицо. Джексон вместо доброй сказочки с цветными капюшончиками и без секса делает суровый гримдарк с зоофилией, БДСМ-оборотнями, гуро, "трудоно быть богом" и гомофобией. Попытки внести сюда няшность и сказку кажутся надуманными. Другое дело, что птерозавр, при всей своей обаятельности ни разу не няшный. Типа, как Мюллер-тян в исполнении Броневого:

FZ7X5-h5ZzA.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что со стилистикой оркогоблинов? Тут (да и в прошлой части, кроме подземных деградантов) вполне в стиле ВКшной гоблоты. Только главный нави альбинос выделяется.

Ну хз, глядя на них, как-то они сильно отличаются. И варги другие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

суровый гримдарк

Да нет его там. Где вы его там нашли?

Изменено пользователем Enot O`Possum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хз, глядя на них, как-то они сильно отличаются

На урукхаев, понятно, не похожи, а так - стиль тот же. Или нужно было морды 1 в 1 копировать типа?

Где вы его там нашли?

В цирковых трюках на реке, особенно боевом бочонке, вестимо. Такой гримдарк, что аж высморканный хоббит из первой части меркнет.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько эльфов зарезали орки у водяных ворот? Сколько родственников Беорна вырезали в рабстве? Сколько гномов заживо сгорело при захвате горы, и чьи мумии мы наблюдали? В чьи пустые бэрроуз лазал Гэндальф?

Няшность, ухле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько эльфов зарезали орки у водяных ворот? Сколько родственников Беорна вырезали в рабстве? Сколько гномов заживо сгорело при захвате горы, и чьи мумии мы наблюдали? В чьи пустые бэрроуз лазал Гэндальф?

Это прям так сильно мрачно? Да в каждой первой фентезюхе такое. Они все гримдарк?

Там нет ни расчленеки, никого долго мучительно не убивают, не пытают, а просто весело месятся в хтх. Там нет атмосферы всеобщей мрачности, угнетения, безысходности. Количество упомянутых вырезанных родственников - ИМХО не есть гримдарк. Гримдарк все же в общей стилистике, а это не про Хобиита уж точно.

Вон в Гарри Поттере тоже людей убивают - он гримдарковый?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это прям так сильно мрачно? Да в каждой первой фентезюхе такое. Они все гримдарк?

Там нет ни расчленеки, никого долго мучительно не убивают, не пытают, а просто весело месятся в хтх. Там нет атмосферы всеобщей мрачности, угнетения, безысходности. Количество упомянутых вырезанных родственников - ИМХО не есть гримдарк. Гримдарк все же в общей стилистике, а это не про Хобиита уж точно.

Вон в Гарри Поттере тоже людей убивают - он гримдарковый?

Дары Смерти - так точно гримдарковый. Особенно битва при Хогвартсе. 8)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дары Смерти - так точно гримдарковый. Особенно битва при Хогвартсе. 8)

Ну тут да, чет они мрачноватенькую часть сняли, согласен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так Дары Смерти и по книге мрачняк, чему вы удивляетесь-то?

По-моему, в этом треде Киса исписался полностью.

Изменено пользователем Diarsid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так Дары Смерти и по книге мрачняк, чему вы удивляетесь-то?

Я не читал ни одной книги ГП. Не знаю, стыдиться или гордиться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не читал ни одной книги ГП. Не знаю, стыдиться или гордиться...

Ну, не самые плохие книги. Даже, пожалуй, наоборот. Чтиво, впрочем, одноразовое - двойного дна, намеков и аллюзий там нет, мир так себе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, не самые плохие книги. Даже, пожалуй, наоборот. Чтиво, впрочем, одноразовое - двойного дна, намеков и аллюзий там нет, мир так себе...

Короче говоря, мусор - одноразовая жвачка для детей.

Таки да, нет никакого гримдарка в Хоботе, хотя и могло бы быть. В остальном разок глянуть можно, но в любом случае кинец сильно портит затянутость, куча левых высосанных из пальца сцен - не труЪ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче говоря, мусор - одноразовая жвачка для детей.

Не то что про вархамму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не то что про вархамму.

Конечно. Драйго - высокоинтеллектуальный герой, он не так прост, как кажется на первый взгляд...

А уж демонический паровоз, ах, сплошные аллюзии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, верной аналогией будет сравнение с третим сезоном шерлока. Там первые две серии тоже были в целом более проходными и без третьей не смотрелись.

В общем, жду третью часть, надеюсь на битве не сфейлит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно. Драйго - высокоинтеллектуальный герой, он не так прост, как кажется на первый взгляд...

А уж демонический паровоз, ах, сплошные аллюзии...

Между прочим демонический паровоз - это аллюзия на ТАРДИС!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, жду третью часть, надеюсь на битве не сфейлит.

По идее это должен быть практически один трёхчасовой экшен, то, на чём ПД специализируется. Ради этого и смотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...