Хоббит: Пустошь Смауга

[Rai]

Надеюсь в третьей части Смауг скажет почему он перешёл на тёмную сторону силы)

Уж не знаю что там в фильме, а в книге все драконы были созданы прямо что ни на есть на этой самой темной стороне, что и описано подробно в сильмариллионе... а в хоббите вобщем-то и не требовалось обьяснять, почему жрущий гномиков дракон - плохой, не то что в наши толерантные времена... =)

[Стрилятель]

Идея о союзе некроманта/Саурона с Смаугом интересная, но не указана мотивация самого дракона.

Вообще в книге говорится что гномы вовремя убили дракона. Мол он мог стакнуться с Сауроном и Северу была бы амба.

[Drinkins]

Два за четверть выйди с класса.

Именем не ошибся?

Да уж, Мелькор ничего не мог пообещать Смаугу - разве что в староглинянные времена Войны Древних, когда стаи драконов рассекали по Средиземью... А вот что ему мог пообещать Саурон...

[DarthM]

А вот что ему мог пообещать Саурон...

Поток жратвы нескончаемый, как вариант.

P.S. Только что с фильма. Дракон все эфирное время отрабатывает на отлично.

[Diarsid]

но не указана мотивация самого дракона.

Мотивация драконов и разных там forgotten creatures вроде балрогов проста - некогда их создал Хозяин для несения службы ему и только ему. Потом хозяина отмумудили шибко сильно, и остатки его творчества раползлись по средиземью с понятной установкой - раз нет Главного, то каждый сам за себя. Evil мировозрение заложено в них как default settings. Ожидание в глубокой норе в жопе мира нового прихода Хозяина - тоже. Поэтому все эти монстры живут себе где-то в чернолесьях и злобногорсках, пока не придет кто-то достаточно злой и великий, чтобы сказать, "Хозяина нет, я за него". И там каждый решает, идти ли к новому Хозяину или нет.

Вот как-то так.

Как сам фильм-то?

В воскресенье идем шоблой на вечерне-ночной сеанс.

Изменено 21 декабря, 2013 пользователем Йа Сніжынко

[Adun]

Хороший фильм, на четверку с плюсом.

Не так интересно как первая часть, но дракон просто потрясающий. Спасает весь фильм.

Последние части Властелина Колец приучили к эпическим битвам, так что жду битву Пяти воинств...

[Malus Darkblade]

Имхо-2 часть просто шикарна, лучше чем 1.

Немножко коробит от "творческого передела" оригинального сюжета, но если по другому тут никак-то что ж поделать.

Третья часть обещает оказаться апофеозом восхитительности.

p.s.-лишь бы Джексон пожил еще десяток лет и экранизировал Сильмариллион.

[Свинота безграмотная]

Не экранизирует, правов у него нема.

[vxga]

Не экранизирует, правов у него нема.

Если трилогия "Хоббитов" соберет очень хорошую кассу, то уломают даже Кристофера.

[DarthM]

Немножко коробит от "творческого передела" оригинального сюжета, но если по другому тут никак-то что ж поделать.

Ну смотря что там считать переделом.

у Толкиена если браться за разбор текста несуразностей полно, плюс у нас народ читать поменьше стал, потому и приходится править первоисточник, дабы было понятнее.

Если трилогия "Хоббитов" соберет очень хорошую кассу, то уломают даже Кристофера.

Тут без шансов

Трилогия Властелинов собрала очень хорошую кассу. Кристофер пытался кусочек отжать. У него это крайне принципиальное, он с сыном собственным не разговаривает за нахождение на съемочной площадке Властелинов (хотя они и до того не ладили.)

В довершении, Сильмариллион по книжному объему примерно равен томам ВК, но событий вмещает просто в разы больше. Как такое экранизировать - не вполне понятно.

Изменено 21 декабря, 2013 пользователем DarthM

[vxga]

Обида Кристофера просто увеличит количество ноликов на чеке, только и всего. :) Против "Хоббита" он тоже выступал, помнится.

Что касается как экранизировать: первую часть (сотворение мира, устройство Валинора и проч.) уминаешь до пролога, дальнейшее делишь на законченные части и вперед - сериал фильмов на десять готов. Скажем, история Феанора, Турина и проч - вполне себе основа для отдельных фильмов в рамках цикла.

[brRibbotaim]

Когда-то точно экранизируют Сильмариллион, вопрос в том в этом веке или нет(

[Curator]

У него это крайне принципиальное, он с сыном собственным не разговаривает за нахождение на съемочной площадке Властелинов (хотя они и до того не ладили.)

Он настолько упоротый? Дайте почитать.

[Emtos]

Тут без шансов

Трилогия Властелинов собрала очень хорошую кассу. Кристофер пытался кусочек отжать. У него это крайне принципиальное, он с сыном собственным не разговаривает за нахождение на съемочной площадке Властелинов (хотя они и до того не ладили.)

Дедушка уже старый...

Хотя если серьёзно Сильмариллион где идут разборки между ушастыми меня как=то мало привлекает. Лучше бы тогда что=то про гномов, :rolleyes:

[vxga]

Про гномов - никак, про них у Профессора мало. А вот про ушастых это вы зря. Один Последний Альянс в ВК чего стоил. А ведь Саурон - просто оди из подчиненных Моргота. Там совсем иной масштаб: в ВК один балрог (а в "Хоббите" один дракон) держали в страхе чуть не все Средиземье. В "Силе" и тех, и других гоняли в хвост и в гриву по несколько штук за раз.

[DarthM]

Обида Кристофера просто увеличит количество ноликов на чеке, только и всего. :) Против "Хоббита" он тоже выступал, помнится.

Что касается как экранизировать: первую часть (сотворение мира, устройство Валинора и проч.) уминаешь до пролога, дальнейшее делишь на законченные части и вперед - сериал фильмов на десять готов. Скажем, история Феанора, Турина и проч - вполне себе основа для отдельных фильмов в рамках цикла.

Количество ноликов?

Он полторы сотни и с шестью нулями требовал ;)

Он настолько упоротый? Дайте почитать.

Не самый конечно источник, но тут не исторические дебаты да и пруфы какие-никакие

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%BA%D0%B8%D0%BD

Дедушка уже старый...

У них долго живут.

[Curator]

С вики.

«Книгу выхолостили, превратив её в боевик для молодёжи от 15 до 25 лет, — говорит Толкин о „Властелине колец”. — Похоже, „Хоббит” будет таким же».

«Толкин превратился в чудовище, пожираемое своей собственной популярностью, — сокрушается Кристофер. — Абсурдность нашего времени поглощает его. Между красотой и серьёзностью его работ и тем, во что они превратились, лежит ужасающая меня пропасть. Коммерциализация свела художественную и философскую важность его творения на нет. У меня есть одно решение: отвернуться и не смотреть».[5]

Джексон снял властелина почти на 10 часов. 10 еманарот часов, если считать режиссерские версии всех трех фильмов. О каком "выхолостили" может идти речь! Старый дед может назвать хоть какую-либо экранизацию, затянувшую на 10 часов? Как можно было сделать властелина лучше, чем это сделал джексон? Хотел бы услышать речи этого дедульки, его аргументацию, что ли.

Какая серьезность работ есть у детской сказки про хоббота, и средненького фентези про кольцо? Это весьма простецкие истории, в которых нет ничего особо великого, кроме "первопроходчетсва" в жанре. (еще и мерзкой антисоветчины ведерко, про хороших людей запада и "орков" с востока) Сильма - дело другое, но про сильму и речи не идет.

алсо

нет ну что за глупости… Да ВК и Хоббит это машина по срубанию бабла и что? Это Новость? Что Сын возмущается? Он что не в курсе истории создания ВК как книги? Она была написана профессором Толкиеным, под давление книгоиздателей, которые хотели заработать бабла, после невероятно популярной детской книги Хоббит! Странно.. то есть тогда это было нормально зарабатывать бабло на своем произведении, а теперь нет.. бред старого человека… при всем к нему уважении… а не он ли дописывал Детей Хурина? Про которые тоже говорили что это бабло сбор с наследия покойного профессора?

Изменено 21 декабря, 2013 пользователем Curator

[vxga]

Какая серьезность работ есть у детской сказки про хоббота, и средненького фентези про кольцо? Это весьма простецкие истории, в которых нет ничего особо великого, кроме "первопроходчетсва" в жанре. (еще и мерзкой антисоветчины ведерко, про хороших людей запада и "орков" с востока) Сильма - дело другое, но про сильму и речи не идет.

Ну, в ВК можно найти философию и любопытную, если есть желание ее искать. Что касается антисоветчины, то здесь не все так просто: в конце концов, те же орки описаны как азиаты, а никак не славяне.

[Дарт Йорикус]

Хотел бы услышать речи этого дедульки, его аргументацию, что ли.

Собака на сене, вот и вся его аргументация.

[Inja]

Как можно было сделать властелина лучше, чем это сделал джексон?

Добавить единственного персонажа, который это Кольцо на [censored] вертел?

[Curator]

Ну, в ВК можно найти философию и любопытную, если есть желание ее искать.

Мы такое поведение, в темке про аниме - называем СПГС. Расшифровывать нужно?

На джексона грешно гнать, он таких мелочей сделал, такую кропотливую работу провел, так экранизацию эту выстрадал изначально, что вот просто грешно на его работу хулу возводить.

Изменено 21 декабря, 2013 пользователем Curator

[Curator]

Я уж молчу, что после выхода - продажи книг скакнули ТАК, что никаких графиков не хватит. А сколько людей прочитали после просмотра? Сколько прочитало тех, кто без фильмов и не задумывался бы прочиать?

Ну е-маё, Эйнштейн со своим сравнением бесконечности вселенной и бесконечности человеческой глупости был прав. В том смысле, что в первом уверен не был.

Изменено 21 декабря, 2013 пользователем Curator

[Pritorian]

Что глупого в набивании цены?

[Emtos]

Что те кто хотят слишком многого в конце могут ничего не получить.

[Satorigi]

Это весьма простецкие истории, в которых нет ничего особо великого, кроме "первопроходчетсва" в жанре.

Дядя, ты это - окстись. Почитай Говарда что ли, а? :-

Изменено 22 декабря, 2013 пользователем Satorigi