Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

"Сталинград" 2013


Рекомендуемые сообщения

Не стихает борьба, и вот блоггеров в атаку поднимает 90-летний старик. Давай, дедуля, жми! А что молодо выглядишь - так ЗОЖ-же!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 425
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Мне вот что не ясно. Почему не снять просто фильм, просто про войну. Наши просто хорошие - без расстрелов, без дурости, без штрафбатов и прочего. Ну вот хоть один такой полк взять и показать в боевой операции. А немцы просто плохие. Не "они тоже люди", не "гитлер=сталин", а просто плохие. И фильм про войну. Пиф-паф там, бу-бух-бабах, геройство против мерзости, все дела. Неужели так сложно? Обязательно каких-то ССовцев в сюжете раскрывать, какие-то любовные линии. Зачем? Деньги же российских налогоплатильщиков. Почему снимают на мои деньги про всякое, да еще и про то, что немцы напавшие на мою страну - тоже были людьми? I never asked for this. Нехорошо.
А где там эсэсманы?

Не люблю копипасты. Но все же
Вот и правильно не любите и зря запостили.

Потому что войска-то как раз переправляли регулярно, если автор "рецензии" не в курсе. И даже родимцевская дивизия, внезапно, сперва переправилась, а потом уже дралась в городе.

И снайпер вполне себе стреляет-правда с учетом того, что сюжет длится не очень много-стреляет он мало и частично-из пулемета.

В общем-очередной "незачет" наброса по мотивам.

Внезапно. Именно людьми. Не марсианами и не гоблинами. Причём - разными людьми. Увы, это правда.
Но у кого-то это рвет шаблон.

Хоть я уже и писал-это гораздо страшнее, когда такое творят люди,а не монстры.

В итоге все кончится тем, что людьми были именно они, благородные еуропэйцы, а с нашей стороны- были злобные жидокомиссары и орки, которые всячески противились несению прогресса и просвещения.

В жопу такую философию и либерастию.

В жопу то в жопу. Только это из разряда "Мама, он меня с***й обозвал"(С)

Мне очень жаль дедушку. Интересно, кто это организовал и впутал его в это.

И да-Волга у Сталинграда достаточно широка. Немцы-таки вышли к реке. Ополченцы-в фильме есть. Дети-внезапно они могли не только помогать в открытую, но и вести разведку, ради которой не только зиги перед немцами будешь кидать (это даже в советском патриотическом худлите про пионеров-героев было).

И самолеты-пикировали. Ну или Чуйков-наймит Бондарчука-мл.

В общем жалко деда. В дерьмецо его втянули.

Изменено пользователем Dima_Dragon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаешь, если бы там хоть намекнули, что вот этот конкретный зигокидалец на самом деле - Штирлиц, и выполняет просьбу лично товарища Сталина... Так, знаешь, можно снять фильм про кусок говна - и накрутить вокруг него такую философию, что все вокруг удивятся - почему этот фильм не номинируют на Оскар... Это безотносительно обсуждаемого фильма, если что (я его по-прежнему не смотрел и ругать/хвалить не намерен). Или намекнули, но все рецензенты это пропустили? Ну давай же, защити полюбившуюся тебе картину с цитатами в руках, пусть враги умоются слезами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаешь, если бы там хоть намекнули, что вот этот конкретный зигокидалец на самом деле - Штирлиц, и выполняет просьбу лично товарища Сталина... Так, знаешь, можно снять фильм про кусок говна - и накрутить вокруг него такую философию, что все вокруг удивятся - почему этот фильм не номинируют на Оскар... Это безотносительно обсуждаемого фильма, если что (я его по-прежнему не смотрел и ругать/хвалить не намерен). Или намекнули, но все рецензенты это пропустили? Ну давай же, защити полюбившуюся тебе картину с цитатами в руках, пусть враги умоются слезами...
Я сказал-могли. Ты же вроде все до этого нормально читал и видел. Могли. А могли и не помогать. Хуже того-некоторые даже коллаборационистами были, вот ведь дело. Неужели трудно вообразить, что такое возможно? Это ведь вполне себе отражалось в советском военном кино-факты коллаборационизма отдельных советских граждан. Вот и тут-один (!) малолетний поганец. По моему вполне реалистично. И кстати-показан то он довольно отвратным. Его даже немцы презирают. То есть фиксации на том, что "служи оккупанту-он тебя оценит и похвалит" нет. Есть лишь-"такое коллабрационисткое дерьмо призирают даже враги". Плохой посыл?

Или нам нужны слащавые картинки-агитки, слабо соответствующие исторической реальности? Они ведь в дальнейшем до добра не доведут-тех, кто на них будет воспитан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внезапно. Именно людьми. Не марсианами и не гоблинами. Причём - разными людьми. Увы, это правда.

Мало того, такие же люди живут вокруг. Очень любят оправдывать свои бездумные действия приказами сверху и обстоятельствами. И все разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы их тут людьми считаете, а они вас, между прочим, нет.

айн

цвай

Куратор их тоже людьми не считает, так что тут паритет.

Я думаю, что офигительные истории про то, кто людьми является, а кто нет, наносят больший вред восприятию истории и национальному самосознанию, чем весь федькин фильм. Потому что фильм забудется, а гордое ощущение от того, что порешил, кто человек, а кто нет - останется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внезапно. Именно людьми. Не марсианами и не гоблинами. Причём - разными людьми. Увы, это правда.

Мерзкая лож и неправда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мерзкая лож и неправда.

Это не аниме, это жизнь. Тут все люди. Даже те, кто в настоящий момент пьяный в порше сбивает беременную девушку на переходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В итоге все кончится тем, что людьми были именно они, благородные еуропэйцы, а с нашей стороны- были злобные жидокомиссары и орки, которые всячески противились несению прогресса и просвещения.

В жопу такую философию и либерастию.

Не передёргивай. Эуропейцами там все были - и немцы, и поляки, и британцы с французами. Плюс всяческие лимитрофы. Это к делу не относится.

Изменено пользователем Кот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-да, и именно поэтому русские в двадцатом веке напали на Германию. Дважды.

А это что вообще такое? Кипит наш разум возмущённый от того, что люди иногда воюют друг с другом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не передёргивай. Эуропейцами там все были - и немцы, и поляки, и британцы с французами. Плюс всяческие лимитрофы. Это к делу не относится.

Не передергиваю. Все как есть. Почему же не относится - вполне относится. Современная политика-с. Они- еуропэйцы- а мы- жидобольшевистско-монгольские орды. Это уже даже дети знают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они- еуропэйцы- а мы- жидобольшевистско-монгольские орды. Это уже даже дети знают

Бурятские. Это буряты заправляли игом. И изобрели колесо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не передергиваю. Все как есть. Почему же не относится - вполне относится. Современная политика-с. Они- еуропэйцы- а мы- жидобольшевистско-монгольские орды. Это уже даже дети знают

Чувак, извини, но Гитлер ни при каких условиях не войдёт в Большую Тройку. Поезд ушёл. Настолько переписывать историю не будет ни один нормальный человек. А психи... что ж, они были, есть и будут, увы. Мир несовершенен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чувак, извини, но Гитлер ни при каких условиях не войдёт в Большую Тройку. Поезд ушёл. Настолько переписывать историю не будет ни один нормальный человек. А психи... что ж, они были, есть и будут, увы. Мир несовершенен.

Господин, давно ли мы пили на брудершафт, чтобы вы называли меня фамильярно "чувак"? =|

Историю переписывают каждую минуту. Например тот же Алоизыч уже не тотальное мировое зло, а смищной [чувствительный] с *ей под носом, и даже знаменитый художник. И это вполне закономерно.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже больше скажу, немецкую армию вторжения начинают считать за людей. Вот прямо в этом вот треде видно. Ужас что творится. "Сто раз скажи человеку, что он свинья, и на сто-первый он хрюкнет".

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот честно говоря, если ты можешь объявить огромную массу людей разного характера, поступков и судеб нелюдьми, я слабо понимаю чем ты лучше их. Тем что ты никого лично еще не убил и не совершил никаких зверств? Ну так они тоже не все поголовно убивали и совершали. Да и потом, у тебя все еще впереди. Завтра выяснится, что какие-нибудь мигранты нелюди, азербайджанцы там, или, кхм, армяне. А чо уж, доказательства найдутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, они такие. Им только шмайссеров не раздали, а так- ничем не лучше практически.

Это как стокгольмский синдром. Тебя еб*т, а ты выискиваешь мотивы поступков и оправдываешь насильника - а что, он тоже наверняка человек, страдает, бедняжка.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторым и не раздавали. А причем здесь мотивы? Мотивы абсолютно никакого отношения не имеют к делу. Мотивы не делают человека человечнее или нечеловечнее.

Это классический пример дегуманизации, мол, нам мало того, что они враги, надо еще показать, что они не люди, не заслуживают человеческого звания, с ними можно делать все, что угодно.

Лулз в данной ситуации, что данный прием наиболее свойственен той стороне, которую Куратор как бы пытается бичевать, что создает несколько комической эффект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...