"Сталинград" 2013

[BigCat]

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=F9j_XMq7Rpk

Не стихает борьба, и вот блоггеров в атаку поднимает 90-летний старик. Давай, дедуля, жми! А что молодо выглядишь - так ЗОЖ-же!

[Dima_Dragon]

Мне вот что не ясно. Почему не снять просто фильм, просто про войну. Наши просто хорошие - без расстрелов, без дурости, без штрафбатов и прочего. Ну вот хоть один такой полк взять и показать в боевой операции. А немцы просто плохие. Не "они тоже люди", не "гитлер=сталин", а просто плохие. И фильм про войну. Пиф-паф там, бу-бух-бабах, геройство против мерзости, все дела. Неужели так сложно? Обязательно каких-то ССовцев в сюжете раскрывать, какие-то любовные линии. Зачем? Деньги же российских налогоплатильщиков. Почему снимают на мои деньги про всякое, да еще и про то, что немцы напавшие на мою страну - тоже были людьми? I never asked for this. Нехорошо.

А где там эсэсманы?

Не люблю копипасты. Но все же

Вот и правильно не любите и зря запостили.

Потому что войска-то как раз переправляли регулярно, если автор "рецензии" не в курсе. И даже родимцевская дивизия, внезапно, сперва переправилась, а потом уже дралась в городе.

И снайпер вполне себе стреляет-правда с учетом того, что сюжет длится не очень много-стреляет он мало и частично-из пулемета.

В общем-очередной "незачет" наброса по мотивам.

Внезапно. Именно людьми. Не марсианами и не гоблинами. Причём - разными людьми. Увы, это правда.

Но у кого-то это рвет шаблон.

Хоть я уже и писал-это гораздо страшнее, когда такое творят люди,а не монстры.

В итоге все кончится тем, что людьми были именно они, благородные еуропэйцы, а с нашей стороны- были злобные жидокомиссары и орки, которые всячески противились несению прогресса и просвещения.

В жопу такую философию и либерастию.

В жопу то в жопу. Только это из разряда "Мама, он меня с***й обозвал"(С)

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=F9j_XMq7Rpk

Мне очень жаль дедушку. Интересно, кто это организовал и впутал его в это.

И да-Волга у Сталинграда достаточно широка. Немцы-таки вышли к реке. Ополченцы-в фильме есть. Дети-внезапно они могли не только помогать в открытую, но и вести разведку, ради которой не только зиги перед немцами будешь кидать (это даже в советском патриотическом худлите про пионеров-героев было).

И самолеты-пикировали. Ну или Чуйков-наймит Бондарчука-мл.

В общем жалко деда. В дерьмецо его втянули.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем Dima_Dragon

[Drinkins]

Понимаешь, если бы там хоть намекнули, что вот этот конкретный зигокидалец на самом деле - Штирлиц, и выполняет просьбу лично товарища Сталина... Так, знаешь, можно снять фильм про кусок говна - и накрутить вокруг него такую философию, что все вокруг удивятся - почему этот фильм не номинируют на Оскар... Это безотносительно обсуждаемого фильма, если что (я его по-прежнему не смотрел и ругать/хвалить не намерен). Или намекнули, но все рецензенты это пропустили? Ну давай же, защити полюбившуюся тебе картину с цитатами в руках, пусть враги умоются слезами...

[Dima_Dragon]

Понимаешь, если бы там хоть намекнули, что вот этот конкретный зигокидалец на самом деле - Штирлиц, и выполняет просьбу лично товарища Сталина... Так, знаешь, можно снять фильм про кусок говна - и накрутить вокруг него такую философию, что все вокруг удивятся - почему этот фильм не номинируют на Оскар... Это безотносительно обсуждаемого фильма, если что (я его по-прежнему не смотрел и ругать/хвалить не намерен). Или намекнули, но все рецензенты это пропустили? Ну давай же, защити полюбившуюся тебе картину с цитатами в руках, пусть враги умоются слезами...

Я сказал-могли. Ты же вроде все до этого нормально читал и видел. Могли. А могли и не помогать. Хуже того-некоторые даже коллаборационистами были, вот ведь дело. Неужели трудно вообразить, что такое возможно? Это ведь вполне себе отражалось в советском военном кино-факты коллаборационизма отдельных советских граждан. Вот и тут-один (!) малолетний поганец. По моему вполне реалистично. И кстати-показан то он довольно отвратным. Его даже немцы презирают. То есть фиксации на том, что "служи оккупанту-он тебя оценит и похвалит" нет. Есть лишь-"такое коллабрационисткое дерьмо призирают даже враги". Плохой посыл?

Или нам нужны слащавые картинки-агитки, слабо соответствующие исторической реальности? Они ведь в дальнейшем до добра не доведут-тех, кто на них будет воспитан.

[Solar_Macharius]

Вы их тут людьми считаете, а они вас, между прочим, нет.

айн

цвай

[Слабоумный ниндзя]

Внезапно. Именно людьми. Не марсианами и не гоблинами. Причём - разными людьми. Увы, это правда.

Мало того, такие же люди живут вокруг. Очень любят оправдывать свои бездумные действия приказами сверху и обстоятельствами. И все разные.

[Mad_Rat]

Вы их тут людьми считаете, а они вас, между прочим, нет.

айн

цвай

Куратор их тоже людьми не считает, так что тут паритет.

Я думаю, что офигительные истории про то, кто людьми является, а кто нет, наносят больший вред восприятию истории и национальному самосознанию, чем весь федькин фильм. Потому что фильм забудется, а гордое ощущение от того, что порешил, кто человек, а кто нет - останется.

[Curator]

Внезапно. Именно людьми. Не марсианами и не гоблинами. Причём - разными людьми. Увы, это правда.

Мерзкая лож и неправда.

[Слабоумный ниндзя]

Мерзкая лож и неправда.

Это не аниме, это жизнь. Тут все люди. Даже те, кто в настоящий момент пьяный в порше сбивает беременную девушку на переходе.

[Baribal]

Ви так говорите, будто "человек" - всегда звучит гордо... -_-

[_tigra_]

фильму в урну! людей в резервации! власть жЫвотным!

[Gaspar]

фильму в урну! людей в резервации! власть жЫвотным!

А где призывы по части гусей?

[Kот]

В итоге все кончится тем, что людьми были именно они, благородные еуропэйцы, а с нашей стороны- были злобные жидокомиссары и орки, которые всячески противились несению прогресса и просвещения.

В жопу такую философию и либерастию.

Не передёргивай. Эуропейцами там все были - и немцы, и поляки, и британцы с французами. Плюс всяческие лимитрофы. Это к делу не относится.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Кот

[Kот]

Да-да, и именно поэтому русские в двадцатом веке напали на Германию. Дважды.

А это что вообще такое? Кипит наш разум возмущённый от того, что люди иногда воюют друг с другом?

[Галахад]

Не передёргивай. Эуропейцами там все были - и немцы, и поляки, и британцы с французами. Плюс всяческие лимитрофы. Это к делу не относится.

Не передергиваю. Все как есть. Почему же не относится - вполне относится. Современная политика-с. Они- еуропэйцы- а мы- жидобольшевистско-монгольские орды. Это уже даже дети знают

[Слабоумный ниндзя]

Они- еуропэйцы- а мы- жидобольшевистско-монгольские орды. Это уже даже дети знают

Бурятские. Это буряты заправляли игом. И изобрели колесо.

[Trollevich]

Бурятские. Это буряты заправляли игом. И изобрели колесо.

Хохлы, трипольская культура и прочие слоны.

[Галахад]

Хохлы, трипольская культура и прочие слоны.

Они под тайным управлением бурятов.

[Kот]

Не передергиваю. Все как есть. Почему же не относится - вполне относится. Современная политика-с. Они- еуропэйцы- а мы- жидобольшевистско-монгольские орды. Это уже даже дети знают

Чувак, извини, но Гитлер ни при каких условиях не войдёт в Большую Тройку. Поезд ушёл. Настолько переписывать историю не будет ни один нормальный человек. А психи... что ж, они были, есть и будут, увы. Мир несовершенен.

[Solar_Macharius]

Пендосы и прочие эуропэйцы как раз стараются историю переписать.

[Галахад]

Чувак, извини, но Гитлер ни при каких условиях не войдёт в Большую Тройку. Поезд ушёл. Настолько переписывать историю не будет ни один нормальный человек. А психи... что ж, они были, есть и будут, увы. Мир несовершенен.

Господин, давно ли мы пили на брудершафт, чтобы вы называли меня фамильярно "чувак"? =|

Историю переписывают каждую минуту. Например тот же Алоизыч уже не тотальное мировое зло, а смищной [чувствительный] с *ей под носом, и даже знаменитый художник. И это вполне закономерно.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Галахад

[Curator]

Я даже больше скажу, немецкую армию вторжения начинают считать за людей. Вот прямо в этом вот треде видно. Ужас что творится. "Сто раз скажи человеку, что он свинья, и на сто-первый он хрюкнет".

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Curator

[Mad_Rat]

Вот честно говоря, если ты можешь объявить огромную массу людей разного характера, поступков и судеб нелюдьми, я слабо понимаю чем ты лучше их. Тем что ты никого лично еще не убил и не совершил никаких зверств? Ну так они тоже не все поголовно убивали и совершали. Да и потом, у тебя все еще впереди. Завтра выяснится, что какие-нибудь мигранты нелюди, азербайджанцы там, или, кхм, армяне. А чо уж, доказательства найдутся.

[Галахад]

Ага, они такие. Им только шмайссеров не раздали, а так- ничем не лучше практически.

Это как стокгольмский синдром. Тебя еб*т, а ты выискиваешь мотивы поступков и оправдываешь насильника - а что, он тоже наверняка человек, страдает, бедняжка.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Галахад

[Mad_Rat]

Некоторым и не раздавали. А причем здесь мотивы? Мотивы абсолютно никакого отношения не имеют к делу. Мотивы не делают человека человечнее или нечеловечнее.

Это классический пример дегуманизации, мол, нам мало того, что они враги, надо еще показать, что они не люди, не заслуживают человеческого звания, с ними можно делать все, что угодно.

Лулз в данной ситуации, что данный прием наиболее свойственен той стороне, которую Куратор как бы пытается бичевать, что создает несколько комической эффект.