Меч 10-ой инициативы

[Mr Carloff]

When a weapon does not say when the characteristic bonus applies, then it only applies when striking, or being struck, in close combat.

When это close combat. How это attacks are made. Знатоки английского велкам. Если не прав, посыпаю голову пеплом и соглашаюсь на реролы.

Нет. Это гипербола. И потом- есть сомнения, что с подходом типа "так это ж меч бьет!" не найти нескольких трактовок для каждого правила? ))

Это не гипербола, это голословное заявление. Raaaaaaaaaaaw!!11

[Pax]

When a weapon does not say when the characteristic bonus applies, then it only applies when striking, or being struck, in close combat.

When это close combat. How это attacks are made.

1.Приводится цитата, с которой никто и не спорит. Если не указано, когда работает бонус- то тогда и тогда.

2.Но ЭТО четко УКАЗАНО. И далее мне приводится доказательство моих слов. Оно в том, что в описании работы меча сказано очень четко когда этот бонус применим - когда наносятся атаки.

Raaaaaaaaaaaw!!11

Тсссс...

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Pax

[Галахад]

Что-то мне подсказывает, что не так давно я видел похожую тему, но про фенсерс блейд. Это весеннее обострение, или где?

[White Boy]

Считаю, тема про Plague of Rust и АС была зажигательнее :)

[Mr Carloff]

Считаю, тема про Plague of Rust и АС была зажигательнее :)

Все это меркнет перед - отодвинь алтарь, он мешает сделать клоуз зе дор троллям в лучников.

[White Boy]

Все это меркнет перед - отодвинь алтарь, он мешает сделать клоуз зе дор троллям в лучников.

Главное, не терять надежду =)

[yoshi]

Главное, не терять надежду =)

lol

[Pax]

Считаю, тема про Plague of Rust и АС была зажигательнее smile.gif

Там в "псведоматематике" можно было поизголяться ))

[klp]

а чо все шопотом шепчутся? Никакой там псевдоматематики не было - простая арифметика. Я и сейчас готов, после стольких лет, без запинки доказать обратное :)

[anglais]

они предов не хотят просто. а ты имеешь шансы на РО :)

по теме - ну чушь же. причем с обеих сторон.

[Pax]

по теме - ну чушь же. причем с обеих сторон.

Это очень по теме было.

[cpt Svarog]

по теме - ну чушь же. причем с обеих сторон.

Тогда каков ваш вариант трактовки?