Любимая литература по вселенной Warhammer 40k

[hades_wench]

Темы и правду были с такой тематикой.

они уже старые, тогда Вархаммер был другой :(

[Branne]

Vote#1

1. Dark Imperium - Гай Хейли - Темный Империум - 10 - за фантастические возвращение Робаута Жиллимана, примарисов и новую эпоху для Империума

2. Имперская Гвардия - Аарон Дембски-Боуден - Кровь Кадии - 10 - кадийцы, Гвардия Ворона, мертвецы - мой личный рецепт успеха

3. Кузница Марса - Грэм Макнилл - Жрецы Марса - 10 - за прекрасную атмосферу путешествия в мире "Вархаммера". И кадийцев

4. Horus Heresy: Primarchs - Гай Хейли - Пертурабо: Молот Олимпии - 10 - за то, что заставил сопереживать Железным Воинам

Изменено 25 октября, 2017 пользователем Branne

[Pictor Jack]

Поиском не [ну уж нет]одится, наверное, потому, что лучшие книги обычно всегда обсуждались в контексте "а что вы посоветуете новичку", что вполне логично так как начинать надо с лучшего, ну и в теме про лучших авторов.

Вот: Знакомство с 40к, книги, С чего начать?, С какой книги посоветуете начать читать?, Писатели БЛ: похвалы и претензии, или критерии ахинеи

Что же касается темы вообще, так идея собрать в одном месте самые сливки, этакий Зал Славы, она отличная, конечно же, но вот реализация как обычно у SnowTomcat'а малость кривая.

То он корневые и центральные книги ищет, теперь вот какие-то экселевские таблички... Зачем изобретать велосипед если его уже давным давно изобрели :)

Просто идёшь на Goodreads и делаешь выборку книг с рейтингом выше четвёрки. Всё, в итоге получается список лучших, по мнению широких (даже широчайших :D ) масс, книг по Вахе. Очевидно же, что количество голосов там и тут совершенно несопоставимо, как количественно так и качественно.

Не ну я понимаю что критиковать легко, так что сделаю сам, мне не сложно :)

Вот, то что у меня уже "для себя" было (рейтинги незначительно могут отличаться).

Потом ещё добавлю клоичество проголосовавших, это тоже важный момент.

"Лучшие"

DAN ABNETT

GAUNT'S GHOSTS

First And Only 4.24

Ghostmaker 4.14

Necropolis 4.34

Honour Guard 4.16

The Guns of Tanith 4.21

Straight Silver 4.22

Sabbat Martyr 4.30

Traitor General 4.27

His Last Command 4.22

The Armour of Contempt 4.22

Only in Death 4.33

Blood Pact 4.21

Salvation's Reach 4.23

Titanicus 4.14

Double Eagle 4.03

The Lost (Gaunt's Ghosts #8-11) 4.47

The Saint (Gaunt's Ghosts #4-7) 4.44

The Founding (Gaunt's Ghosts #1-3) 4.41

EISENHORN | RAVENOR | BEQUIN

Xenos (Eisenhorn #1) 4.21

Hereticus (Eisenhorn #3) 4.30

Malleus (Eisenhorn #2) 4.27

Eisenhorn (Omnibus, Eisenhorn, #1-3) 4.40

Ravenor (Ravenor #1) 4.27

Ravenor Rogue (Ravenor #3) 4.25

Ravenor Returned (Ravenor #2) 4.24

Ravenor: The Omnibus 4.4

Pariah (Bequin #1) 4.16

Brothers of the Snake 4.00

AARON DEMBSKI-BOWDEN

NIGHT LORDS

Soul Hunter 4.36

Blood Reaver 4.36

Void Stalker 4.49

Night Lords Omnibus 4.53

BLACK LEGION

The Talon of Horus 4.57

Black Legion 4.49

Ragnar Blackmane 4.28

Helsreach 4.08

Blood and Fire 4.03

Armageddon (Omnibus) 4.23

The Emperor's Gift 4.25

GRAHAM McNEILL

Ultramarines: The Second Omnibus 4.23

Iron Warrior 4.17

Storm of Iron 4.11

The Skull Harvest 4.1

Chains of Command 4.08

Priests of Mars 4.03

CHRIS WRAIGHT

The Carrion Throne 4.39

Watchers of the Throne: The Emperor's Legion 4.36

Battle of the Fang 4.19

Stormcaller 4.14

Blood of Asaheim 4.01

DAVID ANNANDALE

Warden of the Blade 4.17

Yarrick: Imperial Creed 4.07

Yarrick: Chains of Golgotha 4.01

GUY HALEY

Dante 4.53

Shadowsword 4.25

The Beheading 4.11

SANDY MITCHELL

For the Emperor 4.23

Caves of Ice 4.10

The Traitor's Hand 4.21

Death or Glory 4.24

Duty Calls 4.18

Cain's Last Stand 4.24

The Emperor's Finest 4.16

The Last Ditch 4.18

The Greater Good 4.09

ANDY CLARK

Shroud of Night 4.16

Kingsblade 4.06

GAV THORPE

Legacy of Caliban: The Omnibus 4.12

ANDY CHAMBERS

The Masque of Vyle 4.15

PETER FEHERVARI

Genestealer Cults 4.43

Fire Caste 4.11

JOHN FRENCH

Fateweaver 4.03

The Horusian Wars: Resurrection 4.00

WILLIAM KING

Space Wolf 4.11

Wolfblade 4.01

Space Wolf: The First Omnibus 4.19

Space Wolf: The Second Omnibus 4.23

LEE LIGHTNER

Wolf's Honour 4.02

NICK KYME

Nocturn 4.06

STEVE PARKER

Deathwatch 4.14

ANTHONY REYNOLDS

Dark Creed 4.03

Kharn: Eater of Worlds 4.07

SIMON SPURRIER

Lord of the Night 4.06

Изменено 25 октября, 2017 пользователем Pictor Jack

[SnowTomcat]

То он корневые и центральные книги ищет,

тема была отличная кстати, пока в нее не набежали сумасшедшие

теперь вот какие-то экселевские таблички...

Эксель отличная вещь, на выходе будет хороший информативный документ, который я выложу в открытый доступ, с хорошим пивотом, где человек сможет найти лучший цикл, автором, отдельным произведением. Посмотреть коротко суть за что собственно хвалят.

Зачем изобретать велосипед если его уже давным давно изобрели :)

ссылка хорошая конечно, но вот как на ней что найти, не очень эргономичная.

[Хелбрехт]

Ещё в тему: год-два назад, когда там было 25 лет БЛ, они на сайте показывали 10 самых продаваемых своих книг и вроде продавали их со скидками, честно говоря не запомнил почти ничего, но там точно были "Жрецы Марса" Мака, первая книга про Ночников АДБ и вроде "Первый и единственный" Абнетта.

М.б. кто-то нароет саму ссылку....

Изменено 25 октября, 2017 пользователем Хелбрехт

[SnowTomcat]

Vote#1

1. Dark Imperium - Гай Хейли - Темный Империум - 10 - за фантастические возвращение Робаута Жиллимана, примарисов и новую эпоху для Империума

2. Имперская Гвардия - Аарон Дембски-Боуден - Кровь Кадии - 10 - кадийцы, Гвардия Ворона, мертвецы - мой личный рецепт успеха

3. Кузница Марса - Грэм Макнилл - Жрецы Марса - 10 - за прекрасную атмосферу путешествия в мире "Вархаммера". И кадийцев

4. Horus Heresy: Primarchs - Гай Хейли - Пертурабо: Молот Олимпии - 10 - за то, что заставил сопереживать Железным Воинам

ВОТ ЭТОТ ЮЗЕР - ОЧЕНЬ КРУТОЙ.

сделал, как надо, т.е. нормально.

респект.

[Pictor Jack]

где человек сможет найти лучший цикл, автором, отдельным произведением. Посмотреть коротко суть за что собственно хвалят.

Именно поэтому такие сайты как goodreads или тот же fantlab так популярны, и именно поэтому именно туда люди массово идут ставить оценки, писать отзывы и рецензии или же просто смотреть и выбирать лучшее.

[Luminor]

Vote#1

1. Ересь Хоруса - Ангел Экстерминатус - Грэм Макнилл - 10 - за увлекательное путешествие в разум и мечты угрюмого и нелюдимого на вид примарха Пертурабо, колоритных и таких разных Детей Императора и Железных Воинов, поклейку танчиков и настолку у ЖВ, отвратительное великолепие нового пути бойцов Третьего, один из самых ярких отрядов Расколотых Легионов, экскурс в историю Падения эльдар и хорошее чувство юмора у автора.

2. Ересь Хоруса - Шрамы - Крис Райт - 10 - за рассудительного и благородного Джагатая, воинов его Орду с их необычной философией, Таргутая и Шибана, мудрую Илию, пустоши Просперо, взаимный троллинг могучих сынов Императора и один из красивейших поединков с участием оных.

3. Ересь Хоруса - Не ведая страха - Дэн Абнетт - 10 - за необычный и яркий авторский стиль, действие нон-стоп без штампов болтерпорно, широту размаха и уникальный эффект погружения в происходящее.

4. Ересь Хоруса - Грэм Макнилл - Дух мщения - 10 - за ламповость самых первых книг о Ереси, возвращение многих старых знакомых, тёмную изнанку сильных имперского мира, несокрушимую мощь Сынов Хоруса и Гвардии Смерти, а также за отличного Маленького Хоруса Аксиманда.

5. Ересь Хоруса - Полёт Эйзенштейна - Джеймс Сваллоу - 10 - за дружелюбного Мортариона, барбаранских реднеков, одиссею "Эйзенштейна" в варпе и ужасы Эмпиреев, а также за светлый образ Гарро и его соратников, как космодесантников, так и простых людей.

Изменено 25 октября, 2017 пользователем Luminor

[Дядюшка]

Темы и правду были с такой тематикой. Модераторам на заметку. Вот например http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=149918

да, я вот эту имел в виду!

[Pictor Jack]

Темы объединил.

[SnowTomcat]

Темы объединил.

спасибо.

Прошу тогда закрепить мой пост в качестве головного,

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4378425

и всех остальных юзеров голосовать по стандартной форме.

Старые голоса обработаю системно за 10 ближайших дней.

По умолчанию ставлю 10 всем упомянутым в старых постах произведениям.

Изменено 25 октября, 2017 пользователем SnowTomcat

[Pictor Jack]

Прошу тогда закрепить мой пост в качестве головного,

Не вижу абсолютно никакого смысла сводить в первом сообщении ответы в этой теме, да ещё и по твоей форме.

Вообще, считаю неправильным превращать обсуждение в какое-то анкетирование, это же форум всё-таки, и "загонять" высказывание мнений в рамки жёстких по форме ответов с целью собрать какую-то странную по форме и содержанию статистику, имхо, немного бредово. Особенно при наличии более, скажем так, авторитетной статистики на специализированных сайтах. Тем более завтра вполне может выйти книга, которая поменяет мнения отписавшихся о лучших произведениях, а потом ещё одна. Представляешь, сколько возни потребуется чтобы это поддерживать в актуальном состоянии?

Одно дело если бы это было голосование (например, "согласны ли вы с рейтингом книг там-то и там-то"), тогда ещё да, а так даже не знаю, не вижу практической пользы.

[sdifi]

2. Ересь Хоруса - Шрамы - Крис Райт - 10 - за рассудительного и благородного Джагатая, воинов его Орду с их необычной философией, Таргутая и Шибана, мудрую Илию, пустоши Просперо, взаимный троллинг могучих сынов Императора и один из красивейших поединков с участием оных.

3. Ересь Хоруса - Не ведая страха - Дэн Абнетт - 10 - за необычный и яркий авторский стиль, действие нон-стоп без штампов болтерпорно, широту размаха и уникальный эффект погружения в происходящее.

Плюс и с оценками согласен, очень понравились Шрамы(не думал что мне этот легион будет интересен) и Не ведая страха(прям на 100% согласен с тем кого я цитирую

3. Железные Воины/Ультрамарины - Черное солнце - 9/5. Это всё субъективно, но за линию ЖВ даже с учётом паровоза будет 9, а вот добавь туда Юру сразу 5 из 10. У меня оценка только за ЖВ. К слову Оникса жалко.

4. Ересь Гора - Потерянное Освобождение - Гэв Торп - 9/3. Опять же линия АЛ мне прям зашла на 9, ГВ максимум 3. У меня оценка только за АЛ.

5. Ересь Гора - Очищение - Энтони Рейнольдс - 8. Персонажи мне понравились и в целом замес: Лот и Талгрон шикарны, такжи понравилось как библ Ультров всех раскидывал в конце(при этом с мыслью о Никее и что уже терять). Кульминация Ультров тоже шикарна.

Изменено 25 октября, 2017 пользователем sdifi

[SnowTomcat]

Не вижу абсолютно никакого смысла сводить в первом сообщении ответы в этой теме, да ещё и по твоей форме.

Вообще, считаю неправильным превращать обсуждение в какое-то анкетирование, это же форум всё-таки, и "загонять" высказывание мнений в рамки жёстких по форме ответов с целью собрать какую-то странную по форме и содержанию статистику, имхо, немного бредово.

следи за руками.

У тебя есть тема на 500 страниц, где информация содержится в неструктурированном виде, в сильно разбавленном кучей офтопа и у тебя есть файл эксель с двумя суперинформативными таблицами по сливками вахи.

Что удобнее в использовании? Что ценнее в качестве артефакта культуры?

Особенно при наличии более, скажем так, авторитетной статистики на специализированных сайтах.

да, сильный аргумент, но контингент на фантлабе и гудридерс специфический, понять картину в разницы между 4,24 и 4,26 задача не тривиальная, тем более их рейтинг не носит абсолютный характер, невозможно проранжировать всех авторов и книги по одной шкале.

на основе же собранных данных здесь получается фишка - суперинформативный рейтинг от фанатов вселенной, с выводами - кто из авторов, циклов, романов упомянут чаще и оценен выше.

Тем более завтра вполне может выйти книга, которая поменяет мнения отписавшихся о лучших произведениях, а потом ещё одна. Представляешь, сколько возни потребуется чтобы это поддерживать в актуальном состоянии?

пока речь не идет о тысячах отреагировавших пользователей поддерживать базу реально.

Одно дело если бы это было голосование (например, "согласны ли вы с рейтингом книг там-то и там-то"), тогда ещё да, а так даже не знаю, не вижу практической пользы.

еще раз пойми мою мысль насчет разности в качестве и доступности инфы.

Изменено 25 октября, 2017 пользователем SnowTomcat

[Pictor Jack]

У тебя есть тема на 500 страниц, где информация содержится в неструктурированном виде, в сильно разбавленном кучей офтопа

Где? Дай ссылку.

и у тебя есть файл эксель с двумя суперинформативными таблицами по сливками вахи.

Что удобнее в использовании? Что ценнее в качестве артефакта культуры?

Зачем мне "файл эксель" в эру интернета? В каком месте эти таблицы "суперинформативны"?

Ты спрашиваешь что удобней в использовании? Так я ответил уже, накопленная годами и десятками тысяч проголосовавших людей статистика, доступная в один клик.

Достаточно здесь добавить ссылки на странички книг на Goodreads и на фантлабе, и любой, не заморачиваясь ни с экселями ни с таблицами сможет моментально увидеть в этом списке самую рейтинговую книгу и по единственному клику получить доступ к куче рецензий и отзывам как на русском, так и на английском языке.

Неужели не очевидно, что, к примеру, 3,965 голосов и 136 рецензий на Goodreads и 176 голосов и несколько отзывов на фантлабе для книги "Первый и Единственный" скажут интересующемуся читателю гораздо больше, нежели какая-то табличка???

контингент на фантлабе и гудридерс специфический, понять картину в разницы между 4,24 и 4,26 задача не тривиальная, тем более их рейтинг не носит абсолютный характер, невозможно проранжировать всех авторов и книги по одной шкале.

Это не так. Во-первых, контингент там такой же как и здесь - любители вахи. Неужели непонятно, что любители Достоевского массово не полезут читать и оценивать ваху, так что оценки фанатов вполне себе легитимны и представляют собой отличный ориентир. Да, понять разницу между 4,24 и 4,26 сложно, и это совершенно нормально, потому что и 4,24 и то 4,26 - отличные рейтинги, по меркам вахи. Тем более книг, с рейтингом выше четвёрки, не так уж и много. И в этом как раз и есть ценность систем оценки.

Во-вторых, да, контингент, который читает книги и голосует там не равен контингенту который пишет и общается тут. То есть помимо тех, кто общается в темах на этом форуме, есть уйма народу кто просто заходит "почитать" и не оставляет в этом форуме отзывов. Но вполне себе голосует на предназначенных для этого сайтах. И именно поэтому, для человека, который просто зашёл чтобы хорошего почитать, отзывы на гудридсе и фантлабе помогут сильно больше.

[WiZz]

Пожалуй, и я отмечусь.

Энтони Рейнольдс "Темное кредо". Крутейшое болтерпорно. Годные лоялисты, шикарные хаоситы и "настоящие" некроны (утирает слёзы).

Уильям Кинг "Космический волк". Да-да, многие закидывают эту книгу говном, но она крута по-своему. Нигде более нету так подробно выписанного процесса превращения юноши в космодесантника. Хотя бы только за это.

Стив Лайонс "Мертвецы идут". Наверное, самое сильное произведение про гвардоту. Удачно мимикрирует под серьезные произведения о настоящих вой[ну уж нет], за что и любимо.

[BrEd Pitt]

Ещё одно добавлю, забыл вписать:

Ересь Хоруса - Г. Макнилл - Последняя Церковь - 10. Переосмысление жизни одним и упертость катка другого, благие намерения, которые ведут в ад, во всей красе.

[nik prizrakk]

Вчера решил прочесть Имперскую истину и меня как то за душу взял Владыка Красных песков... Сильный однако диалог с умирающим сыном, хотя тот оказался по ту сторону баррикад, и выказанное ему уважение.

Ангел Экстерминатус в контексте Пертурабо хорошо читается. По крайней мере мотивы примарха там раскрыты. И я давно хотел чтобы кто то навалял Фуле, а тут как по заказу аж несколько раз) И удивил ноунейм Шарроукин, давший ниндзюлей Фуле и Люцию. Вот в таких легионерах сила Гвардии Ворона а не в нюне-примархе

Тут больше литературка ереси за голову заставляет хвататься, нежели берёт за живое или хотя бы приемлемо читается. Взять Пифос или Мстительный дух,

Вулкан жив или Забытая империя - лоб до сих пор горит от фейспалмов (читал только пару недель назад), особенно за Вулкана и за Локена :oops:

[SnowTomcat]

Где? Дай ссылку.

вот эта тема. Скажи мне сейчас кто из авторов был упомянут больше, покажи пайчарт.

Средняя оценка и медиана цикла Каста Огня?

Зачем мне "файл эксель" в эру интернета? В каком месте эти таблицы "суперинформативны"?

подумай еще раз над моими аргументами. Это не космос.

Ты спрашиваешь что удобней в использовании? Так я ответил уже, накопленная годами и десятками тысяч проголосовавших людей статистика, доступная в один клик.

кто лидер в абсолютных упоминаниях среди авторов? Какова медиана (если знаешь разницу со средним арифметическим) Абнетта?

Достаточно здесь добавить ссылки на странички книг на Goodreads и на фантлабе, и любой, не заморачиваясь ни с экселями ни с таблицами сможет моментально увидеть в этом списке самую рейтинговую книгу и по единственному клику получить доступ к куче рецензий и отзывам как на русском, так и на английском языке.

абсолютно разнородный мусорный массив данных

Неужели не очевидно, что, к примеру, 3,965 голосов и 136 рецензий на Goodreads и 176 голосов и несколько отзывов на фантлабе для книги "Первый и Единственный" скажут интересующемуся читателю гораздо больше, нежели какая-то табличка???

какой слепок восприятия всей вселенной это даст?

Это не так. Во-первых, контингент там такой же как и здесь - любители вахи.

неправда, там много посторонних людей прочитавших несколько вещей.

Неужели непонятно, что любители Достоевского массово не полезут читать и оценивать ваху,

полезут и поставят 4.

Во-вторых, да, контингент, который читает книги и голосует там не равен контингенту который пишет и общается тут. То есть помимо тех, кто общается в темах на этом форуме, есть уйма народу кто просто заходит "почитать" и не оставляет в этом форуме отзывов. Но вполне себе голосует на предназначенных для этого сайтах. И именно поэтому, для человека, который просто зашёл чтобы хорошего почитать, отзывы на гудридсе и фантлабе помогут сильно больше.

одна из распространенных форм существования фанатских сообществ это формирование своих артефактов знаний - вики-проектов, списков, рейтингов.

Такая база знаний тоже формат подобных артефактов.

Изменено 25 октября, 2017 пользователем SnowTomcat

[Pictor Jack]

вот эта тема.

Ложь, в этой теме нет 500 страниц.

Средняя оценка и медиана цикла Каста Огня?

Ложь номер два, нет никакого цикла Каста Огня.

Может, стоит сначала изучить вопрос, прежде чем писать чепуху?

абсолютно разнородный мусорный массив данных

Для тебя? Возможно.

Другие же видят отсортированный по авторам список произведений, которые по статистике авторитетного сайта имеют оценку больше четырёх балов, что является показателем высокой популярности и признания читателей. Называть это "муссорным массивом"... ну назови, мне не жалко :D

кто лидер в абсолютных упоминаниях среди авторов? Какова медиана (если знаешь разницу со средним арифметическим) Абнетта?

какой слепок восприятия всей вселенной это даст?

А кому это вообще надо? Почему оно должно давать какой-то "слепок восприятия"? Есть хорошие книги, есть плохие, есть обычные, всё. Зачем человеку, который просто ищет чего бы хорошего почитать все эти пайчарты да абсолютные медианы?

Короче, я понял, одну твою тему с подобной чепухой уже закрыли, но тебе всё неймётся и вот дубль номер два, заход на "центральные и корневые книги", но уже с другой стороны.

Не ну если так припекает, то делай, но не в этой теме, здесь обсуждение "любимой литературы" без каких-то строгих рамок и форм.

Обработай собранный материал, размести в отдельной теме, там же пусть потом отписываются все желающие поучавствовать в твоём анкетировании.

Ну а я, в свою очередь, сделаю отдельную тему, где таки размещу "абсолютно разнородный мусорный массив данных" =) для тех, кого интересуют произведения по вархаммеру с высокими рейтингами.

[SnowTomcat]

Ложь, в этой теме нет 500 страниц.

это кардинально все меняет конечно.

Ложь номер два, нет никакого цикла Каста Огня.

Может, стоит сначала изучить вопрос, прежде чем писать чепуху?

ой, ты такой остроумный. чем отличаются структурированные данные, от не структурированных есть понимание?

Другие же видят отсортированный по авторам список произведений, которые по статистике авторитетного сайта имеют оценку больше четырёх балов, что является показателем высокой популярности и признания читателей. Называть это "муссорным массивом"... ну назови, мне не жалко :D

а в абсолютном значении, кто из авторов оценен чаще? а что на среднеарифмитическое значение могут оказать шумящее влияние экстремумы когда-нибудь задумывался?

А кому это вообще надо? Почему оно должно давать какой-то "слепок восприятия"? Есть хорошие книги, есть плохие, есть обычные, всё. Зачем человеку, который просто ищет чего бы хорошего почитать все эти пайчарты да абсолютные медианы?

а с чего это ты решил вдруг отвечать за всех? всерьез считаешь, что никому не интересно какой тройка самых лучших циклов по мнению крупнейшего русскоязычного фансообщесва вахи?

Короче, я понял, одну твою тему с подобной чепухой уже закрыли, но тебе всё неймётся и вот дубль номер два, заход на "центральные и корневые книги", но уже с другой стороны.

Тему про корневые книги с центральными событиями и возможными метасюжетами закрыли из-за таких гигантов мысли типа тебя.

Не ну если так припекает, то делай, но не в этой теме, здесь обсуждение "любимой литературы" без каких-то строгих рамок и форм.

где конкретно это указано в правилах, ась?

Обработай собранный материал, размести в отдельной теме, там же пусть потом отписываются все желающие поучавствовать в твоём анкетировании.

Ты всерьёз сейчас мне указания даёшь?

Ну а я, в свою очередь, сделаю отдельную тему, где таки размещу "абсолютно разнородный мусорный массив данных" =) для тех, кого интересуют произведения по вархаммеру с высокими рейтингами.

ну, молодец-молодец.

Изменено 25 октября, 2017 пользователем SnowTomcat

[VaSSis]

Где? Дай ссылку.

Очевидно, что сейчас все должны в поте лица начать вносить данные через форум 2017год к концу подходит, к слову, даже школьники научились пользоваться гугл анкетами.

Потом пользователи должны сами все структурировать, забить в эксель 2017год кончался. Дальше экселя тс не ушел.

Потом средствами экселя обработать данные и приподнести автору на тарелочке с голубой каемочкой.

[SnowTomcat]

Очевидно, что сейчас все должны в поте лица начать вносить данные через форум 2017год к концу подходит, к слову, даже школьники научились пользоваться гугл анкетами.

Потом пользователи должны сами все структурировать, забить в эксель 2017год кончался. Дальше экселя тс не ушел.

Потом средствами экселя обработать данные и приподнести автору на тарелочке с голубой каемочкой.

Кто там просил что вносить через форум? Строчку текста написать? Где здесь я кого-то прошу забить в Эксель? В Гугл-анкетах как ты избежишь повторного голосования, тем более что многие не хотят палить своё мыло?

Изменено 25 октября, 2017 пользователем SnowTomcat

[Str0chan]

Вообще неофициальный цикл "Тёмного клубка" Фантлаб признаёт, раз уж мы на него ориентируемся.

https://fantlab.ru/work802050

[Ender]

Brothers of the Snake 4.00

Blood of Asaheim 4.01

Legacy of Caliban: The Omnibus 4.12

После этого я бы мнению GoodReads не очень доверял. Буржуинские толстые дети - они не такие, как наши :D .