ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[GoodOldShark]

Кстати да, нужно много ринок/крайне разорок, а деньгу ведь не только на них нужно тратить - для студента накладно - а много работать пока не хочется) Есть ли более дешёвые танки чем гвшные, может даже среди сущ. моделей, но подешевле и чтоб легко конвертились? Ссылки приветствуются. Да уже немного не та тема, но всё же)

[VerdenZ]

скретчбилд юзай. ищи чертежи Вадима.

И даже то, откуда у инква четвертая сила и тафна, да?

бионика, как у Стракена.

[Sazhin]

Один товарищ с этого форума по имени "Смешарик" продал мне миню технодеса. Сама миниатюра чуть менее чем безумно красивая, но почему-то доспех у нее очень конкретно похож на терминаторский и подставка у него тоже терминаторская. А тут вдруг оказалось, что технодесы идут на простой подставке, судя по фоткам с Варфорджа, Аллегриса И GW. Вот теперь такой вопрос, насколько визивигово юзать такую миниатюру, и если нет, то что с ней можно сделать?

[Дракон]

Если техмар на термоподставке и в термодоспехе, то это - техно-термос))))

[ Добавлено спустя 9 минут 24 секунды ]

Если техмар на термоподставке и в термодоспехе, то это - техно-термос))))

Michail

Есть целое направление "бумхаммер" или "PaperCraftʊ" - сбор ваховской техники из бумаги по чертежам. Как-то так:

Изменено 23 октября, 2010 пользователем Дракон

[Kein.]

вродь, если не ошибаюсь, в кодексе БТ техмарин еще умеет брать термиармор ) так что в нем можно юзать )

[Хаосит]

То Дракон: вообщето это просто лр старой редакции. Я сомневаюсь, что он из бумаги, хотя и не могу сказать точно.

[Salem]

Это по моему, тот самый металлический ЛР :?

[lishain]

Это по моему, тот самый металлический ЛР :?

Пластиковый,же ;)

[Дракон]

Не, этот из бумаги. Во всяком случае он был выложен в сообществе "бумажников" как бумажный. Там вообще много бумажных моделей, которые на первый взгляд не отличить.

[Daddymoroz]

Насколько я помню, то вроде ГВ же допускает избыточный ВИЗВИГ, при условии, что оппонент четко поставлен в известность, что я юзаю?

Вопрос просто в том, что могу ли я дреду я аккуратно приделать огнемет к его ШБ в руку.

[Золушка в 24/7]

И хм, понятий двуручное\одноручное в 5ке больше нет,

если этого понятия больше нет, то следовательно получается что модель с биг чоппой получает доп атаку за второе ццв от слаги, а это уже противоречие правил

[Daddymoroz]

если этого понятия больше нет, то следовательно получается что модель с биг чоппой получает доп атаку за второе ццв от слаги, а это уже противоречие правил

Согласно рулбуку Кулак получает доп атаку если есть только второй кулак. Биг Чоппа подчиняется правилам на обычный спешал. Смотрим правила на спешал+нормал ццв)))

Изменено 24 октября, 2010 пользователем Daddymoroz

[Призрак былых времён]

Причём тут спецы и ццв? особо двуручные? ццв идёт с пистолетами, а не штурмовыми ццв :) или нет?

[Daddymoroz]

Причём тут спецы и ццв? особо двуручные? ццв идёт с пистолетами, а не штурмовыми ццв :) или нет?

ццв+ццв= доп атака

спешал+спешал=доп атака

ццв+спешал(кроме кулака,молота и когтя)=доп атака

Страница 42 рулбука. Определения двуручного и одноручного там теперь нет, так понимаю, теперь это просто бековое описание оружия.

[iVan]

Вопрос просто в том, что могу ли я дреду я аккуратно приделать огнемет к его ШБ в руку.

ИМХО избыточный визивиг допустим в плане фонарика там, дымов, может быть - экстраармора. Но вот по оружию - уже нет. А то ведь я уже видел мара с болтером и мелтой.

Вообще, следуйте простому правилу - что вижу то и получаю (а вижу я и ШБ и флеймер, так что будьте добры включить оба типа оружия в ростер, иначе - не как) и будет вам счастье.

Изменено 24 октября, 2010 пользователем iVan

[Daddymoroz]

ИМХО избыточный визивиг допустим в плане фонарика там, дымов, может быть - экстраармора. Но вот по оружию - уже нет. А то ведь я уже видел мара с болтером и мелтой.

Вообще, следуйте простому правилу - что вижу то и получаю (а вижу я и ШБ и флеймер, так что будьте добры включить оба типа оружия в ростер, иначе - не как) и будет вам счастье.

Ага, только далее там идет приписка, что все зависит от оппонента и от того, чтобы ты четко рассказал, что есть и что сейчас использует твоя модель =) Особенно, когда флеймер/болтер располагаются под кулаком и видны только снизу =)

[SmallEvilman]

Согласно рулбуку Кулак получает доп атаку если есть только второй кулак. Биг Чоппа подчиняется правилам на обычный спешал. Смотрим правила на спешал+нормал ццв)))

Биг чепа двуручное,а согласно правилам доп атака дается за два одноручных оружия (исключения фисты молотки, когти). более того на странице с оружием написано что модели см двуручами доп атак не получают Изменено 25 октября, 2010 пользователем SmallEvilman

[Kein.]

Ага, только далее там идет приписка, что все зависит от оппонента и от того, чтобы ты четко рассказал, что есть и что сейчас использует твоя модель =) Особенно, когда флеймер/болтер располагаются под кулаком и видны только снизу =)

это может прокатить с шашкой, потому что похоже, но дальше - бред, потому что елки ) имха

[iVan]

Ага, только далее там идет приписка, что все зависит от оппонента и от того, чтобы ты четко рассказал, что есть и что сейчас использует твоя модель =)

От оппонента в вахе вообще очень много зависит как бы. Можно вообще в свою ваху с блекджеком и распутными женщинами играть если он не против...

[Daddymoroz]

кхм, перечитал рулбук. Все-таки нашел там разделение на сингл и нет оружие, my fail =)

[Muhatron]

Раскрывающийся текст

Сойдет за лутасов и их пушки? Изменено 25 октября, 2010 пользователем Muhatron

[_Ustas_]

Muhatron, имхо вполне себе лутаз. не хватает рюкзачка на спине только.

[walrus]

Вообще, лутасам положено иметь "shoulder-mounted weapon", т.е. на плечо вешать, как бы показать, что это Heavy оружие. А тут уже какие-то гитцы. Но я бы не стал придираться ;)

Изменено 25 октября, 2010 пользователем walrus

[Muhatron]

Просто слабо представляю как сделать нечто подобное на плече Изменено 25 октября, 2010 пользователем Muhatron

[Юрий Игоревич]

Купить?

Как вариант сконверить из пластиковой крышки доширака.