Kerrigan Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Абилка работает one turn, a не one game turn. Улавливаешь? [ Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд ] А также здесь явное противоречие кодексу некронов. Подразумевается, что регламент > кодекса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wertyn Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Абилка работает one turn, a не one game turn. Улавливаешь? [ Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд ] Подразумевается, что регламент > кодекса. .....Егор открой кодекс прочитай правило ночи Иммотека, она делается в начале первого хода игры при этом, совершенно не важно кто ходит первым, и потом бросок делается перед каждым ходом игры улавливаешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kerrigan Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Егор открой кодекс прочитай правило ночи Иммотека, она делается в начале первого хода игры при этом, совершенно не важно кто ходит первым, и потом бросок делается перед каждым ходом игры улавливаешь? Речь в твоём псто про "спорные вопросы" шла про Solar Pulse, ты и сам расписывал мне про Solar Pulse на предыдущей странице. А сейчас пишешь про Иммотека. У тебя с головой всё в порядке? При чём тут Иммотек? Зачем ты про него здесь писать начал в предыдущем псто? Я тебе конкретно про Solar Pulse объяснял всё время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wertyn Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 (изменено) Речь в твоём псто про "спорные вопросы" шла про Solar Pulse, ты и сам расписывал мне про Solar Pulse на предыдущей странице. А сейчас пишешь про Иммотека. У тебя с головой всё в порядке? При чём тут Иммотек? Зачем ты про него здесь писать начал в предыдущем псто? Я тебе конкретно про Solar Pulse объяснял всё время. Я про него начал писать т.к. они взаимосвязаны солар отменяет ночь иммотека, также солар и создаёт ночь, правило там одинаковые за исключением того что Иммотек делает ночь на весь ход а солар только на ход противника или наш ход + у иммотека молнии. И мне стало интересно поменяется ли твоя точка зрения, при таких раскладах т.е. не начнёшь ли ты испугавшись того что только усиливаешь мой ростер, идти на попятные и говорить мол в таком случае работает, а в таком не работает т.к. тут некроны получают выгоды. Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Wertyn Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Не так. Ты делаешь ночь. Егор стреляет по тебе с тестом на найт файт, я по Аластору, но без него. Он в ответ так же по нам. Ты стреляешь со своей ночью по нам - правило твое, на тебя действует и действует на того что имеет целью тебя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kerrigan Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 И мне стало интересно поменяется ли твоя точка зрения, при таких раскладах т.е. не начнёшь ли ты испугавшись того что только усиливаешь мой ростер, идти на попятные и говорить мол в таком случае работает, а в таком не работает т.к. тут некроны получают выгоды. *implied facepalm.jpg* Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wertyn Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 *implied facepalm.jpg* Видимо не поменяется=). Отлично в таком случае некроны всем довольны т.к. на их союзника не распространяются ни положительные, ни отрицательные эффекты, и союзнику не придётся проходить проверку на ночной бой. Спасибо Егор (без шуток и сарказма). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 [ Добавлено спустя 56 секунд ] Не так. Ты делаешь ночь. Егор стреляет по тебе с тестом на найт файт, я по Аластору, но без него. Он в ответ так же по нам. Ты стреляешь со своей ночью по нам - правило твое, на тебя действует и действует на того что имеет целью тебя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wertyn Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 (изменено) Т.е. Миша я всё правильно сказал, если использую соларку, то на Аластора она не работает ни в каких отношениях т.е. вы можете пострелять в него без проверки, если в наш ход включаю солар, то и он стреляет по вам без проверки. Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Wertyn Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Рабоатет тока на тебя, если стреляют, и если ты стреляешь. Расценивай это как тучу сгустившуюся только надо твоими войсками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wertyn Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 (изменено) Рабоатет тока на тебя, если стреляют, и если ты стреляешь. Расценивай это как тучу сгустившуюся только надо твоими войсками. Отлично, я доволен. Т.к. в случае если я возьму Иммотека, то Аластору не придётся проходить тест на ночной бой, а вот мне, тебе и Егору придёться=) И да тучу сгустившуюся над моими и твоими войсками, а также войсками Егора. Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Wertyn Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kerrigan Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Т.к. в случае если я возьму Иммотека, то Аластору не придётся проходить тест на ночной бой, а вот мне, тебе и Егору придёться=) Это если мы будем стрелять по твоим отрядам. Стрельба по твоему союзнику так же пойдёт без теста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wertyn Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 (изменено) Это если мы будем стрелять по твоим отрядам. Стрельба по твоему союзнику так же пойдёт без теста. Я это понимаю, но в этом случае и мой союзник будет стрелять по вам без теста=) И хотя меня вполне устраивает такая ситуация, я бы подождал вердикта организатора. Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Wertyn Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ocelot Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Вот поэтому парники... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kerrigan Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Ну хорошо, Вертин, если ты так настаиваешь, вот тебе вординг квартирмейстера: Each turn one squad with a member within 2" of the Quartermaster or any of his servitors may use the Feel No Pain universal special rule. One squad - это не friendly unit. Можно я тогда им буду ФНП пятнам Михаила раздавать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 (изменено) Вертун, мы по Аластору постреляем, а твоим калькуляторам МК-23 в ручнике морду набьем. =) Оцелот, парники это весело. Просто я люблю точность в формулировках и не люблю перегибы. Плюс надо молодому сообществу помогать в выявлении правильной трактовки правил. Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Mikhail Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ocelot Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Оцелот, парники это весело. Искать какие дыры в вордингах... Это не весело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wertyn Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 (изменено) Ну хорошо, Вертин, если ты так настаиваешь, вот тебе вординг квартирмейстера: One squad - это не friendly unit. Можно я тогда им буду ФНП пятнам Михаила раздавать? Егор я не настаиваю. Если не работает абилка то и хрен с ней, но это значит что Аластор не получит ни минусов ни плюсов от неё, а минусов от неё для него больше, поэтому я доволен вашей точкой зрения. [ Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд ] Плюс надо молодому сообществу помогать в выявлении правильной трактовки правил. А помощь заключается в переписывании с помощью регламентов правил новых кодексов? Ничё так помощь =) Но объясняю ещё раз, мне по душе ваша трактовка "тучи сгустились только над твоей армией" т.к. она играет нам на руку=) Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Wertyn Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kerrigan Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 (изменено) А помощь заключается в переписывании с помощью регламентов правил новых кодексов? Ничё так помощь На всякий случай: регламент>faq>кодекс>рульбук. Это я как орг турниров говорю и исхожу из этого. Если faq>кодекс>регламент>рульбук, пожалуйста. Только я немедленно найду столько вордингов, что все взвоют. Надежда только на здравый смысл. Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Kerrigan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Эцилоп и кто сейчас по твоему ради профита дырку ищет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ocelot Опубликовано 1 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2012 (изменено) Эцилоп и кто сейчас по твоему ради профита дырку ищет? Не хочется не кого оскорблять, но по моему комрад Wertyn начиная с 1страницы что-то мутит. Изменено 1 мая, 2012 пользователем Ocelot Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wertyn Опубликовано 1 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2012 (изменено) Не хочется не кого оскорблять, но по моему комрад Wertyn начиная с 1страницы что-то мутит. Я ведь достаточно прозрачно обозначил зачем я это сделал (написал про спорные вопорсы) 1) Потому что некоторые из них действительно спорные например челюсти vs протоколы 2) Уже были случаи когда игра неоправданно затягивалась из-за копания в факе некронов и кодексе, когда оппонент делает круглые глаза и лицо кирпичом и говорит "А ну ка докажи" - мин. 20 теряется и потом оказывается что да действительно модель с правилом Эверливинг может встать после Sweep advance. А таких случаев у некронов выше крыши, я примерно догадываюсь чего добиваются Миша с Егором, но не могу понять нафига они это делают. И к тому же в 5 посте я изложил не только свою точку зрения, а многомесячное копание и разбирательство всего варфыровского ваха комьюнити в новом кодексе и факе, я в пятом посте только обозначил результаты и общепринятые трактовки. А ведь мог бы просто дать вам ссылки вот сюда http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=117575 (всего 72 странички вот тут), http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry2499349 (ещё 7 страниц вот тут), http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=117598 (ещё 35 страничек), http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=126152 (вот ещё 17 страниц это если вам хочется острых ощущений), http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=125963 (11 страниц о Зандрехе продолжение предыдущей ссылке), http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=123753 (здесь всего 2 страницы проясняли один вопрос), вот тут про скарабеев http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=126786 и наконец 4 страницы вот этих http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry2369576 Вот пока вы всё это не прочтёте, ваша критика правил в адрес спорных вопросов в посте номер 5 неуместна. Ещё раз объясняю там (в 5 посте данной темы) я выложил результаты по всем вопросам поднимавшимся со времени выхода нового кодекса, почему я это сделал я уже сказал. Изменено 1 мая, 2012 пользователем Wertyn Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kerrigan Опубликовано 1 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2012 А таких случаев у некронов выше крыши, я примерно догадываюсь чего добиваются Миша с Егором Примерно догадываешься? Это указано выше: мы хотим ясно понимать, что можно, а что нельзя. Без перегибов. Вот пока вы всё это не прочтёте, ваша критика правил в адрес спорных вопросов в посте номер 5 неуместна. Чисто к сведению: доказывают прямое, а не обратное. На более других ресурсах, людей которые требуют доказать обратное вполне справедливо называют умственно неполноценными, правда, несколько другим словом. Ты заявил тезис о том, что Солар Палс работает на обе стороны, ты и потрудись доказать, приведя контраргумент на каждый аргумент оппонирующей стороны. Иначе окажешься в категории указанной выше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scorn Опубликовано 1 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2012 Уже были случаи когда игра неоправданно затягивалась из-за копания в факе некронов и кодексе, когда оппонент делает круглые глаза и лицо кирпичом и говорит "А ну ка докажи" - мин. 20 теряется и потом оказывается что да действительно модель с правилом Эверливинг может встать после Sweep advance. Вова, извини канешн, но оба раза, когда я против твоих новых некронов играл, ты перевирал некронские правила. Поэтому, совершенно естественно в любой подозрительной ситуации требовать доказательств. И к тому же в 5 посте я изложил не только свою точку зрения, а многомесячное копание и разбирательство всего варфыровского ваха комьюнити в новом кодексе и факе, я в пятом посте только обозначил результаты и общепринятые трактовки. А ведь мог бы просто дать вам ссылки вот сюда... Вот пока вы всё это не прочтёте, ваша критика правил в адрес спорных вопросов в посте номер 5 неуместна. Есть рульбук, кодекс и ФАК, а мнение троллей из "комьюнити", ну оно мнение, да. В одной из ссылок особенно твой аргумент радует, что у Серых то - Орбитальная Бомбардировка, поэтому нам тоже можно! Это тот опыт "комьюнити", который надо перенимать? В) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hal Опубликовано 1 мая, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2012 Не ссорьтесь мужики - дайте время все обдумать... чтобы без перегибов... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти