ElderSW Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 Такое очучение, что все поголовно лупили из LMG сугубо от бедра на любое расстояние. Ну ссзб значит, чо. дело не столько в лмг а в нынешней выживаемости,которой нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeathRoller Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 Я вижу больше плач по пулеметам и мсв-р в частности и он мне малопонятен - лично я лупил от бедра сугубо в исключительных случаях, практически всегда в связке с чейнблейдом на соответствующей дистанции; дальше хипфайр и из старого мсв-р означал лотерею. Ну а касательно нановива - его понерфили всем одинаково, так что оно может и печально, но в относительном плане ничего не поменялось, кто метче струляет в черепушку - тот и папка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dirg Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 (изменено) Можешь выкидывать хевика ТР. Не знаааю, вчера часа полтора хэвиком с ТМГ-50 и Буллом держал к/д 3 при постоянном экшоне. Булл прям заиграл новыми красками, не помню за ним такого до перерыва. А щитами я как пользовался через раз, так и пользуюсь. Мне в хэвике ракетница нужна и пулеметы на средне-дальнюю, в ближке я и медиком с трв/тар отлично расщепляю. А щиты... я как-то так и не привык их юзать, я или под таким огнем, что щит не спасет, либо под таким ,что он не нужен тупо. Так что мне нефр щитов скорее на руку - сам я в черепушку стреляю относительно (относительно прошлого опыта планетки, ессно) уверенно на средне-ближней. Хотя отдача местная после батлы непривычна. Изменено 23 декабря, 2013 пользователем Dirg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ElderSW Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 (изменено) тмг 50? > у меян на бешенном т9 сарве меткость больше чем на этом якобы "пулемете для дистанций" Изменено 23 декабря, 2013 пользователем ElderSW Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 (изменено) Кстати джекхамер чит и полом.Ваншоты развешивает только так и на приличной дальносте.Я надеюсь его нерфанут.Одно облегчение,он встречается достаточно редко Дык дорогой он. А похорошел он тем, что чейнфаер прощает часть прошедшей мимо дроби или первый промах, в отличие от помповика, с которым сча против того же 7ф в лоб либо ты попал и убил, либо не попал и помер. Джекхаммер тут получше будет, благо у него еще и сменные режимы стрельбы. Но все равно дорогой как не знаю что, 1000 сертов.... Хотя может и куплю, все равно серты больше хз куда тратить. Но попозжа, как медальку не ем6 добью. Изменено 23 декабря, 2013 пользователем Зажратый Усениц Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dirg Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 (изменено) у меян на бешенном т9 сарве меткость больше чем на этом якобы "пулемете для дистанций" Не знаю, у меня зашел хорошо. Да, брыкается, зато если научиться компенсировать отдачу - лупит как паровоз. Даже в ближке меня радует - очередь в рыло не переживает никто. А вот МСВ-Р чето и правда не але. Хотя может я просто его еще не до конца понял. Изменено 23 декабря, 2013 пользователем Dirg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ElderSW Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 даже после подрезки сплеша новое противопехотное оружие ТР макса паундеры.лол Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 даже после подрезки сплеша новое противопехотное оружие ТР макса паундеры.лол Эт как? Чо, паундеры стали лучше даже стоковых пукалок? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брат Сильвер Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 (изменено) Вопрос знатокам - имеет ли смысл инфильтратор с автоматом "AF-18 Сталкер" для средне-ближнего боя, вместо снайперки или ПП? Изменено 23 декабря, 2013 пользователем Брат Сильвер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dirg Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 На вкус и цвет. Но в целом бытует мнение, что автоматические скаутрайфлы - днище. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сержант BANZAY Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 Неправда, Failstorm хуже. :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брат Сильвер Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 Эта мысль мне пришла после ночного боя на индаре - зайти во фланг в инвизе как нечего делать, но вот у сниперки не хватает скорострельности, а для ПП надо слишком близко подходить, не фанат я КлозКомбата в таких условиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 Эта мысль мне пришла после ночного боя на индаре - зайти во фланг в инвизе как нечего делать, но вот у сниперки не хватает скорострельности, а для ПП надо слишком близко подходить, не фанат я КлозКомбата в таких условиях. Инфилем фланговать надо либо на флэшке с гранатометом и инвизом, либо далеко в тыл на флэшке и кемпить оттуда, либо нагло в клоз и пилить из ПП - причем это при хорошем навыке будет самым эффективным, единственное - в полевом бою эффективно от слова никак. Со скаутрайфлом велик шанс быть запиленным первым же хэвиком, успевшим на рефлексах врубить щит и повернуться со стрейфом, или нарваться на дробовик. А то и вовсе - нарваться на конкурента с ПП, которому скаутрайфл лоб в лоб продует в 95% из 100. И ваще, по хорошему фланговать надо лайтом, и подло нападать сверху и сзади, сбрасывать взрывчатку на танки и тп, пользуясь укрытиями и своей дикой мобильностью - благо на всяких ампах тот же лайт может скакать аки горный козел где угодно, если еще не светиться особо и убирать цели тихо и без пыли - то можно даже скакать дольше, чем хватит боеприпасов. Инфилем пешком замучаешься обходить. Ну а в полевых батлах обходить вообще смысла нет - пешком долго, а гнать флешку ради того, чтобы быть подстреленным на втором киле, сильно дорого. И да, по хорошему обходить в соло бесполезно в 90% случаев. Оставшиеся 10% - это лайт, охотящийся за вон тем кемперящим танком в 200 метрах на холме. Обходить надо уж сквадом как минимум. А то были несколько раз в моей практике случаи - стоишь за скалой, регенишь щит, свой санди метрах в 20 дальше. Тут из инвиза выскакивает инфиль на тачанке с гранатометом, убивает очередью 2-3 парня у сандерера, и помирает от гранатометного заряда в бок, ибо одинокого хэвика тупо не заметил, лоса не было. Неблагодарное, короче, дело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dirg Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 Неправда, Failstorm хуже. Мотивируй? Его понерфили чтоли? Прекрасно пилил еще осенью. Я, конечно, купил НС-пдв по случаю распродажи, но что-то с него не возбудился, хэйлсторм как-то роднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брат Сильвер Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 Спасибо, очень интересно, буду думать. Насчет квада с оружием или без него - чет у меня в этой игрухе с техникой дружба не задалась, проблемы с вождением, так что езжу обычно пассажиром/пулеметчиком на громе. Насчет пешком - долго, да долго, но иногда весело, можно найти весьма хорошии и главное неожиданные позиции. На том же ночном бою за объект (три-четыре здания, обнесены забором, башни нету - что это?) - убежав от ресавшего грома в страшный темный лес и обойдя противника по дуге почти в тыл - достаточно весело было выбивать его снайперов кемперивших на крышах за бордюрчиками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сержант BANZAY Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 Его понерфили чтоли? Да нет. Просто мой единственный ПП временами меня дико бесит. В особенности - диким расходом пуль. То он лоб в лоб хэви перестреливает (но это, конечно, очень криворукий хэви), то убегающему в пяти метрах врагу приходится всаживать сорок пуль, чтобы он, скотина, сдох. Так-то оружие неплохое, но "Армистис" в плане уничтожения врага намного лучше, ящитаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dirg Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 И да, по хорошему обходить в соло бесполезно в 90% случаев. Медиком прекрасно захожу во фланги, БФ приучил не полагаться на инвизы, а ныкаться в складках местности (правда, в планетке сложнее это делать иногда) и думать, где попрет враг. Сегодня разок отвлек защищающих сандей от обстрела подкатывающего пруля, троих сложил, поймал ракету, но пруль успел разломать сандей. Сегодня же умудрился разломать пакетом С4 и суслером целый фаграйдер с двумя фагами. Песня просто - танк увлекся отстрелом пехоты, удалось оббежать его за холмиком, прилепить взрывчатку под самыее дюзы, рвануть так, что загорелся, а там уже трв отработал по повыскакивавшим. Фаграйдер догорел сам. Жаль ,что не писал - очень красиво получилось. Вообще я стал меньше бегать в лоб с толпой после БФ4 и нахожу это более профитным. Хотя, понятно, для этого нужны автономные классы - или медик, или пушка с большим запасом патронов/инж с максимумом лечилок (что разорительно и отменяет с4 и все такое полезное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dirg Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 Да нет. Просто мой единственный ПП временами меня дико бесит. В особенности - диким расходом пуль. То он лоб в лоб хэви перестреливает (но это, конечно, очень криворукий хэви), то убегающему в пяти метрах врагу приходится всаживать сорок пуль, чтобы он, скотина, сдох. Так-то оружие неплохое, но "Армистис" в плане уничтожения врага намного лучше, ящитаю. Вот прям ща за 99 ск продают (если еще не кончилось) НСовский пдв. Лазербим просто, мне не понравился объемом магазина, я как-то в ближке привык лупить длинными очередями, не экономя. А так им можно метров с 10 вписывать очереди в голову от бедра, и скорострельность только чуть-чуть ниже хэйлсторма. Да и дамаг выше. Если совсем хэйл поперек - попробуй, годная машинка, особенно если хочешь средние дистанции захватывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сержант BANZAY Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 Не, "Фэйлшторм" в целом неплохой, мне ПП чисто на инфильтратора нужны для ближнего боя. NS-7 субъективно лучше "Фэйлшторма" в плане стрельбы, но сомневаюсь, что буду с него часто шпилить, ибо он и так уже у 50% игрового населения, даже в 1-12 VS 1-12 постоянно его стрекотание слышу. У меня камрад с ним на ЛА бегает, считает, что лучше есть только "Ягуар". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 23 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2013 (изменено) У меня камрад с ним на ЛА бегает, считает, что лучше есть только "Ягуар". Это он с 7ф не бегал. =) По поводу ПДВ - ничего, в принципе годненько, но звезд с неба не хватает. Хотя лайта немного подкупает тем, что имеет достаточно большой боезапас и достаоточно длинную минималку стрельбы, чего, правда, еще недостаточно, чтобы вытеснить 7ф. Уж сильно круто оно вблизи пилит. Изменено 23 декабря, 2013 пользователем Зажратый Усениц Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ElderSW Опубликовано 24 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2013 (изменено) Эт как? Чо, паундеры стали лучше даже стоковых пукалок? =) тебе не осознать....в планете рулит макс дпс и альфа страйк.а дамаг пулеметов сильно размазан по времени, да еще кучность отстой.я надеюсь нц макса скоро унизят и он попадет туда же где сейчас сидят вану и тр максы Изменено 24 декабря, 2013 пользователем ElderSW Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 24 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2013 Ну да, а то ванубский макс со скоростью больше пехотинца при почти полной броне был верхом баланса, ага. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mokare Опубликовано 24 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2013 Вам не кажется что на этой пикче проступает истинная сине-голубая сущность СОЕ? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sir Lawrence Gentleshark Опубликовано 24 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2013 Глаза мистера Кола так и говорят, что он на это не подписывался. И будет страдать его шоколадный глаз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeathRoller Опубликовано 24 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2013 (изменено) Таки вырвались сегодня из Борды, погоняли планетку. Купил по случаю шапку пейсмарина, выглядит забавно. Изменений в пихоте по сравнению с допатчем не заметил - и мсв-р торт, и живучесть какой была, такой и осталась. Разве что не ваншотящиеся из дециматора терминалы неприятно удивили, но это, тащемта, мелочь. Глаза мистера Кола так и говорят, что он на это не подписывался. И будет страдать его шоколадный глаз. Мистер Кола - профессиональный ванушник, так что его глазу не привыкать. Изменено 24 декабря, 2013 пользователем DeathRoller Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти