Писатели БЛ: похвалы и претензии

[hades_wench]

Мнение читателей радикально меняется в зависимости от последней вышедшей, последней переведенной или просто последней прочитанной книги.

изменение вкусов читателей - это да, но у меня тут другой вопрос: а эволюция писателей есть? можем вспомнить случай, когда кто-то начинал в БЛ как ремесленник с косяками, а потом прокачал скилл и стал ощутимо писать лучше? ну, с поправкой на масс-продукт, канешн, и на то, что сюжетная политика в общем контролируется не самим автором.

[trahuar moron]

а эволюция писателей есть? можем вспомнить случай, когда кто-то начинал в БЛ как ремесленник с косяками

охх. что-то я таких не припомню. в основном были те кто наоборот деградировал. или были те кто писал стоящие вещи через раз. что-то лучше выходило, а что-то похуже.

[Master Chef]

Читать надо то, что тебе нравиться читать.ю А писатель пишет то что нравиться ему. Не нравиться - не читай. Болтер порна хватает и в 30К и в 40К, обончаешься еси чо. <_<

Задрали примархо-фапо-дети -_-

Окей - книга Легион. В самой книге про альфу от силы 10%. По твоей логике примархофаггот её может смело пропустить. Однако затем, открывая HH по прямому назначению этой серии ( фап на Импи, Примархов, легионы) наш фаггот столкнется с некой проблемой - кто блджад такой омегон и откуда он взялся.

Это такой жирный пример. Писали бы это не в рамках серии, все ок.

[Lord Velard]

Окей - книга Легион. В самой книге про альфу от силы 10%. По твоей логике примархофаггот её может смело пропустить. Однако затем, открывая HH по прямому назначению этой серии ( фап на Импи, Примархов, легионы) наш фаггот столкнется с некой проблемой - кто блджад такой омегон и откуда он взялся. Это такой жирный пример. Писали бы это не в рамках серии, все ок.

В самой книге про альфу более чем достаточно для того чтобы невразумительный легион скрытунов получил внятный образ и внятную агенду на всю ересь. Если тебе надо чтобы альфа легионеры всю книгу пышь-пышь-ололо, то это не проблемы книги. Если ты искал ересь-болтер порн и её не нашел, это не вина писателя, это его достоинство, и твой недостаток. К счастью и ересь-болтер порна тоже уже в меру навалом, тот же Фульгрим, Эйзенштейн, Ложные Боги, Раскол Анальной Груши и много ещё чего. Нравиться тебе это или нет но примерно процентов 60 всей идеи Ереси написано Абнетом и его книгами. Остальные так или иначе используют его идеи.

[YandexServoSkull]

изменение вкусов читателей - это да, но у меня тут другой вопрос: а эволюция писателей есть? можем вспомнить случай, когда кто-то начинал в БЛ как ремесленник с косяками, а потом прокачал скилл и стал ощутимо писать лучше? ну, с поправкой на масс-продукт, канешн, и на то, что сюжетная политика в общем контролируется не самим автором.

Если не всех авторов, то всей серии, Know no Fear и Fear to Tread очень качественные, в сравнении со всем шлаком из ереси, недавний Outcast Dead тоже не шлак, хотя, конечно, не та тема раскрыта.

Изменено 6 октября, 2012 пользователем YandexServoSkull

[Master Chef]

В самой книге про альфу более чем достаточно для того

расскажешь парторгу

чтобы невразумительный легион скрытунов получил внятный образ и внятную агенду на всю ересь. Если тебе надо чтобы альфа легионеры всю книгу пышь-пышь-ололо, то это не проблемы книги. Если ты искал ересь-болтер порн и её не нашел, это не вина писателя, это его достоинство, и твой недостаток. К счастью и ересь-болтер порна тоже уже в меру навалом, тот же Фульгрим, Эйзенштейн, Ложные Боги, Раскол Анальной Груши и много ещё чего. Нравиться тебе это или нет но примерно процентов 60 всей идеи Ереси написано Абнетом и его книгами. Остальные так или иначе используют его идеи.

Ты отчаянно пытаешься приравнять ключевые достоинства ереси к болтерпрону. Это комплексы аля сасча, или как?

[trahuar]

Ты отчаянно пытаешься приравнять ключевые достоинства ереси к болтерпрону.

Даже предисловие нам намекает.

Это было время легенд. Герои сражались за власть над Галактикой. Неисчислимые армии Императора Терры сражались в Великом Крестовом Походе, мириады чуждых рас были сокрушены элитными воинами Императора, а память о них стерта. Начинался рассвет новой эры, эры правления человека. Огромные, сверкающие золотом цитадели были символом бесчисленных побед Императора. Миллионы миров встречали триумфальные колонны его смертоносных воинов. Богоподобные примархи вели Легионы Адептус Астартес, космических десантников Императора, от победы к победе. Несокрушимые и величественные, венец генетических экспериментов Императора, космические десантники были сильнейшими воинами человечества, и каждый в бою стоил сотни простых солдат. Неостановимые десятитысячные Легионы, ведомые своими примархами, завоевывали Галактику для Империума Человека.

Величайшим из примархов был Хорус, прозванный Великолепным, Воссиявшей Звездой. Любимый сын Императора, он был Воителем, величайшим командиром, направлявшим армии своего отца на завоевание Галактики. Он был воином, не знающим себе равных как в сражениях, так и в переговорах. И когда пламя войны станет пожирать Империум, все лучшие воины человечества сойдутся в последней битве.

Но нет, надо писать про, допустим, "Сожжение", в которой половина книги вообще никак не связано со второй частью. Ты берешь ту книгу, вырезаешь ее до Никеи и пишешь что-то типа: "Знакомьтесь, это :oops: с горы и он выполняет обязанности скальда в легионе Волков. Зачем он это делает? Сейчас начнется совет на Никее и там как раз все это расскажут (зато не расскажут почему Импи, Малкадор и глава астропатов не почувствовали той хрени, что творилась наверху). Вы хотели, чтобы я написал про другую сторону конфликта, про мысли Русса, про сам процесс сожжения? Пасаны, ну вы же уже читали "Тысячу", так зачем мне повторяться, я лучше напишу про девушку по фамилии Василий и про флешбеки, которые вообще никаким образом не относятся к тексту. А Русс... Ну, это мудрый вождь северян™ и хватит об этом. Зато со скальдом говорит Русс, Фулгрим, Тифон, Ралдорон, Вальдор и Василий что выделяет мою книгу в лучшую сторону. Надеюсь, что вы полюбите мою взрослую книгу не для всех. " (с) Денис. П.С. На Фенрисе нет волков, чтобы это и не значило.

У Макнилла хотя бы нормальное развитие событий в его мертвецах. И там есть Импи. <3 А еще куст, которому орк на лицо брызнул. =)

Его КНФ с одной стороны получше, а с другой Жиля пишет на планшете, пишет на планшете, "это ошибка, соедините меня с Лорой", пойду полетаю, я же примарх, меня могут убить только 2 вещи: старый педофил и Лора, которого прокачал АДБ, я вернулся, надо расчтитаь нашу стратегию, где мой планшет. О, старый педофил, сейчас я вырву тебе сердце, но сам чуть не умру. А-а-а, в глазах темно, отступам, пасаны, Рем справится. О, Лев, здарова. Что это ты так на меня смотришь? Ты 2 раза с Керзом махался и не убил, а меня чуть старикан не прикончил и после этого ты думаешь, что я тебя испугаюсь? Это ты пока смеешься, а ведь если бы ты читал бек, то знал бы, что тебе тоже предстоит встретится с кем-то подобным, а меня вообще нага убьет, так что завязывай и го на Терру. Своими прикинемся.

Но там хотя бы говорится про его братюнь, кем он считал Ферруса и тд. Но смотри выше все равно.

Изменено 7 октября, 2012 пользователем trahuar

[Печать чистоты]

ИМХО Абнетт и АДБ.

Не понял, правда, большую часть постов в теме - болтерпорно и т.д.

Изменено 13 октября, 2012 пользователем Печать чистоты

[Fasher]

Читай по 40к только Рейвенора, Испивающих Души, Хельсрич.

И моё мнение соответствует результатам опроса.

[культурки не хватает?]

рейвенора не читай. испивающих тоже пожалуй пропусти.

Изменено 13 октября, 2012 пользователем kill all humans

[Печать чистоты]

Наверно закончил с большей частью В40к.

Перешёл на ФБ.

У. Кинг лучше пишет фэнтези чем космо-хаммер (читаю серию Слэера).

ИМХО - он не смог в Рагнаре нормально перестроится.

ИМХО - Абнетт довольно уныл в ФБ, но очень хорош в космо-хаммере.

Макнилл равномерен - и там и там (его стиль в плане оригинального источника наиболее понравился, Абнетт для меня трудновато пишет)

Абнеттовское "братство змея" для меня на данный момент лучшее для раскрытия сути космодесанта.

Испивающих прочёл полностью - в итоге не понравилось.

Рейвенора не смог на 2-й книге

Изменено 15 октября, 2012 пользователем Печать чистоты

[культурки не хватает?]

ИМХО - Абнетт довольно уныл в ФБ, но очень хорош в космо-хаммере.

имхо в фб как и в сторонних от вахи книга он более чем хорош.

Макнилл равномерен

макнилл в фб отвратителен.

Абнеттовское "братство змея" для меня на данный момент лучшее для раскрытия сути космодесанта.

местные очень не любят братство змея потому что там настоящий космодесант, такой каким его изначально и задумали. то есть неубиваемый))))))))))

[Cormac]

изменение вкусов читателей - это да, но у меня тут другой вопрос: а эволюция писателей есть? можем вспомнить случай, когда кто-то начинал в БЛ как ремесленник с косяками, а потом прокачал скилл и стал ощутимо писать лучше? ну, с поправкой на масс-продукт, канешн, и на то, что сюжетная политика в общем контролируется не самим автором.

Абнет в своей серии про Танис от книги к книге прокачивал скилл до отличного фантаста, но где-то после пятой-шестой исчерпал себя и серия скатилась в полное УГ.

[hexenlord]

http://www.blacklibrary.com/Blog/that-sinking-feeling.html

Маку пришлось переписывать кусок "Lords Of Mars" и учиться делать несколько бэкапов. Поучительная история.

[Erenarch]

читаю его "Механикум", канеш если бы не Ваха, такое бы даже не читал

[культурки не хватает?]

почему?

по мне так отличный готовый сценарий фильмы. и точно не самое плохое, что он выдал, скорее хорошее.

Изменено 9 января, 2013 пользователем kill all humans

[Дядюшка]

Абнет в своей серии про Танис от книги к книге прокачивал скилл до отличного фантаста, но где-то после пятой-шестой исчерпал себя и серия скатилась в полное УГ.

читал тут для ФФ "Некрополис". по-моему в УГ скатилось уже там.

p.s. никаких других Гаунтов не читал (хотя нет. читал здесь на форуме перевод кусочка про Ларкина и Ангела. вот там сильно было.)

Изменено 9 января, 2013 пользователем Дядюшка

[Akumu]

Я прочитал не так уж и много, но на основе 20 книг по ереси и серии Митчелла, плюс ещё несколько разных я считаю, что первое место должны делить АДБ и ДАБ.

Проголосовал всё же за ДАБ за его "Легион", "Просперо в огне", "Не знающие страха", которые наряду с АДБовским "Первым еретиком" для меня остаются лучшими книгами в серии. ДАБ, на мой взгляд, внёс гораздо больший вклад в развитие серии(извините, что сужу преимущественно по циклу Ереси), да и АДБ написал книгу на очень благодатной сюжетной почве, которую грех было зафейлить. Читал и рассказы, но в данный момент их в рассчёт не беру. А если бы брал, то вспомнил бы МакНила, которому и так бы отдал третье место(особенно врезалась в память "Последняя церковь" и "Outcast Dead").

Митчел в избытке внёс так не достававшего мне разнообразия во всё это сплошное превозмогание, но и он, к сожалению, под конец выдохся(для меня последние несколько книг про Каина были сплошными нагромождениями фраз "если б я знал, что меня ждёт..." "и вот я достал свой верный пиломеч\лазпистолет..." "по специфическому запаху я понял, что Юрген материализовался у моего плеча").

[Erenarch]

почему?

по мне так отличный готовый сценарий фильмы. и точно не самое плохое, что он выдал, скорее хорошее.

хм... ну как-то примитивно-просто написано. не сам сюжет, а его стиль.

как-то мне все же больше АДБ импонирует (с его Принцем Воронья, Талосом и Гримальдом), да и стиль у него поудачнее, позаковыристее, но не ухудшает восприятие. Торп неплохо пишет.

а у Мака и Бабнетта рассказы хорошо получаются.

Изменено 10 января, 2013 пользователем Erenarch

[Темный Киборг]

Я за Макнилла (удивительно, что так мало голосов за него...), но Абнетта и Дембски-Боудена тоже уважаю, как и Сваллоу с Торпом. Но ответ можно выбрать всего один.

Худший - Ник Кайм, уж очень слог у него тяжелый, да и местами мартистюшность мерцает (пассаж про то, как после прыжка и приземления Вулкана на землю по ней прошлись сейсмические волны сделал мне смешно). Ну еще внесу в число худших Скенлона и Ли за дилогию о Темных Ангелах, чтоб писать так скучно, это еще постараться надо.

[Почтенный]

Ну еще внесу в число худших Сканлона и Ли за дилогию о Темных Ангелах, чтоб писать так скучно, это еще постараться надо.

Тут надо понимать, что "Сошествие" - немного странная книга. С одной стороны, это не Ересь, это история ТА,и с т.з. истории ТА и раскола в легионе книга важна и интересна. С другой стороны, действие происходит в 30К, значит, никуда, кроме Ереси, данный сюжет не впихнуть, а к Ереси в целом этот сюжет имеет очень отдаленное отношение. Ли продолжил историю, и "Падшие" - неплохая книга, вот только повествует она о весьма локальных событиях (со стороны Немиила) и оставляет много вопросов со стороны Захариила. Вообще, чтобы оценить "Сошествие" и "Падших", надо быть фанатом ТА, так как там дело крутится рядом с Калибаном и внутренними разборками в легионе, и к Ереси имеет немного невнятное (пока) отношение. Сейчас за ТА взялся Торп и положил на все, написанное ранее, большую Тулулху, активно начал "вписывать" легион в события Ереси, но когда история переходит от одного писателя к другому, это не всегда хорошо.

Изменено 26 марта, 2013 пользователем Flashy020

[Дядюшка]

Худший - Ник Кайм

ты, очевидно, Гото не читал

[Aemir]

За отсутствием Г. Ренни (ЛСМ прочитал раз 5, имхо лучший сценарий по разнообразию боев и героев) проголосовал за Абнетта (Двуглавый орел, Братство змея, Просперо в огне). Еще очень хорош Аарон Д-Б.

[Antipal]

За отсутствием Г. Ренни (ЛСМ прочитал раз 5, имхо лучший сценарий по разнообразию боев и героев) проголосовал за Абнетта (Двуглавый орел, Братство змея, Просперо в огне).

Сломал систему

ЛСМ просто средняк

а за ПвО кое кого надо самого в огонь

[Ender]

Тут надо понимать, что "Сошествие" - немного странная книга. С одной стороны, это не Ересь, это история ТА,и с т.з. истории ТА и раскола в легионе книга важна и интересна. С другой стороны, действие происходит в 30К, значит, никуда, кроме Ереси, данный сюжет не впихнуть, а к Ереси в целом этот сюжет имеет очень отдаленное отношение. Ли продолжил историю, и "Падшие" - неплохая книга, вот только повествует она о весьма локальных событиях (со стороны Немиила) и оставляет много вопросов со стороны Захариила. Вообще, чтобы оценить "Сошествие" и "Падших", надо быть фанатом ТА, так как там дело крутится рядом с Калибаном и внутренними разборками в легионе, и к Ереси имеет немного невнятное (пока) отношение. Сейчас за ТА взялся Торп и положил на все, написанное ранее, большую Тулулху, активно начал "вписывать" легион в события Ереси, но когда история переходит от одного писателя к другому, это не всегда хорошо.

ХЗ, хз. Я - не фанат Темных, но мне понравились обе книги :D .

И вдогонку. Не буду оригинален:

Макнилл - у Мака хорошо получаются рассказы, Железные Воины и "Тысяча Сынов" :) .

Абнетт - "Звездные Войны" цикл Эйзенхорн-Ревенор-Биквин - это уже не трава, какие-то более тяжелые наркотики. Любимая вещь.

Каунтер - "+" за боевку, знание основ рукопашки и тактики малых групп в ранних книгах по Испивающим. Сюжеты ужасны, равно как и персонажи. Редакторы с ним, видимо, не работают вообще, если судить по косякам последних книг серии.

Кайм - жуткий слог, очень тяжело читать. Не осилил дальше первой книги о ящерках.

АДБ - Астартес с человеческим лицом. Местами растягивает жевачку, склонен к самоповторам, но в целом, ИМХО, хорош.

Торп - не порет отсебятины, слабая боевка. Отличный цикл про эльдар, захватывающие "Ангелы тьмы", отстойный Кассий.

Рейнольдс - мужик реально прокачал скилл за время работы на БЛ. Почувствуй разницу между "Марк оф Кэос" по ФБ и крайними книгами Несунов, как говорится.

Свалоу - Рафена ***, Сангвиний - няшка.

Грин - его персонажи общаются исключительно фразами, извлеченными с агитплакатов 40к. Нуднота...

Фаррер - годный детективчик из жизни арбитров, неплохой рассказец по Ереси. Больше ничем не запомнился.

Кинг - Рагнар - на уровне плохого фанфика, особенно отдельные книги. В топку.

Митчелл - всегда хотелось ему сказать - "Сеня, бросай нафиг Каина, ты уже выдохся, пиши лучше еще по Дарк Хереси", но увы-увы.

Райт - фэйл с Железнорукими из SMB (но при этом годный рассказ по ним же), неплохие Шрамы, эпик фэйл с мыльной оперой/женским романом "Блуд Асахейма".

Сандерс - пока руки не дошли.