Писатели БЛ: похвалы и претензии

[brRibbotaim]

Форджа утверждает, что имена АЛ могли брать у устранённых противников.

[Myagky]

Ну собсно решил поделится своим мнением(хоть оно и не будет интересно людям его не разделяющим). По 40к читал только ересь и каина, потому и не знаю чего там Макнилл творит с ультропирожками. Но для меня Механикум лучшая книга в 40к, а Грэм получается лучший пейсатель, если конечно немезиду не он написал(забыл автора а гуглить лень). Ну а худший АДБ(напоминаю читал ересь и каина) со своими добренькими страдающими от угрызений совести и моральных мук хаоситами и отдельно за главного "грузина", который весь такой вроде и хитроумный 50 лет план мести все дела, а с точки зрения нормального человека "неумный" каких поискать

[Marid]

Вообще это очень плохой подход - начинать знакомство с Вахой с Ереси, к сожалению все более распространенный... Ересь это все-таки не 40k)) Это я не про тебя (ты гришь что Каина читал), а вообще.

Хаоситы у АДБ не добрые)))

Вообще большинство писателей не использует даже 10% оазнообразия Вахи - все всегда типичны и все такое...

[Myagky]

Вообще это очень плохой подход - начинать знакомство с Вахой с Ереси, к сожалению все более распространенный... Ересь это все-таки не 40k)) Это я не про тебя (ты гришь что Каина читал), а вообще.

Хаоситы у АДБ не добрые)))

Вообще большинство писателей не использует даже 10% оазнообразия Вахи - все всегда типичны и все такое...

Я знакомство с вахой с тени рогатой крысы начал :D это по аналогии с доверастами я тенероготист?

Но в фб счас читать или играть(жду и надеюсь на СА) не чего вот и докатился :(

З.Ы. С телефона поиск чего то не работает, потому спрошу тут. А нет ли такой голосовалки но не с писателями, а непосредственно с книгами? С писателями все таки не все так просто

[Дядюшка]

Я знакомство с вахой с тени рогатой крысы начал :D это по аналогии с доверастами я тенероготист?

не слушай никаких "знатоков". про АДБ ты всё верно написал.

[मैत्रेय]

Лучшие - Дембски-Боуден (хотя бы за Предателя) и Макнилл (нравятся почти все его книги в Ереси).

Худшие - Абнетт (кто его вообще пустил о вахе писать? В Ереси ещё относительно ничего, а, например, Пария - верх идиотии), Анандейл (у парня очень странная фантазия, в плохом смысле) и конечно же Митчелл (сколько раз брался - ни разу не осилил больше пары страниц).

[Дядюшка]

Лучшие - Дембски-Боуден (хотя бы за Предателя) и Макнилл (нравятся почти все его книги в Ереси).

Худшие - Абнетт (кто его вообще пустил о вахе писать? В Ереси ещё относительно ничего, а, например, Пария - верх идиотии), Анандейл (у парня очень странная фантазия, в плохом смысле) и конечно же Митчелл (сколько раз брался - ни разу не осилил больше пары страниц).

а сколько тебе лет? (вопрос без подколов)

[Marid]

Странно, я вот АДБ люблю, а Макнилла мягко говоря недолюбливаю (благо стиль у него несложный для чтения), имхо разные очень писатели))

Я почему про Ересь сказал, просто многие школьники кто читал только книги оттуда потом не совсем понимают (и принимают) "реалии" 40k... То есть иногда это заметно, ну вот например один из вариантов - когда просто не разбирающийся в тоннах бреда бэка чел скажет "ой, мне многое в новинку, я не совсем понимаю о чем тут", чел читавший Ересь будет писать что "все гуано, бред, ГВ неправо, и вообще я лучше знаю как должно быть"

[trahuar]

Тут в теме "Храмовника" спрашивают с какого Лев на Терре, если у него Трамасский кп и вообще. Поэтому лучше вообще книги не читать, тем более с экрана, глаза целее будут. =)

[मैत्रेय]

а сколько тебе лет? (вопрос без подколов)

Да достаточно много уже. Только в чём прикол любить Абнетта, например, я как в 2008 году не понимал, так и сейчас не понимаю.

Поясню свою позицию.

Когда я беру книгу о вархаммере - это означает, что я хочу болтерпорно про космоморяков. Ну или рогатых натуралов. Красивое, эпичное такое, но болтерпорно. Чтобы мозг отдохнул и чувство прекрасного при этом не сильно пострадало.

Те же Рейнольдс, Мак и АДБ не гении литературы, далеко не. Но они прекрасно справляются с задачей писать о вархаммере.

Если я захочу детектив или юмор - открою томик Агаты Кристи или Ильфа&Петрова, а не буду давиться второсортными поделками, но типа с атмосферой гримдарка. Причём ещё ладно бы писали годно, так нет. Абнетт - это вообще писанина, на фоне которой фанфики Моник смотрятся шедеврами на все времена, достойными Пулитцеровской премии.

[trahuar]

Хтх примархов > болтерпорна.

[Девайн]

А какой смысл читать болтерпорно??

[trahuar]

Потому что ваха про то, как разноцветные маринчики делают пиф-паф из болтеров.

Только в чём прикол любить Абнетта, например, я как в 2008 году не понимал, так и сейчас не понимаю.

За Гришу же. Вот есть у него трилогия про кресло, которая написана точно так же, даже еще больше "мрачности", но говно. ( Но так-то первая книга и "Забытая Империя" шикарны, плюс "Братство змея" норм, особенно первый и последний рассказ. Именно так я представляю себе замкадье. "А чо твоя тачка не касается земли?", "это антиграв", "а-а-а". А вообще эталон болтерпорна - Каунтер. Но как оно может нравится хз. Каунтер пишет так, что ему вообще можно не звать героев книги по именам, это вообще не нужно, только отвлекает.

Изменено 12 августа, 2014 пользователем trahuar

[культурки не хватает?]

Абнетт - это вообще писанина, на фоне которой фанфики Моник смотрятся шедеврами на все времена, достойными Пулитцеровской премии.

все понятно. в принципе ты можешь не продолжать постить что либо про литературу.

у абнета в 30-40к есть два эпических фейла - серия про гонта( с 3й книги и до конца, особенно в конце), и серия про кресло(вообще вся). и если с первой я еще могу понять зачем, продается(продавалось)-штампуй. то зачем серия про рейвенора такая убогая прямо хз.

все остальное написано лучше чем кем либо еще в бл. к огромному сожалению. из всей их братии писатель он один. при всех своих косяках и зачастую смазанных концовках.

ну и спецом для таких как ты он написал забытую империю, худшее свое произведение в 30к, пиф паф и салок примархоф хоть продавай, тебе должно пойти.

Я знакомство с вахой с тени рогатой крысы начал

дай пять. =)

адб просто надо воспринимать не как писателя грим дарк порно, а как сочинителя анекдотов по вселенной вх, и нормально тогда зайдет, с предателя вообще поржешь по доброму.

но у него есть Хелсрич и за это он прощен пожизненно и может писать хоть про пыль в пыли под дождем под ногой титана кидающего гарпун в луну, пусть.

Изменено 15 августа, 2014 пользователем культурки не хватает?

[Marid]

Лучшая книга АДБ это "ПЕ", но к сожалению не все поняли фишки книги (точнее большинство ее даже не читали и судят по спойлерам). А что касается Абнетта - не буду судить, ибо почти мало читал его, только три книги: "Возвышение Гора" пошло нормально, "Легион" дочитал с третьего раза, настолько он был скучный, а за "Сожжение Просперо" мужественно брался раза четыре или пять, но так и не смог осилить эту бессвязную нудятину... стоит ли читать Эйзенхорна?

Изменено 15 августа, 2014 пользователем Люц Шайтанист

[trahuar]

Стоит.

[Fester]

но у него есть Хелсрич и за это он прощен пожизненно и может писать хоть про пыль в пыли под дождем под ногой титана кидающего гарпун в луну, пусть.

Да за один только диалог из Хелсрича двух Храмовников:

- А что, есть те кто смеётся над твоми шутками, брат?

- Да, люди смеются...

Ему надо ставить памятник!

ЗЫ Единственный Храмовник с чувством юмора - и того орки загрызли. Куда уж гримдарковее? ;)

[trahuar]

Иногда люди смеются. Там совсем все плохо.

[मैत्रेय]

все остальное написано лучше чем кем либо еще в бл. к огромному сожалению. из всей их братии писатель он один. при всех своих косяках и зачастую смазанных концовках.

Назвать Абнетта писателем - всё равно что величать ребёнка, собирающего тараканий дворец из дерьма и опилок, архитектором.

Такие ублюдочные заменители литературы, да ещё и с абсолютно непришейным СПГС без рвотного рефлекса могут читать только маленькие девочки с кофе и клетчатым пледом, а также идентичные им по уровню женственности и интеллекта маленькие мальчики.

Всё вышесказанное в равной мере относится как к "забитой империи", так и к "парии."

Если другие авторы БЛ в большинстве своём и не пытаются изобразить из себя то, чем не являются, то Абнетт упорно-упорото продолжает корчить из себя литератора, хотя любому существу с интеллектом выше петушиного ясно, что писатель из него такой же, как из негра эскимос.

Dixi.

[Стрилятель]

Все правильно сказал. Раньше его звали Ден "Срал я на ваш бек" Абнетт не за красивые глаза, а теперь он и вовсе деградировап в омск на фоне которого демонические паровозы вменяемо смотрятся.

[Дядюшка]

Да за один только диалог из Хелсрича

Хелсрич был бы действительно неплох, если бы АДБ не вставил туда себя. я имею в виду - такого бравого ИГшника, с которым буквально братается главный ЧХ.

ну, про описания драк и всяческих оборонительных тактик (которые применял упомянутый ЧХ) - я даже писать не стану, потому что этого "добра" в любой книжке АДБ - навалом.

АДБ можно отправить читать курсы о том, как "Пафосно писать критинизмы". Это он умеет неплохо, слог гладенький.

[Дядюшка]

Назвать Абнетта писателем - всё равно что величать ребёнка, собирающего тараканий дворец из дерьма и опилок, архитектором.

ты вырываешь фразу из контекста. Абнетт назван не просто писателем, а писателем среди писак для БЛ.

и если смотреть на писак для БЛ, то тут - я полностью соглашусь - мало кого, помимо Абнетта можно назвать писателем.

а по твоей фразе можно подумать, что его тут с Львом Николаевичем сравнили.

[dima_v]

Такие ублюдочные заменители литературы и блаблабла

слишком у вас категоричные оценки, уважаемый

[Lord Velard]

слишком у вас категоричные оценки, уважаемый

Слишком низкий уровень образования скорее. Категоричность, плюс непонимание - признак убогости мышления.

[Lord Velard]

у абнета в 30-40к есть два эпических фейла - серия про гонта( с 3й книги и до конца, особенно в конце), и серия про кресло(вообще вся). и если с первой я еще могу понять зачем, продается(продавалось)-штампуй.

Не согласен. Тут как выяснилось моя любимая книга про Гаунта - это Кровавый Пакт. А любимое место - вообще рассуждения мысленные Крид на бегу про тортики.

У болтер порна есть один, но сильный недостаток - оно приедается. Кому то на 10-й книге. Кому то на сотой. Оно ВСЕ одинаковое. Мне приелось где то книге на 60-й. Ну а так, пока не наелся - читаешь. Как тока наелся, начинаешь искать вкусности.