Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

World of Warships


Graciadan

Рекомендуемые сообщения

Кстати о корабликах:

- А не планируете прикрутить учет сопротивления воздуха? ...

- Нет, это серьезного изменения геймплея не дает, а сервер нагружает существенно. Вот в кораблях, где схема бронирование посложнее, будет

© SerB
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 794
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Чойта не смешно))).

а, по-моему, очень смешно :D

+++

И про Худ и про Шарнхорст =)

Изменено пользователем Дядюшка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по концепту и весьма конструктивным ответам разрабов, проект имеет все шансы «выстрелить».

Я почти уверен, что это будет отличная игра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне больше всего понравилась система назначения ХП по водоизмещению и урона снаряду по его калибру. Но это же даст авторам тучу проблем при попытке натянуть сову на глобус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне больше всего понравилась система назначения ХП по водоизмещению и урона снаряду по его калибру. Но это же даст авторам тучу проблем при попытке натянуть сову на глобус.

В танках так-же сделано, не?

А потом появились 105 мм пушки с уроном 128мм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В танках так-же сделано, не?

Посмотри на урон ЛБ-1 и имбанутой-китайской-мать-его-дуры с типа. А потом на урон немецких 88 и американских 90мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В танках примерно так, т.е. определенные тенденции имеются. Но поскольку "исторический урон" в справочниках не найдешь, эта величина подгоняется под баланс под предлогом качества/продвинутости снаряда.

Изменено пользователем DeathRoller
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне больше всего понравилась система назначения ХП по водоизмещению и урона снаряду по его калибру. Но это же даст авторам тучу проблем при попытке натянуть сову на глобус.

Что совой об пень, что пнём об сову, только всё едино сове - смерть. (с) Шолохов. Натянут, Хома, натянут. Опыт имеется. Зато немцелюбы оттянутся по поводу советской ветки. Из-за одного этого буду посмотреть игру).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

C другой стороны, и у дойчей топовых пароходиков не сказать чтобы много было. Всё ставка на подводный флот. Ну а сов. союз не флотом старался соседей пугать, чай не на острове живем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я про что? Не было линкоров класса "Советский Союз" - не успели. Значит, будут натягивать. Какой вайн поднимут немцелюбы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если этот совсоюз дотянут до топов, ага. Как бы им с яматами нужно будет конкурировать и айовами. Скилл натягивания нужен будет - закачаешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если этот совсоюз дотянут до топов, ага. Как бы им с яматами нужно будет конкурировать и айовами. Скилл натягивания нужен будет - закачаешься.

Да почти не нужен, броня и скорость примерно равны, а количесво пушек ГК меньше ненамного. Да и вообще от линкоров толку мало было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я про что? Не было линкоров класса "Советский Союз" - не успели. Значит, будут натягивать. Какой вайн поднимут немцелюбы...

Рысь, ты явно не знаком с предметом. У дойчей в 43 году было несколько проектов с 8-12 508 мм. А самые упоротые особенно прозорливые рисовали фюреру кораблики под 806 мм Доры. Если найду, скину пару эскизиков, где-то на старом винте валялись

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-да, ты знаком, как я погляжу. У немчиков, значит, будут утюг со счетверёнными "дорами" в башнях, летающая тарелка анненэрбе с пиу-пиу лучами смерти, а у всякой нищеты типа янков, бриттов, советов и япошек - дешёвенькие линкоры с совсем не возбуждающими орудиями калибров 300-400 мм. Нормальные у тебя представления о балансе. И это, читай то, что я написал, а не то, что возникло в твоём мозгу от просмотра моего поста. Я всего лишь сказал про натягивание на глобус предполагаемого топа в ветке СССР. Да, я действительно не знаком с предметом, и не знаю более современных проектов советских линкоров, но вместо указания на это ты начал придумывать за немцев. Наверно, тебе всё равно, что кредит рысьего уважения к тебе может быть исчерпан. И ешё - немцелюбы всегда будут вайнить. Даже те, кого я условно отношу к категории "нормальных". Такова их доля.

Изменено пользователем Miralynx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Союзам скорее всего в топы засунут линкоры типа "Севастополь"(если в глобус неударяться). Интресно будет ли ветка французов, хочу крейсерскую пл "Surcouf" с голдой полюбому ногебать будет =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Севастополи - груда никчёмного хлама, устаревшего ещё до окончания постройки. Советская ветка будет исключительно глобусной, с 2-3 вариантами Советского Союза в середине, и эскизными проектами в топе. У японцев в топе Ямато с 457 мм - остальные ветки прийдётся дотягивать до этого уровня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

откуда мне знать, чем разрабы упорятся? но калибр 457 мм, кроме японцев, есть и у бритов, и у советов, у немцев мелькали 420 и 508 мм - логично, что топам оставят единый калибр для баланса, а немцев натянут.

про советов:

В 1948 году работы по проекту 24 (вместе с группой специалистов, возглавлявшейся исполняющим обязанности главного конструктора Ф.Е.Бесполовым) были переданы из ЦКБ-17 во вновь образованное ЦКБ-Л (с 1949 года – ЦКБ-16), где совместно с проектным бюро ЦНИИВК продолжалась разработка предэскиз-ного проекта. Несмотря на наличие достаточно определенного ОТЗ, было рассмотрено 14 вариантов большого и среднего линкоров водоизмещением 80 000-100 000 т с артиллерией ГК калибра 406 и 457 мм (башенные установки прорабатывались ЦКБ-34 Министерства оборонной промышленности), различным составом другой артиллерии, разнообразными схемами бронирования.

про немцев:

ПОСЛЕДНИЕ ПРОЕКТЫ ГЕРМАНСКИХ ЛИНЕЙНЫХ КОРАБЛЕЙ

Проект "Н - 42" "Н-43" "Н-44"

Водоизмещение проектное, т 90.000 111.000 131.000

Водоизмещение полное, т 98.000 120.000 141.500

Длина по ватерлинии, м 305,00 330,00 345,00

Ширина по ватерлинии, м 42,80 48,00 51,50

Высота корпуса, м 19,15 20,00 21,00

Осадка проектная, м 11,80 12,00 12,65

Осадка полная, м 12,70 12,80 13,50

Вооружение 8 420мм 8 508мм 8 508мм

12 150мм 12 150мм 12 150мм

16 105мм 16 105мм 16 105мм

16 37мм 16 37мм 16 37мм

24 20мм 40 20мм 40 20мм

6 533мм ТТ 6 533мм ТТ 6 533мм ТТ

6 ГСЛ 6 ГСЛ 6 ГСЛ

Защита, мм:

палуба (суммарно) 330 330 330

главный пояс 320 380 380

толщина ПТП 45 45 45

ее расстояние от обшивки 7,65 м 9,5 м 11 м

Тип силовой установки четырехвальная комбинированная

Мощность механизмов:

нормальная, метр.лс 270.000 270.000 270.000

Скорость при этом, у 31,9 30,9 29,8

полная, метр.лс 300.000 300.000 300.000

Скорость при этом, у 32,2 31,0 30,1

Скорость на дизелях, у 24 23 22,5

Дальность на 19 узлах, миль 20.800 20.000 20.000

Изменено пользователем Logius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ладно, с тарелкой разобрались. Теперь давай с "дорами". Раз уж ты знаком с проектами, сколько там стволов на кораблик было? Башенная компоновка или как? И можно ли это забалансить 457 мм бабахалками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что-то не могу найти ничего конкретного по 800 мм. и по 450 мм только времён 1 мв. зато нашёл вариант Н-44 с 533 мм пушками ))

а 800 мм... если не рассматривать упоротые проекты в 250 тыс.т., то логичнее всего выглядят 4-6 одноорудийных башен, размещённые по диагонали, или, если влезут по ширине, 3 двухорудийных линейно. балансить - меткостью, временем заряжания и временем поворта башен - хз, какой там интерфейс, будет ли круг сведения. да и вес залпа 9 457 не сильно уступает 4 806.

Изменено пользователем Logius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если немчикам дадут проект, то вайна не будет. Но вот если нееееет, и получится как в танчиках, только наоборот, то будет весело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там ещё очень рано говорить о балансе. неясно, насколько детальной будет схема бронирования. как выглядит геймплей? а геймплей авианосцев? какова роль подвижности? какие будут карты? понятно, что чисто по ттх будут рулить японцы, потому что они забивали на обитаемость и всё вкладывали в пушки и броню, и немцы, которые после Ютланда и потопления Бисмарка родили практически идеальную схему бронирования. ясно, что бритов и советов натянут так, что аж глобус затрещит, но в каком направлении? в общем, рано пока гадать. попадём хотя бы в закрытую бету - там посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...