Dior

Я скачивал, но в Андроид версии такого нет. Может в айпадной...

А где они засветились, если не секрет?

А фото из ВД или Кодекса Сционов?

Любопытно, что Паска привели в перечне ХаКу :) А вот Танк Коммандер выходит дает ИГ/АМ еще один слот ХС и возможность забить слот ХаКу. Правда жаль, что все плюшки идут лишь на сквадрон Танк Коммандера. Что означает, что взять просто один танк с БС4 не так выгодно.

Какая разница, кому больше подходит бронетанковый лист, каунт эз никто не отменял. Была таларнская росписка, стал Криг. Была армагедонская росписка - стал Криг :) Да и не верю я в танки в трупсе. Хорошо быть хоть в Элиту дали, да и то вряд ли. Скорее всего будет как и раньше - танки сквадронами в ХС. А танковый Хаку будет давать особые возможности, возможно выдернутые из Апока. Про что-то подобное и слухи были. FW не планирует менять Арморед Баттлгрупп из ИА 1 и аннулировать его тоже похоже не будут. В любом случае, если ГВ останется верным себе и не пустит в Кодекс все FW модели, у АБ из ИА останется своя ниша, как носителя таких машин, как Тандерер, Дестроер, Аннигилятор и т.п.

Это инжектор с ампутатором у медика :)

Хорошо, ответьте для тех, кто в танке: один серпент может снять несколько щитов за один залп? А то я завис на фразе: Any shooting attack that originates from outside a Void Shield Zone and hits a target within the Void Shield Zone instead hits the projected void shield. Т.е. пробив один щит, можно этой же атакой продолжить ковырять другие?

Хорошо, в итоге получаем, что Демолишер может снять 1 щит, а Экстерминатор 4? В случае с СХ: Shadowsword - 1 щит, а Stormlord - все 9 с места :)

А залп автопушки может 2 щита снять или это тоже считается одной атакой?

Тоже затянусь: я стреляю в юнит ВНЕ щитов, но снаряд залетел в зону действия.... :D

Это я читал. В этом и загвоздка. Бласт позволяет атаковать и уничтожить сразу несколько моделей (причем вполне себе из разных юнитов). Это прописано в РБ. Другой вопрос, что если мы рассматривает такую "shooting attack" как единый процесс, не получится , что АК Экстерминатора, производя 4 выстрела, также может снять только один щит? O_o

А если бласт накрыл 5 юнитов разом?

А можно по-подробнее?

Вопрос по генератору щитов, а то так и не уяснил для себя однозначно: 1) Бласт, прилетая в отряд из 10 пацанов вносит 1 to hit в отношении щитов или 10? 2) Если же я накрыл 4 машинки под щитами, я внес 1 to hit или же все таки 4?

Ошибка не принципиальная, но все же интересная: Heavy stubber на обычной технике имеет параметры S:4 AP:6, а на СХ - S:4 AP:-. Решили сбалансировать? ;)

А когда кто нибудь идет на турнир, он не учитывает, какие основные комбинации юнитов будут у топовых армий и не затачивает под них свой ростер?

Маладец! Крутой! Че скажешь! =) После этого спор и правда не имеет смысла! К'Тан на 1000, Stormsword на 750... O_o

Лягушка выдыхай, а то лопнешь! :) Хорошо быть грубым и смелым, сидя за клавиатурой ;) Если тебя не волнует моя позиция, чего тогда пишешь? 1. В обычных играх чрезмерным было введение всего после 3++. 2. Ну хорошо, вместо СХ я могу взять боинг союзников, система которых ничуть не лучше, чем правила на Эскалацию. 3. Ты в какой то другой реальности наверное живешь. Я с самого начала данного "диалога" говорил про нытье игроков относительно введения в игру СХ с силой D (таких как МамаЕва, к'Тан и т.п.). 4. Ну это мое мнение и судя по всему некоторого количества других людей, которые тоже играют в Эскалацию. 5. Да, молодец, я про твои ЧХ уже столько легенд наслушался! Ты их очень любишь в топиках в пример приводить :) 6. Очень много турниров проводят на 2000 по одному ФОКу и ничего, пока еще никто не жаловался. В общем позиции наши понятны и думаю выражены четко. Я вижу, что других доводов кроме "Сам дурак" и "Учись играть" тебе трудно найти. Потому чтобы не засорять эфир "нашей душевной беседой" предлагаю дальше ее вести в ЛС. Если конечно есть, что сказать ;)

Почему мне все время кто-то говорит, что я чего-то не понимаю... Сила D рушит механику 40к ровно на столько, насколько поля Серпентов отменяют пенетрейт из РБ. Колобки это та же сила D только по технике. В гравиках по технике напрягает как раз то, что напрягает и в силе D - полный игнор всех спас бросков! На мой взгляд все уже свыклись с мыслью, что Альфа-Кодекс может привносить свежий взгляд на правила в РБ :) К тому же очень скоро, думаю, сила D не будет ничего переворачивать, будучи вписанной в РБ.

Я не про то, что влезает, я про то, что его пустили на такой формат. Шадоусворд и на 750 очков влезет, но это ж уже маразм!

Ух, я уже устал говорить... Не надо переходить на личности. Я очень внимательно читаю все, что пишут в этой теме. Я не имею привычки "перевирать". Расписываю свою позицию, коя не менялась с самого выхода Эскалации, по пунктам: 1. Сила D - суровая штука и применение ее лично я считаю во многих случаях чрезмерной. 2. Сила D - единственный адекватный ответ устоявшимся комбинациям юнитов, обладающих чрезмерной защитой и огневой мощью. 3. Я говорю как раз про нытье относительно СХ с силой D. 4. Да, я считаю хорошей мерой введение СХ с силой D против безумного перекоса баланса в последних Кодексах в пользу маркетинга. 5. Я еще более считаю СХ хорошей мерой в виду того, что в перспективе следующих лет новые Кодексы должны будут вводить что-то еще более мощное. Если конечно ГВ не остановит эту гонку вооружений... 6. Использование СХ разумно только на форматы 2000 и выше. А то я Шадоусворд и в росписку на 750 очков могу засунуть :) Миниатюра "Диалог": "- Вот что ты уперся в эти танки? Придумай что-то новое! - Итак, как же я могу решить свою проблему? У меня есть Титан, Шадоусворд, колобоинг, рыбобоинг, байкобоинг....... - Только ты этава, Титанов и Шадоусворд не бери. А то мы не представляем, что с ними делать. А боинги пожалуйста - против них мы уже нашли средства борьбы". Как-то так :)

Ээээ, Хельсторм Ктан тоже на 1250? O_o

Никто и не думал съежать. Я описал проблему. Показал, что любой боинг из последнего кодекса может быть так же опасен, как и СХ. Мне в ответ же - "Не ной!" Когда же я говорю, что вы ноете по поводу СХ, давайте лучше будем искать решения, мне в ответ - "Иди нафиг мальчик с читней, которая рушит баланс!" Вам господа с такими двойными стандартами самое место в ООН, НАТО и ЕС ;) Опять таки, да, я могу набрать союзников и решить, наверно, для себя проблему тех же колобков. Но почему, когда речь возвращается к СХ тот же принцип решения проблем уже не работает?

"Не преодолимо" понимание того, что СХ надо пускать на форматы, начиная с 2000 очков. Про форматы меньшего размера я уже писал. Это то же самое, что и армия на трех датачментах на 750-1000 очков :)

Это даже смешно :) Забудь про то, что я такой нытик и все такое хоть на минуту. Абстрагируйся от мей персоны на время. А я персонально перефразирую... Ты говоришь: "Хватит ныть! Думай и превозмогай! Ищи варианты и разрабатывай подходящую тактику!" и "Не надо брать свой ноубрейн, чтобы отвечать на ноубрейн противника!" Однако если бы перестали все ныть по поводу СХ и силы D, а последовали твоему совету, т.е. начали "использовать весь арсенал, предоставляемый ГВ", можно было бы понять, что суперхеви такая же пусть и серьезная, но преодолимая, проблема как и любой боинг :)