Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

(WH)Crazyduck

Пользователь
  • Постов

    1 335
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент (WH)Crazyduck

  1. Это конечно всё хорошо, но уважаемый, вы что же бета-тестер или из баланс-тима. А какие изменеия у эльдаров? :idea:
  2. Конечно, а доп. раса не в счёт, опредеоённо халтура. :lol:
  3. Огнемёты наносят одинаковый урон, вне зависимости от покрытия ( то есть они игнорируют защитную местность, урон у них от неё не снижается ).
  4. Если бы меньше энергии на эти поля надо было бы, то я бы их чаще использовал.
  5. Лично я в скваде почти никогда не смешиваю оружие, поскольку 2 специализированных сквада лучше, чем 2 универсальных. Да и ещё против см огнемёты неэффективны, из-за быстрого восстановления морали ( 4 ещё неплохо, но вот 2 не очень )
  6. Не только автара, но и демона, и сквиггота, потому что это их специальность, валить героев и больших толстых существ. Полностью укомплектованный отряд штурмовых терминаторов - 680 рек/200 повер
  7. Вроде Железные руки и раньше охотно заменяли свои конечности бионикой. Спасибо за ответ.
  8. Я всегда считал, что 3 легиона лоялистов на Истваане потерпели поражение: Raven Guard, Salamanders и часть Iron hands, но читая 1 сайт обнаружил сл. строки. It is postulated by some, that the Salamanders were one of the seven Chapters that landed on Istvaan V during the Heresy. When four of the Chapters turned against the Salamanders and the two [DELEATED FROM IMPERIAL RECORDS] Chapters, only five of the Salamanders survived to escape with the Chapters Geneseed and news of the treachery. Это получается что из лоялистов на Истваане сражались Salamanders и 2 утерянных легиона, которые видимо были уничтожены полностью, а восстановить геноконд было неоткуда по причине отсутствия примархов. Но во флаффе написано, что Raven guard и Iron hands были на Истваане ( более того Феррус Манус должен был участвовать в битве лично ), поэтому я не могу понять какое утверждение ошибочно Извините, если вопрос глупый.
  9. Ты мой пост как читал? Я написал, что при получении пулемёта у дреда снижается урон в бл. бою.
  10. Дело в том, что если строить одержимых, то либо кроме них никого не будет, либо будут, но игразатянется до Т2, а там у разных рас есть вполне достойный ответ на одержимых.
  11. Ещё один :evil: Давай сыграем тест-игру и увидишь, что 1 на 1 дред ( без апгрейдов на пулемёт, который снижает урон в бл. бою ) вынесет дефилер.
  12. Хакнули похоже санктуари. :evil: А проблему уже пофиксиили.
  13. Я бы на твоем месте купил лицензию, благо стоит она недорого (я покупал за 220 руб).
  14. То что никто не голосовал за см показывает, что в них ничего править не надо они и так балансны. (моё мнение )
  15. А вообще надоело в последнее время засилье тем "Кто самый сильный?"
  16. Блэкар, я так понял ты руководствуешься принципом "призмы не для настоящих мужчин". Можно конечно сказать, что призмы появляются позже, но масс платформы разберут любую шагающую технику.
  17. В 1.3 траки в начале игры - это интересно.
  18. Они стоять не будут, а ты зачем под гранатами стоишь. 1 отряд пауков и нет культистов, а сзадиих риперы прикрывают от маринов. От гранат можно убежать а от снайперов не побегаешь. :idea:
  19. См играть против эльдаров полегче. чем хаосу, поясню: -снайперы > культистов с гранатомётами ( по крайней мере против риперов) -"Слово Императора" - это главный козырь см против эльдаров ( в принципе в любом матче, но против эльдаров особенно ) -апотекарии Всё написанное моё мнение.
  20. Никак ( если у тебя пиратская версия ).
  21. Я сейчас специально проверил. 1 сержант добавляет 2 лимита пехоте.
  22. Хаос. Ненавижу его тактику раш 3 хсм, к тому жеу него всегда войск больше чем у см. Сорк-спам тоже ужасно злит.
  23. Я предлагаю закрыть это обсуждение всё равно ни к чему хорошему не приведет. [Куза: Дак проявил благоразумие и дал дельный совет. Хватит уже. В каждой ветке про имба-дефилеров. :)]
×
×
  • Создать...