Eagle

а мне фон понравился... для рисунка в таком стеле - в самый раз. болтер косоват. и у тётки руки короткие. причём правая - вдавлена в доспех (в грудную клетку!) промеж грудей лица я и сам рисовать пока не умею... но сказал бы, что бывают и лучше

хех, по технике проработки изображения - да. остального им хватает а разве есть официальные иллюстаторы? помнится, компании часто покупают арты у свободных художников в сети.

Radanask а что тебе в позе его? правая нога выставлена вперёд, чуть на возвышенности. левая отсавлена назад. корпусслегка повёрнут влево, градусов на 5 руки - сам видишь, держат болтер.

интересно... мне странно, что картинка КВАДРАТНАЯ! какого чёрта, собственно говоря? всё вроде хорошо. но омжно чуть подправить размещение объектов. орк в центре целится за экран... нехорошо. и летающие марины в верхней части както странно обрезаются. и много свободного места на переднем плане. мёртвого гвардейца перемемтить ближе, положить рядом ещё одного, лицом к нам - и всё гут! 4 коёвые вещи: орк, забивающий гвардейца справа, ближний летучий десантник слева, крепость позади, мутное дымное небо вверху... вот бы это всё в цвете.... даже не важно, будут ли чётко прорисованные фигуры. досатточно сделать резкость хотябы на чём-то одном

Kitanohito - один из лучших! но голос отдал Thief'у, за Дредноут Нургла

да, красиво. и даже эмоционально! лучшая составляющая - графика. но есть всего два недостатка, которые создают общее ощущение непрофессиональной, некачественной работы - убогого свойства белый туман (особенно - в нижних углах, в центре нормльно. другая кисточка для его рисования - и проблемы бы не было) и ещё - расплывающийся текст позади... немного другой эффект на него применить, сделать и то и другое более резким... это моё мнение. Идея хорошая, и нарисовано круто. но подводят технические моменты.

один из самых замечателдьных рисунков, что я тут пока увидел... жуткое эмоциональное напряжение, которое передаёт испуганный гвардеец... "испуганный" - сказано слишком протокольно... А жест ближнего тау... что-то типа "стой!", "замри!". и кровь от этого кажется зависшей в водухе. есть одновременно много динамики - позы, дейстивия. и это приятное ощущение - схваченное мгновение! черты импрессионизма, знаете ли....

критика - это хорошо. но только если кртиковать хочется - следует распрострёнённые высказывания использовать. и аргументы приводить. ну и не везде же смайлики ставить - надоело уже! (чВ xD =P $) :) 0_O ))))). -=MadDozer=- даааа, нгеравномерное. наплечники не всегда бывают симметричные. тем более в старых доспехах, которые много модифицировались. а про бекпак... ну чёрт его знает! может быть... Снова Иванов хех... а почему весёленькая?

ещё один... тогда расскажите всё внятно и подробно - где и что не так? на сколько сантиметров и в какую сторону? в неправильных пропорциях и свою собственную фотографию обвинить можно. а толку мало

я говорю, можно ли слегка не учесть условия, и выставить на конкурс арт, не подкреплённый фанфиком?

Стрилятель ага. или 5. Salomon на свои наплечники посмотри! про пропорции ничонизнаю. космодесантники вообще непропорциональные. ноги длинные, плечи широкие, голова маленькая.

аааааафигительно! спасибо больше тебе! заодно поращголядываю разные детали, может что полезного разузнаю. а то руки, похоже, неправильно растут у меня

Вот, мой новый рисунок. первый на тему вахи. Не хочется верить, что единственный и на том - последний... Фотошоп, планшет, мало памяти и куча зависаний. и вот итог! http://img148.imageshack.us/img148/26/marinemorozuq4.jpg -- Marin_Moroz -- 300kb Для бездушних халявшиков: http://img255.imageshack.us/img255/8415/marinemorozbiz7.jpg -- Marin_Moroz -- 880kb Разное качество... Мысль дня: Это, друзья мои, подарочные капсулы с Дредноутами Космодесанта летят! (с)

Хм, а можно участвовать в конкурсе, если нет фанфика, который тама иллюстрируется?

Страйкер. Хаосит!

Пикник. Египтянин

а по мне так оно углубляет атмосферу. не всё слюняво и плоско, но одновременно с тем что есть - слегка грубовато, с дополнительными оттенками

shock trooper Безграмотными оборотами? их употребление до последней буквы оправдано их функциональностью. Ежели он не создаёт настроения - что же вас всех так много и сильно тянет покритиковать? бестелесные рассказики не побуждают даже слова написать о них

хых, ты не первый) бывает опять же - на вкус и цвет... Коли они вызывают омерзение, значит они отчасти справляются со своей задачей. классики ничего подобнго и не писали. это в модернизме и постмодернизме пришло Врёшь! Ну, коли такая резкая оценка с амбициями на объективность, то как я мог не ответить! ;) (но всётки что-то тут моих постов больше чем ваших уже...) Кстати. Действительными оценками по существу будут именно такие, основанные на ощущениях, впечатлении... И чем они более развёрнутые, тем лучше. Рассказ создаёт настроение (это многие заметили), но не всегда такое, как вы хотели.

А про 4 ордена осмодесанта мы забыли? они могут вполне быть основной ударной силой. при этом в одном полку Имперской Гвардии может быть не меньше 10-15 танков (скажем, Леман Руссов или кого потолще) Берсеркеры танк разве что только поцарапают. ну на крайняк могут дуло погнуть, что не есть хорошо. или в дуло чегонить напихать... (а ведь техника и разные дредноуты есть и у космодесанта) Если 1 рота Спейс Маринов способна на подходе положить равное количество берсеркеров, то мы уже имеем 46 тысяч берсеркеров на 50 полков ИГ)) А дальше их задача лишь продержаться, пока СМы всех перебьт...

Gagrid ну вот, на них и так экономят. Выдают же меньше... к тому же это происходило не непосредственно перед боем, а часов за 5-6 (бились-то верчером...) А нащёт шансов на выживание... ну вообще я знал (на уровне слухов-сплетен), но помимо того я знаю, что при ранении в живот вообще шансы выжить маленькие (особенно, в условиях такой антисанитарии) хорошо что отметил. так надо. Ты представь, ЧТО должно было с ним случиться, что закалённый штык выгнуло!! (ну в лучшем случае он сильно нагрелся...) в первом варинате были просто "Транспрты", без указания на наименование. Аффтар пощетал, что с названием будет типа круче... Будем знать. Спасибо. Спасибо всем, кто написал отзывов. Я всегда только рад.

ну кто же сказал, что у десантника? он же и у бойцов мог спросить)) а десантник вместо них ответил ну вот. вот ты сам и додумал - там ещё и звук должен быть! не всё же вам псать да разжёвывать к тому же рассказ от первого лица - делай выводы. Про колючую проволоку писали уже. ну, как хотите, а мне оно всё равно нравится. брутально) доооо! это есть хитрая и замаскированная пропаганда учения его извращённого святейшества Тзинча, дабы принести его власть во все миры материального мира! А у Слаанеш выступает генеральным спонсором. поэтоу ему даже основное эфирное время отвели! Кхорн просто информационую поддержку оказывает. а ХСМы - это просто массовка, чесслово! (просто настоящих дорого заказывать, а это так, всё что нашли и в картнонные коробочки запихнули!)

а всё написанное в общем-то и складывается из языка: слов, фраз. что другое ты предлагаешь критиковать? сжет? но его же здесь нет! бек? тьфу! (хотя, именно на него упор и дожен быть) логика? она есть, это бесспорно. Обсуждать идею, задумку, высший смысл? кхм. а оно есть вообще?

maior хехе... ворд - не панацея. особенно для таких сложных предложений. там моск нужен. Стало довольно сносно. Больше практики - и будет совсем хорошо. ну а я могу и ответит достойный найти если что Неуклюжесть фразы - вполне может быть. С практикой такое исчезает.

Замечательно) Многие предложения, особенно самы длинные, построены не верно. Запятых штук 5 не хватает. Других ошибок не замечено)) Довольно складно, почти гладко. давай ещё одну. ты хочешь оспорить устойчивые фразеологические сочетания в русском языке? Автор - учись грамотности, и всё будет замечательно.