Era3er

Ну не, некорректное сравнение. Все-таки Ту-22 и Су-24 разное назначение имеют. "Замена Ту-160 на Ту-22", мб? Вообще, заменить B-2 на что-то помельче звучит как хорошая идея, в каком-то смысле. В качестве транспорта чугуния на головы моджахедам он дороговат, а для того, чтобы по стелсу кидаться JASSM, 23 тонны возить не обязательно. Опять же, радарная заметность от линейных размеров тоже зависит... А для чугуния - B-1 собираются до 2045 года в строю оставить.

Самоликвидаторы, как и любой другой механизм, имеют свойство иногда выходить из строя.

Может, конечно. Это называется "дефолт". Это тот самый хрен, который редьки не слаще.

Смешно то, что эксклюзивным ноу-хау Китая ни то, ни другое не является.

За что ты так не любишь Нидерланды?

Йеп, лансер. Керастусы были очень красивыми, жалко, что дальше форжа начала клепать консервные банки-акастусы.

Судя по англоязычным источникам, имеется в виду не корабль, а автоцистерна, она тоже tanker. Так что там ближе Мэд Макс и Австралия, чем сэр Френсис с Сомали. Учитывая текущие цены на дизель в Британии, ребята приделали ноги минимум четырем грузовикам горючки, широко живут английские интенданты.

Хм. Тогда превосходство по массе взрывчатки даже четырехкратное - Mk 84 несет 400 кг. Но да, подрыв без заглубления в бык значительно меньше урона мосту нанесет, даже без поезда. Ну, другие мосты, по которым наносились бомбовые удары, тоже были повреждены, хотя и не уничтожены. Интересно, почему не использовали GBU-24 или 27 для этих целей? В Югославии они применялись, но не по мостам.

Ну тогда тут святой рандом в чистом виде, потому что, например, в Грделицкий железнодорожный мост (по конструкции аналогичен Варадинскому, который у тебя на втором фото) попали две AGM-130, и мост остался стоять. Либо Томагавки начиняют чем-то настолько злобным, что тритонал в двукратном весе этой начинке проигрывает.

Возможно, тут имеет место не свист, а узкая специализация. Томагавки на самолетах не базируются, а применение высокоточного вооружения с самолетов по мостам в Югославии было действительно малоуспешным - не в последнюю очередь потому, что масса доставляемого ВВ в них была маловата: 240 кг в AGM-130, например - в два раза меньше Томагавка.

А то, что плохо подумать могут не только на западе, не котируется?

Проблема нацизма не в том, что там "спят и видят" геноцид. Вот, например, у меня есть пакет с мусором. Мне, в принципе, не важно, отправится он на свалку, в мусоросжигатель, к соседу на балкон или ПРЯМИКОМ В АД МУАХАХАХАХ - я просто хочу от него избавиться. У меня есть моральные тормоза, поэтому я не буду кидать его на соседний балкон - потому что это неэтично. Гитлеру тоже было пофиг, куда из Германии денутся евреи - можно в Палестину, можно на Мадагаскар, можно в США. Вот только моральных тормозов у него не было, поэтому он хотел еще и отжать у уезжающих имущество (исключительно во имя Великого Рейха!), а если они уехать не могли - ну что ж, мусоросжигатель is fine too. Именно вот этот подход, что люди делятся на арийцев и биомусор - проблема. Такая же, кстати, как и мнение, что люди делятся на нормальных и нацистов. Наци но нашим законам преступники, и их надо судить и наказывать как преступников - по закону, а не "в яму, а Европе скажем, что в лесу заблудились".

Нуну. То есть раз РФ обвиняют в лжи и фейках об обращении с пленными - надо и правда генерить фейки о пленных? Может, еще на Спасской башне Огненное Око запилить, раз уж нас Мордором называют? Не надо уподо[мамочки!]ся укронаци, потом не отмоетесь.

Ой ну вот не надо вот этого вот. К тому моменту, когда США наконец раскачались зайти в 1941, Франция была "уже фсе", а Англия ваяла вундервафли типа пушки Смита и зенитных огнеметов в ожидании высадки немцев на остров.

Проблем было больше. Самой большой проблемой (судя по послевоенным экспериментам) было то, что надежность "захвата цели" у голубей была более-менее приличная только по тому ракурсу, на котором их обучали, а при подаче фотографий той же цели с разных углов и при разном освещении вероятность распознания получалась в районе 40% - и это при отсеве около 80% птичек, которых признали слишком труднообучаемыми.

Почему же не пробуют? Вот только для этих микродронов это слишком много дополнительной нагрузки на движки, автономность слишком маленькая получается. А дроны крупнее уже сами по себе слишком заметны, чтобы долговременное наблюдение вести.

Можно подвесить на него дробинок и сбрасывать с высоты на темечко противникам, снявшим каски. Будет больно и обидно.

Коул "новый" шаблон STC откопал =)

Экономики. Стоимость строительства обитаемых жестянок и последующего разгона их до второй космической мешает больше, чем все законы физики вместе взятые.

Я думаю, имелись в виду не бюджетники.

Я, конечно, не юридический эксперт, но мне кажется, что доказать отсутствие у Украины возможности не заворачивать трупы мусульман в свиные шкуры при захоронении будет довольно сложно. Можно, конечно, сказать, что погибшие в бою не военнопленные, но оправдать этим надругательство над телами погибших все равно будет сложно.

ОРВИ. Но, видимо, языческая.

Да даже если б он единственный был. Важно, что инфа о случае распространилась, и теперь куча идиотов с активной гражданской позицией знают - "ага, так можно". И сегодня на русских компах файло затерлось, завтра у иранцев серваки полетели, послезавтра США что-нибудь в ответку прилетит... Добро пожаловать в эпоху опенсорс-терроризма. Остракизм остановит только людей, у которых мозги нормально работают, а не тех, кто "за идею страдает". Это ж даже не шахид с поясом, которого надо убедить, что после взрыва он в раю окажется; ну забанят его на гитхабе, так он новый акк заведет, сложно, что ли? Да, у меня горит. THE END IS NIGH!