Снова Иванов

Кстати. Насичот аниме. Sky Crawlers !!! Быстро! Решительно! Однозначно! http://ru.wikipedia.org/wiki/Sky_Crawlers

Wins of war - крайне захватывающий и динамичный аркадный авиасим в сеттинге первой мировой (если старые игры тебя не смущают, то рекомендую, игрушка действительно клёвая). Дирижабли, разномастные еропланы, воздушные шары, бронепоезда, танчеги и вообще активная возня на земле - всё присутствует. "Раскрывающийся текст"http://ru.wikipedia.org/wiki/Wings_of_war

Ну раз все попёрли советовать кто во что горазд околотанковое, а не только , то всяко рекомендую книгу "Танкист на иномарке". Очень занимательная (главное, как всегда, не забывать, что это мемуары, а не научный труд)

Ну что вы! Как можно! Свирин же не танкист и не инженер! Всего то бывший сапёр. Да что он может знать о танках! Фамилия правда хорошая - русская. Но вдруг как псевдоним? Они ж везде!

А то и запрети. Всё равно, что на книгу сошлись, что на вики, ни того ни другого никто не читал и читать не будет. Давайте лучше просто кидаться какашками! =) =) =)

Ага, генштаб Варфорга критикует. Останусь при своём, книга интересная. О. Это крайне важно для выяснения его профессионализма. Вот, а у Багратиона настоящая фамилия какая была?

:P Сытный ты мой. А по существу ответить как всегда слабо? Ещё одно самое пре самое окончательное чао. (или нет?) ^_^

Повторю и здесь "ХХ век танков. Александр Больных" - книга неоднозначная, но весьма достойная прочтения. Читал с интересом. Мысли будит. Что ж ещё надо от книги?

Я же говорю - лень погуглить. <_< http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%...%BD%D0%B5%D0%B9 http://www.alexfiles99.narod.ru/library2/0...and_5tdf_p1.htm Ничего не напоминает история то? Конструкция "авиадизеля" и его судьба? Кстати, с В-2 тоже навозились, пока к танками "приспособили". Об этом вам уже к Свирину. Про авиапушки я не говорил ни слова. Да и не было у "нас" путёвых пушек до появления ВЯ-23. Большую часть войны с переделкой из пулемёта провоевали. Что не умаляет героизма советских лётчиков. конечно. Как и их мастерства. Перед тем, как контратаковать, прошу вспомнить, что я не говорил о тупом копировании, но о заимствовании идей и концепций - определённо. Слово своё я потвердил. Теперь окончательное "чао".

Хорошая, логичная книга, мне понравилась. Так что рекомендую. Что же до "срыва покровов", так маркетинг же.

Сколько раз Вы были на производстве в Китае? Ну так докажите мне это. Конкретно. Вы лишь голословно словоблудите, даже погуглить лень. Я то в своей правоте уверен. Уж о мытарствах с авиамоторами, что были в военные годы, знают все. Наройте где нить, например выпуск журнала "авиация и время" посвящённый Ла-5, почитайте, не пожалеете. А ваще книг на эту тему вагоны. А вообще, вы провокатор. Ухватиться за частности, чтобы отвлечь от основного - проведённой параллели между технологическим скачком СССР в 20-м веке и китайским в 21-м, и его результатами. Проверяете насколько у форумчан развита кратковременная память? =) Повторю: основная высказанная мысл была в том что: Технологии "наши" тогда пёрли, как и Китай сейчас, а потом уже на их основе наваяли такого своего, а главное натворили таких дел, что все прибалдели, то же будет и с Китаем, уверен. На троечку, если честно. Не мой уровень. Досвидос. Скучновато тут у вас.

А я и не говорю о космических технологиях. Они мне, пардон, не интересны. Я вашими ракетами сыт не буду и семью не накормлю. А вот то что даже пусть просто вменяемых аккумуляторов ни у нас ни у вас по такой цене сделать не могут, это факт. И то что то что они делают может быть вполне себе на уровне, я знаю не по наслышке. Сам тестером тыкал и юзал. Вполне себе достойные образцы. А надо будет дешевле, пожмут плечами и в том же корпусе сбацают отстойные, досыпав для весу стеклянных шариков в двойное дно (они даже не скрывают, выбор на совести заказывающего). Что там в научно технической сфере происходит, это одно, но на практике, на рынке, я результатов отечественных трудов конкурентноспособных не вижу. Откуда делаю вывод, что те китайские парни, что к нам приходят, всяко умелей и башковитей отечественных научно-технических работников (или же, допускаю, администраторов, не дающих этим парням развернуться), каким бы бредом вы не называли ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты их труда (не в обиду будет сказано, но Вы сами задали градус беседы). Ну Гугле не банят.

А что нового изобрели в России? Вот взять, например, самый-самый её техноскачок - предвоенные годы. Лицензии на танки знаменитые куплены у англичан и американцев (Виккерс и Кристи). Двигатели внутреннего сгорания у французев, американцев и немцев, почти все. Даже знаменитые м-105, В-2 и АШ-82, в корне своём - адаптации западных разработок под условия советской промышленности. Торпеды, военные корабли - у итальянцев. Откуда ростут ноги послевоеной ракетной и авиационной техники вообще молчу. И нифига, и войну выиграли и на первые места в мире рванули, причём и то и другое неожиданно для всех. Ведь у них был повод не верить в Союз, якобы "который ничего сам не может". А он взял и смог. ВНЕЗАПНО. Так что не недооценивайте Китай.

Вот торговлей китайским шлаком и занимаюсь. буквально на той неделе трындел с представителями одного заводишки. :) сами едут к нам. "хотите. мы дазе вам бренд вас сделаем? Прямо на акуме и написем?" :) Встречный вопрос: "Чем занимаетесь Вы?" Пропаганда Ваша работа или Ваше хобби?

Да всё они могут. Китай - высоко развитая промышленная страна. Вопрос лишь в вложенных ресурсах. Миф о дешёвом голимом Китае держится до сих пор на наших рынках из за нищебродства основной массы покупателей и патологической жадности продавцов. В Китае как? Приходит чел на завод и говорит: "Хочу мол, чтобы вы мне сделали три вагона вот этого вот!" какой вопрос встречный он сразу получает? "А какой себестоимости вы хотите товар?" Это стандартный вопрос. Им по барабану что клепать - гуано или люкс, всё зависит от твоих запросов и ресурсов. И если к китайцам приходит Стив Джобс и даёт соответсвенно бабла, то Китайцы делают ему айфон, он продаётся в штатах ии никто не жужжит. А если приходит Вася Пупкин, который хочет вложить 5 копеек, а зарабоать рупь, то китайцы так же спокойно сделают Васе васино гуано и он повезет продавать его пиплу в Крыжополь, там это гуано купят "а потому шо дёшево", а денег всё равно ни у кого нет (да-да, майн либен Москоу), оно сломается через неделю и народ скажет "Китай -говно!" А меж тем уровень жизни, зарплат и умений персонала в Китае подрос так, что человека на пошив дешёвых тапоче уже не найти. Если чел освоил ЧПУ, он уже и работу соотвествующую ищет. так что, если кто не знал, всё идёт к тому, что гуано в Китае делать скоро перестанут. А делать его будут негры на китовских заводах в Африке, так что привыкайт , скоро мы будим говорить "Африка -говно!", а про Китай будем говорить, как у таланта, сволочи и провидца Сорокина : "Добротная вещь, китайскими мастерами делана!"

Варрон