Снова Иванов

А они есть вообще, эти "нормальные" ролевые сайты? Ну был когда то Ролемансер. То что он помер, лишь подтверждает то, что и ролевая субкультура отжила свой бум. Сомневаюсь, что какие то полевые ролевики создадут что то "нормальное", особенно сейчас. Хотя меня могут и поправить, я давно не в теме, так, потрындеть к тебе зашёл. А чему ты хочешь научиться? Как сделать плащ из занавески? Я видел одного перца в пионерском знамени (можешь считать это лайвхаком). Мечи из лыж и штапика? Щиты из защиты атракциона "Сюрприз"? Как спереть резину с беговой дорожки, нарезать квадратиками и собрать ШЕСТОПЁР!!!? Как придать историчность кедам? Какая кольчуга хитовей - из сетки рабицы или из шторных колец? Делаем топхельм из пластикого ведёрка (как правильно красить металликами). Шоссы из джинсов - профанация или панацея? И высший пилотаж - настоящая металлическая кираса, секреты работы болгаркой по оцинковке. Если мне не изменяет, то большинство статей по снаряге там были такого вот содержания. Хотя, вон в штатах бегают в джинсе с поролоновыми мечами и ничего, вроде по кайфу им. Однако, судя по всему, это такая узкая ниша, что навряд ли и у них есть что то большое и "нормальное". К этому, по ходу, и здесь всё идёт. Вообще, забавна наша тяга именно к антуражу, к стремлению ставить его во главу угла. У нас, по ходу, никто не хотел фантазировать, никто не хотел "отыгрывать" какого то там эльфа, это можно делать и в джинсах и даже сидя за столом, если в тебе и твоих друзьях есть такая потребность, неее, большинство просто хотело быть "викингами" или "рыцарями". Нормальная такая мальчуковая фантазия. А хто такой энциклонг? Это парень с круглым щитом и топором, и в полосатых штанах. У кого штаны полосатей тот и энциклонг. Нормальные такие рассуждения и никакого дешёвого эскапизма (ты цены на снарягу знаешь, нифига себе дешёвый). А вообще, если честно, мы просто ездили побухать и подраться. В этом и есть вся суть ролевых игр. Не думаю, что что то изменилось. Этому ты и без всяких сайтов можешь научиться. Если же ты собрался их троллить, то напомню, что троллей не существует, существует карго-тролль-культ. Он глуп и убог, потому как пуст и ошибочен, как и все карго культы. Будь здоров и всех благ тебе.

Блин, вы ещё поругайтесь и подеритесь в теме про любовь. Горячие финские парни. (с)

Как это "без повода"? Я люблю её, сэр! :) Раз тебе приятней в это верить, тебе приятней в это верить. "Растлитель легионеров". А что, звучит. Это тебе не педобирство, это тру и риал. :) :) Да ну, чепуха. Ну и славно, значит тебе это подходит и больше нравится (а почему, если не секрет, я не подшучиваю. мне интересны люди). Могу пояснить почему я делаю это. В духе "говорю только за себя". Ну так вот, солидарен с тобой в том, что то ли после надцатого года жизни, то ли после надцатой прочитанной книги, то ли после надцатой жизненной передряги я потерял интерес к этим праздникам по расписанию. Согласен с тобой, что красный день это такой же как и все остальные на самом деле, просто календарь в типографии изгваздали на этой страничке другим цветом. Что то я, наверное, при этом потерял. Что то, наверное, приобрёл. Но, понимаешь, те люди, что меня окружают во первых имеют не так часто возможности собираться вместе, чтобы их пропускать. Ну во вторых (ах да, я так и не сказал "во первых" , ну и пусть) они то, похоже, действительно верят в это и нуждаются в этом. Так же как и в добром слове и ласковом прикосновении (уж то что это очень важно уже давно доказано, был такой жестокий бедняга Гарри Харлоу, мир ему). Мне хорошо, когда им хорошо. так что можно сказать, что мне настолько наплевать какого цвета там страница в календаре. что мне не западло повеселиться, даже если она там вдруг красного цвета. Вот я и использую эту возможность. Между нами и так много непростого связанного с разницей восприятия, нельзя терять то, что всё ещё нас сближает. Все мы дети. А вообще, я хотел поговорить о такой чудесной оффтоповой штуке как любовь. Извините все, кому сделал опять неприятно (это случайно), и извините, что снова спровоцировал этот цирк и недосрач, это всё тем более ненамеренно.

Тролич, бразер, не корми.

Э? Тролич, по поводу судьбы я как раз об обратном. Нет старцев. Может и есть те, кто самонадеянно себя ими считают, но они ошибаются. Или я тебя непо? А ваще хороший ты человек раз считаешь так о людях. Ага. [ Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд ] Хм. Ты это серьёзно? Если нет, то не затруднит ли тебя не гадить в теме и найти другую площадку для игр? Пожалуйста. Я понимаю, что трудно переломить себя и серьёзно говорить об интимном, что смех - защитный механизм. Но только животные не умеют эти механизмы контролировать. А я в тебя верю.

Не, не в этом дело. Праздник - лишь повод. Что плохого в том. что ты скажешь "люблю" любимому человеку? В суете будней у нас появляется хорошее напоминание, шанс сказать о любви на один раз в году больше. Увы, нам часто приходится напоминать себе, что следует сделать это. И что в том плохого? Мы потратим деньги? Да ну, мы и так тратим их столько на всякую фигню (на тех же солдатиков), от чего бы не потратить разок на любимую (ого)? Религиозная подоплёка? Да ну. Фигня. Вы много думаете о астрономии, когда празднуете Новый год? там ведь главное иное - символизм конца и начала, мы цикличные создания и нутром чуем правильность и необходимость такого праздника. А сильно ли вы задумываетесь о проблемах акушерства и гинекологии, когда празднуете свой день рождения? Святой Валентин... да мы не знаем точно был ли он и каков он был вообще. Не это главное. и не важно что там думают идеологи правительств, масс медиа и корпораций по этому поводу, поздравлять я буду не их. Да, я всегда считал правильным дарить жене спонтанные ни к чему не привязанные по датам подарки, просто цветы те же. Живём то мы каждый день, а не толкьо по календарю. Но признаюсь честно, сейчас вспоминаю об этом реже, чем ранее. Хотя люблю её так же. Жизнь, суета и прочее поганое индульгирование. Ну вы поняли. так что праздник этот, праздник - напоминание тем и хорош, что мы поздравим друг друга. потом вокруг всё утихнет и остановится и мы проведём вечер вместе. Хорошо же. Но тут штука другая, ИМХО, многое в любви и в отношении нашем современном к ней как к факту и явлению. Тут в честь праздника много букв(а то что он порождает такие мысли направляет их по этому пути, это ли не хорошо?). Но не хотите - не читайте, я не призываю и не поучаю (не дай Бог связаться с этим бесполезным и глупым делом). Я размышляю, ежели желаете, поразмышляем вместе. Мне будет приятно, например. Тема то какая - вечная тема. "Много букв" Вот подумалось тут: многие сетуют, что в мире нет любви. Или что её больше нет. И пришла в голову такая штука - любовь вещь весьма субъективная. её сначала чувствуют внутри, а затем уже стремятся выразить. Значит её наличие или отсутствие - тоже весьма субъективная, внутренняя штука. То есть это у тебя она либо есть либо нет, а не где то там в мире. Сетование в духе "не мы таки, жисть така", не более чем психический механизм, известный как перенос . А вот следующей мыслью - ступенью в размышлениях стала идея откуда берётся любовь и что она собственно такое. А ИМХО любовь, явление культурное и разжигает в себё её человек сам. Ну то есть у нас есть неоспоримые психические и физиологические факторы, такие как либидо, влечение, поиск партнёра, потребность в социализации, реализации через то, что ты кому то нужен, не безразличен, что кто то тобой восхищён, для кого то ты особенный (потому то мы и стремимся так обратить внимание объекта своего интереса на себя, а не любим со стороны, тут есть могучий эгоистичный побудительный фактор). Это очень сильные и очень древние механизмы. Многие из них оспаривают наши социальные установки и нормы, те самые запрограммированные в нас условности восприятия окружающего, что принято звать "реалиями жизни". Вот тут то и говорит своё могучее культура. Всё же уверен, что произведения культуры - есть надчеловеческая вершина всех пирамид, и социальных и Маслоувских, и экологических, если хотите. Это квинтэссенция человеческой деятельности, человеческий дух и опыт в рафинаде. Гора, столп, храм, в который избранные несут по кирпичику и складывают век за веком, поколение за поколением. Вот она, наша вавилонская башня. Даст ли она нам подняться на йоту ближе к Богу или погребёт под собой, тема для иного разговора. Здесь же интересно другое. Автор за автором, включая "народ", то есть анонимных фольклорных авторов (ведь даже у "В лесу родилась ёлочка" есть вполне реальная автор, собирали идеи, мнения и рекомендации относительно гендерных отношений. Что делать с этим штормом инстинктов, эмоций и побуждений . Опыт, рафинад, концентрат. И там есть рекомендации как это сделать так, чтобы оно было не только нужно, но даже удобно и красиво, "хорошо" и, хм слова "приятно" и "по человечески" тоже клише. но они ИМХО уместны. Угу. Любовь. Природное побуждение облечённое силой разума в благородные одеяния культуры. То есть, чтобы любовь была, о её концепции следует знать, далее в неё следует поверить, её следует исповедовать и пробудить в себе, а далее в объекте. Если всё сделано правильно (включая не только твои действия, но и выбор объекта0 - вуаля! у вас есть любовь. Дон Жуан - архетип инфернальной крайности проявления этой природы, даже некоторой её ущербной повреждённости, через извечную незавершённомсть, ненасытную ненаполняемость, но посмотрите, как он умеет убеждать себя и женщин в том, что любовь есть, здесь и сейчас. именно от того этот дон, эта игрушка женщин, с нами так долго. Это идея выраженная через доведения до абсурда. Красота подтверждённая через уродство. Как антипример, то как представители культур и субкультур бедных в этом плане, болезненно не умеют выразить поразившее их. Например все видели как гопники от избытка чувств проводят удушающие своим барышням или треплют их за власа? Ну или те же римляне, у которых было принято, что мужчина обязан завоёвывать и насиловать женщину, а человек высказавший идею (Овидий в "Науке любви"), что мужчина должен думать в любви и о том, чего желает женщина отправлен был в изгнание. Не от той ли неудовлетворённости сексуальной, вечного поиска и были все эти завоевания? Эрос и танатос, это чаши весов. Так что полагаю, что способ разрешения проблемы нам уже дан. Любовь - как метод, мы либо используем его искренне, либо нет.И она у нас либо есть, либо нет. И именно через это мы высвобождаем весь тот клубок, что у нас внутри, истинно раскрываемся и реализуем себя и освобождаемся сами. Отвлечение же от этого, запрет, в том числе и посредством воздействия анонимных авторитетов (лучший запрет, который ты породил себе сам) ведёт к тому, что твою неудовлетворённость можно сублимировать и направить в нужном направлении. Именно потому, за эту помеху изгнали Овидия. Любовь - как символ и метод когнитивной свободы. "Любовь это вам не просто так, любовью надо заниматься надо заниматься. " - ИМХО, великие слова. И в каждой шутке есть доля, здесь она такова, что любовь требует твоей деятельности и твоей активности, даже некоторой борьбы с чуждой и даже враждебной средой. Но не это ли и есть суть человека? "Необходимое пояснение о "манипуляциях""Нет. Это не теория заговора. Я не верю, что где то сидят старцы и заранее всё планируют на великой шахматной. Просто люди в местах развилок принимают те или иные выборы и решения, определяющие дальнейшую деятельность. И то, каковы эти люди, к чему они расположены, во многом определяет их выбор. Во многом это заложено в них заранее. Может это и есть то, что мы называем судьбой: Вася имеет ген "А" и он флегматик и в данной ситуации он скорее всего решит подождать, а Вова, носитель гена "Б" и он - шизофреник и он решит скорее всего в той же ситуации всех убить и сам самоубиться. ак и выстраивается цепочка их жизней, из этих выборов. Из этого следует многое. в том числе и идея спасения, но мы здесь не о том. Это не гарантирует, что они поступят именно так, но скорее всего так и поступят. Это почти предрешено, но это может и меняться. Даже от настроения и обстоятельств (Бог не только в деталях :)). Это судьба. Прикол в другом - какие люди, почему и зачем принимают те или иные решения. Та же ВМВ ИМХО состоялась от того. что энное количество людей приянло те, а не иные решения, к которым они были расположены. И далее в том же духе. Кто или что управляет этим механизмом? Кто управляет даже членами лиг и партий, принимающих решения? Атеисты зовут это генетикой и вероятностью. Я назову это иначе. но это личное. Так что нет, это не теория заговора. :)

То есть, извечная тема страха перед собственной латентной гомосексуальностью и идеологические-религиозные клише препятствуют вольному самовыражению через одно из наилучших, самых свободных и естественных чувств человека - любовь? Любовь освобождает! Ребят, а вам не кажется, что нами давно и успешно манипулируют?

Туплю с кружкой чая в руках на аватарку Лота...

Вот любопытно. В оффтопе про святого Валентина темы создавали, и характеризовали там этот праздник как нечто "великое и ужасное". Но вот когда сам праздник настал, я что то не увидел, чтобы с ним поздравляли друг друга в "знаменательных датах". Поправьте меня, если чо. Варфорг - не форум любви? :) Не, на самом деле тут напрашиваются интересные выводы, но я лучше заткну свой фонтан и спрошу у окружающих: "А чё так?"

У ё-моё! Проворонил! Остановите поезд, там наши! Уф. Спасибо. Я всего на минутку, товарищ кондуктор. А я то! А я то как поздравляю! Обоих! Уррраааааааааааааааааа!!!

Mozart_ Don Giovanni (Carlo Maria Giulini)

Хех (с). Ты прав конечно. Это очевидно и я тебя понимаю. Но ответить могу: "Ну и что с того?" Если ты сразу видишь, что они не в себе, то какое разумное объяснение может быть к вниманию к их словам и их мнению. Тебя сильно беспокоит мнение о тебе группы косорылых в занавесках? Не думаю. Уверен - эта реакция инстинктивна. Но то радостное токование, что я наблюдаю в этой теме так же подтверждает очевидные вещи. Про которые тоже дежурное: "Ну и что?" Ты уверен, что ты лучше знаешь, что тебе надо и как тебе жить. Вот это и есть повод для радости. Предлагаю тебе вариант: смотреть на них и радоваться за себя, если у тебя нет других к ним эмоций (типа моих ностальжи по детству среди недогопников с дрынами и перешизов в занавесках).

Та ладно. Миленькая такая самодеятельность, судя по ролику на ютюбе. Так смотреть не стал, каждому возрасту свои игры, но сними они это в девяностые, в тусовке был бы хит. Тут нельзя ж ведь рассматривать в отрыве. Кто мог, давно уже перерос толкинизм и живёт в другом мире, вспоминая о детских играх как и полагается, как в конце сказки Милна, они же остались, не смогли или не захотели уйти, остались в мире своих игр, остались в 90-х. Вот и предлагаю воспринимать это всё через призму ностальгии (если кто был сопричастен, хоть каким боком к тому, что происходило в лесах в те годы). И плевать на этот пафос и нездоровую реакцию на критику, на их вид и их поведение, не обращайте внимания, не надо забывать кто это снял, другие никогда этого и не сделали бы. Они те, кто есть. Ну и что с того. Само по себе явление вызывает у меня лично грустную улыбку, но никак не потоки желчи. [ Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд ] Ты это ещё б Монти Пайтам сказал, братушка. :)

Э? Братцы, вы в своём уме? Это я полон любви и обожания. Особенно, в сравнении с данными профиля, приведёнными в статье. Я обеспокоился, что тот кто прочтёт их, решит, что Анф - довольно таки пустой юноша, от незнания и неумения выразить себя, дабы привлечь к себе внимание, неумело нацепивший поддельную маску тролля (чужую, от того сидит косо). Но ведь это не так. Я то знаю, что он тру лапа. Просто не умеет подать себя. Вот я и решил придать его облику больше человеческого, поддержать его. Во первых, он не псих. Во вторых, даже если бы ты и был прав (с чем я не согласен), это было бы всё равно, как всю жизнь питаться только сладким. Попса же. Безвкусица. О времена, о падение нравов.

Лев? Скорее левенятко. Искренне сочувствую тебе, москалик, а мог бы стать человеком... Фаполеон? Не там ищешь, а то что активно, это заметно. Ну ниче-ниче, это пройдёт, годам где то к сорока. У меня же прошло. И у тебя пройдёт. А вообще, крепкой и настоящей любви тебе, бро. К женщине есс-но (сегодня ж день какого то там Валентина, не?). Неееет! Он сказл ЭТО СЛОВО! Он помянул Джигурду всуе! Сегодня точно произойдёт какая то фигота на форуме. Помнится в 50-60-е в США были маускитиры, носили чепчики в виде ушей диснеевского мыша. Корпорации любят создавать культы. Вот подрастёшь... Будешь молиться Форду Фокусу... ммммм... :rolleyes: Форд круче Диснея, ей Форду! Бездельник, кароче. Вархамме? Что за Вархамме? ВАРХММА, бро! Так бы и написал: "слушаю всякую ..." Так бы и написал: "смотрю всякую ..." Громким шёпотом : "Гражданин Каин! Сразу прокатишь за умного." Так бы и написал: "До сих пор как смотрю этот сраный ящик." У нас у всех какая нить зависимость да есть, мы бы поняли, бро. Так бы и написал "многобукафф устаю дапошло оно" Лапта, блин. Городки на выживание. Дальше не читал, многобукафф устаю дапошло оно. Главное, будь здоров.

Скажу то, что все и так знают. Просто людям трудно поверить в личный, индивидуальный конец. Проще уж в глобальный. В то что прилетит астероид и всё скукожит поверить типа просто, мы ведь все видели как настаёт амба внешним относительно нас предметам, в этом нет ничего нового. А вот личная фиаска, это другой коленкор. ИМХО это отличное проявление результатов победы идей гуманизма в нашем обществе, человек типо личность и ценность, он себя так осознаёт, его так научили, он выделяет себя из среды, он почти трансцендентен ей. Потому ему проще пожелать фиаски среде, но не себе: "да-да, кругом всему хана, а я себе погреб вырвл и тушняка запас, чао лузеры!" И затем мир полный супермаркетов набитых лутом и никакой конкуренции! Извините друганы, но сами видите - нелепо и жалко это. Вот упомянутые мной древние ждали конец света как избавление, как праздник. Вот настанет конец света и придёт Тот, кто всё поправит. Но они считали себя частью чего то большего, а не индивидом ценным самим по себе, которому кукожиться ну никак нельзя, у него квартира, машина и Вася ему рупь в понедельник должон отдать, а вот древним до окончательной победы гуманизма в современной форме было ещё много-много лет ждать. Они были миру скорее имманентны, чем трансцендентны. Вопрос только в том, какому миру и посредством чего или кого. :) Но это всё гносеология с онтологией бла-бла-бла и мы об этом здесь не будем. ИМХО уверовать в конец света, предсказывать его крайне легко. Да сколько угодно, в этом мире постоянно чему то да настаёт конец. А затем начало. И нас это совсем не удивляет и не беспокоит. Вот осознать свою личную смертность и принять её - вот шаг для неслабых душой, духом и тестикулами. ИМХО, конечно же.

Домой. Домой её пригласи! Нафиг общепит.

Обычное для научных публикаций дело. Афтор явно считает себя единственным советским египтологом. "Единицы" в предисловии - лишь хитрый манёвр. Ведь каждый здравомыслящий учёный по прочтении отнесёт себя к единицам и участливо покачает головой соглашаясь с тем что "нас так мало". Выходит, вроде и в рожу толпе коллег плюнул, самоутвердился, и никто лично не обижен, а значит не будет мстить. Недовольны могут быть только административные и партийные работники. Типа : "Как это так - под моим началом в огромном институте, только единицы настоящих египтологов? Непорядок!" Или: "Как так, наша самая прогрессивная партия воспитала только единицы настоящих египтологов, а все прочие едят с руки буржуазной науки, когда Египет - страна социалистической ориентации?" Но и это не страшно, ведь те товарищи, что решали, точно знали - сколько настоящих египтологов служит сейчас в Египте и чем они там сейчас заняты. [ Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд ] О том... :ph34r:

:? Баррибалсон, Вы шо то знаете? Поделитесь!

Зима шагает по Стране За ней Венеций шкандыбает Вокруг его шальной главы В БТ горяшшем пролетает Медведь что знает много рун У многолик и вечно юн Все Барибал его зовут И боевой сорокопут Его оплечье украшает Венеций по лесу идёт И тьмы он танком разгоняет Что в пламени вокруг летит И путь Венецья освещает Мой друг, коль встретишь ты его Ему скажи: "Мадера фикус!" И покажи свой модный прикус Он друг, и стоит он того! Ха-ха ха-ха и игого.

Тю. Об чём спор? Вы волков этих видели? Редкостные грамотеи, судя по внешнему виду. У меня давно такое впечатление, что это просто инопланетная гопота, которая только косит под тру викингосов, потому как круто это. Но косят не вникая. Оно им надо? Если кто лишние вопросы будет задавать - уйдёт домой с топором в спине. И руны эти они тоже малякают от фонаря лишь бы смотрелось, маса Дринкер приводил пример с японскими иероглифами на татухах, уверен (уерен ;) ), тут та же фигня. И нефиг спорить, настоящие энциклонги были на планете Земля в Скандинавии, а это какие то инопланетные хамы со своим карго культом. ИМХО, конечно же. [ Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд ] И не самолёты, а танки. Падают. Падают танки. С неба. Ой мамо.

Бггг... Нет конечно. Чел писал байки, не сказки, скорее байки всё же, от лица навроде бы современного негра, но оттуда так пёрло Африкой и её фольклором, что просто завал и отпад (с). Ну, типа стрельбы по духам из карабина и т.п. Такой себе африканский барон Мюнхгаузен. Смесь каменного века с двадцатым. Шиза, но такая колоритная. Хотя, дело вкуса конечно. Ну чё там. Тоже мнение. Твоё и честное. Мне вот прерафаэлиты нравятся. Хотя каждый продвинутый в теме чел, скажет тебе, что любить прерафаэлитов - жлобство и дурной вкус. Скажу откровенно - мне плевать. "А мне ещё сильнее хочется." :) Ну и северное возрождение. Вааще крутота как она есть. Я как в детстве в БСЭ увидел работы Дюрера, затем Гольбейна, Брейгелей тех же, так оно во мне где то и отложилось. Потом мне долгое время было как то не до картинок, ну не влекло. И вдруг снова проснулось. Не могу объяснить, как то само собой. Потянуло пересматривать. Полез в ВИКИ, понабрался всякого. Увлёкся. Спасибо Уэйлсу за наше счастливое. Нет тут никакой моей заслуги или ещё чего там, не гордиться же тем, что например, любишь травяной чай, а кофе нет? Это оно само. Как и у тебя само. А потом это само может стать как то по другому. Шут его знает. Но влияние этой горы, этой пирамиды шедевров, ну или храма по другой терминологии, на лицо.

Спасибо. Видишь, это было совсем не сложно. :) Любишь фантастику? А как насчёт мифов и легенд, предтечей твоего любимого жанра? Да и вообще всего и вся. Амоса Тутуолу читал? Ну да, непонимание - обычная штука. Я тоже не всё понимаю. Но почему твоё непонимание так тебя раздражает? И почему в этой теме пишут всё что угодно кроме простого ответа на простой вопрос? Как ты думаешь? Кстати, ты уже скачал лекции профессора Жаринова? Ну это к твоему вопросу о немецком романтизме? Повторно рекомендую. А вообще действительно, от чего никто не отвечает, но многие так раздражены? Неужели, никто не рад тому изобилию и той доступности хороших книг, хорошей музыки, работ лучших художников (пусть и виде электронных копий), что сейчас наступило?

А быть причастным чему? И зачем? Раз потратил столько знаков, лучше отписался бы какие книги любишь, какую музыку, каких художников. Как время своё организуешь на общение с ними? Интересно же. А то в тему о coolтурке ты пишешь опять о зольдатиках, будь они не ладны. Ими и так весь форум переполнен. И пусть солдатики пишут на форум про солдатиков о солдатиках для солдатиков. =) Главное, будь здоров.