Снова Иванов

Всех, переживших апокалиптический 2013 с наступающим 2014! Игра продолжается и вы в игре, господа и дамы!

Да , я такой! В) Прям как ты, только круче.

Да не... Всё правильно... В Рашке... Я проверял! Вы ещё про Йоду вспомните. Curator жжот. Любо-дорого посмотреть просто.

Пральна. И помни - токмо укрский дубляж! =)

Чегтовски пгав, чогтяко снежное! А насичот технической крутизны замечу, что тут скорее дело не в пределе тех крутизны, а в том, когда она, крутизна эта, займёт приличествующее ей место. Такое было уже с приходом в кино звука. Тогда тоже гэги и фокусы связанные со звуковыми эффектами куда только не тулили. Того же чаплиновского Великого диктатора посмотреть. Потом всё устаканилось и заняло свои места. В хорошем фильме правильный звук - очень важная часть атмосферы, но не центральное действующее. Вот попробуем представить себе Голубую бездну бессоновскую, или Агирре, или даже Обливион тот же без звука и музыки. Хрен с два. Но ведь никто не скажет, что эти фильмы - про звук и музыку. С визуальными эффектами ИМХО та ж фигня. В той же Гравитации тут уже помянутой всё же некоторый перебор с 3Д эффектами был. Не. ну серьёзно, мы тут кину серьёзную драматическую смотрим про космос, в чём то даже притчевую, а нам в лицо то пригоршню крепёжки кинут, то хоровод слёзных шариков. Ну ё мое. Ну чё это такое, а? Так и хочется гурренлагански возопить: "Да за кого вы нас принимаете?" Пресыщенность публики эффектами на лицо. Хоббит это показал хорошо (хорошее же кино!). Остаётся надеяться, что это действительно предел и киноделам теперь, как в старые добрые снова придётся привлекать нас сюжетами, режиссурой, актёрской игрой...

Однозначно! =)

Только пришёл. Хороший же фильм, ё-маё. Правда, на то может быть несколько причин (дьявол в деталях): 1. Мы сразу же послали подальше 3Д. Пусть его маркетологи едят. Фильм без этой шапиты нифига не теряет, он и так красив, и без того плющит и вжимает при всех этих панорамных поворотах камеры в горах и пещерах, к тому же ничего не мешает смотреть кино, ни идиотские консервные банки на носу, ни усталось глаз, ни потери в качестве при быстром движении. ЗД не нужно. 2. Украинская озвучка. Который раз радуюсь тому, как круто у нас обстоит дело с дубляжом. Не сочтите за выпендрёж, товарищи, но русский дубляж куда слабее, причём, регулярно. Дракона озвучили просто офигительно. Особо когда на угрожающие басы выходит, это ваще. Слыхал в КГ подкасте, что в русском варианте этого нет. Верю, достаточно вспомнить как я ржал с украинской озвучки Симпсонов и как была уныла русская. Хоть я и русскоязычен и понимаю, что человеку к украинскому языку не привыкшему, озвучка такая может показаться дикой. Но это с непривычки. Ибо актёры укрские таки рулят. 3. Ну я ваще не нытик и не перфекционист и понимаю, откель все недостатки фильмы. Я способен их простить. Это отличное развлечение за каких то 40 грн. Всем добра. (С)

А у нас принято фигнёй всякой мозги себе не засирать.

Доброе утро!

Смотрю, конец 80-х начало 90-х всё больше входят в моду. :) Скоро, по ходу, меня настигнет вторая молодость. И это прекрасно. Увиденному так же рад, но отмечу несколько не тру моментов. 1. Картинка не зернистая. 2. Слишком много кадров в секунду. 3. Палитра не та всё же. Идея супер, реализация пока что - спустя рукава (а ведь отмеченные пункты поправить не долго и не дорого).

Кто это? Когда вы в последний раз? Или два?

Знаешь.. А у тебя батхерт..

Старые смотри. В интернетах куча топов и подкастов по теме. Ты удивишься, сколько хорошего прошло мимо тебя.

пункт 3. Ты упорот, спорить не о чем.

От сердца к печени!

Дык он же типа ливин дед. Ему пох. Если б тру был. А так - позёр.

На русском вообще неудобно. =|

Много незнакомых букв, не могу прочесть. =|

мысль 1: Я б так не смог. Я волосатый =| весь =| . мысль 2: А на самом деле нос отрезать, слабо что ли?

Читающие люди вообще в большинстве своём пресыщенные бородатые девственники. Они несчастны просто потому что несчастны. И потому они всем недовольны. Хорошими фильмами в том числе.

Что строй? Надо нормально готовить пилотов и делать хорошо управляемые самолёты, и будет тебе строй. Для бомберов это было важно. Я ж разместил фотку, там были далеко не те "пистолетные" дистанции между самолётами, как показано в этом идиотском ролике. Б-17 был вооружён браунингами 12.7 мм, это достаточно мощное и дальнобойное оружие, чтобы прикрыть соседа вовсе не обязательно играть с ним в "паровоз", ежесекундно рискуя стать жертвой ДТП (пардон, ВВП, военно-воздушное происшествие =| ). Так что нормально они держали строй в бою. Порой формации под огнём противника рассыпались из за потерь и уходов побитых самолётов "домой". Чаще всего, заканчивалось такое плохо.

пссс! это всё слухи! только слухи!!! =|

Ждём раскрытия темы и феерической расстановки в третьей серии. :)

Так и скажи:"Не знаю".