Avel

Вот это, я понимаю квест ( :oops: ). Дизайнер квеста не зря ест свой хлеб уже в детский сад ходит :rolleyes:

Не знал, что Цитадель так много фансервиса принесла, парти отбегал без эксцесов (кто же знал!), придется заново проходить с первой части, что вы со мной делаете, гады???!!!111 :D

Кастомизация кораблей норм, все остальное УГ. Буквально, все.

Согласен, раньше люди бились за землю, теперь на первом месте энергоресурсы, ни к чему аннигилировать противника, куда рациональнее зохавать его ништяки, но это намного дороже.

это понятно, вопрос зачем? ведь у нас тупо не хватит денег оснастить всю эту ораву в случае чего, да и учитывая снизившуюся роль пехоты в современных конфликтах... Knijnik, не спорю, в этом есть логика и зерно, но не могу представить себе угрозу, с которой нам пришлось бы справляться шапкозакидательством. Мне видится, что войны будущего сведутся к охране ПВО с пусковыми шахтами и авиаударам, по идее надо сокращать живую силу и подстраиваться под современную войну :rolleyes:

Согласен, уже от 3-4 поколений вояк слышал, что в их пору, трава была зеленее, а разница порой в пять-десять лет, а то и в год-два =) Cormac ответил, добавлю, что фича АОИ во многом обусловлена массовостью, престижностью и чрезвычайно высоким уровнем патриотизма. Кстати, это правда, что у нас 20 млн. резерва? И если да, то нафига столько??? Даже у США, Китая и Индии на троих едва 4 млн. резерва!

Подписываюсь =) Lеgend, Уже кстати предлагал создать какой-нибудь надзорный орган (ГВшникам) по литературе, чтобы компилировали общий бэк и сторилайн, пока же зачастую книжки выходят на уровне фанфиков. Ну и неплохо бы им (авторам) договориться об общих знаменателях, чтобы не смущать читателей противоречивыми данными по одинаковым вопросам. Но это так, мои хотелки :rolleyes: Впрочем ГВ, вроде бы как расширяется, почему бы и нет :?

по сравнению с ЦАХАЛем, все остальные армии говнецос ;) война длинною в жизнь и общая воинская повинность способны творить чудеса-с :) Им конечно не достает бабла и ништяков, да и с дисциплиной (на мой взгляд) беда, но если рассматривать армии мира с точки зрения лучшая/худшая, ЦАХАЛь можно отправлять в палату мер и весов =)

Минотавры, по функциям напоминают Волковолков прехереси. Было бы забавно, если бы ГВ сделали следующее: лояльная часть Альфы во главе с Омегоном, которые в свое время напоролись на выпиленных Минотавров и "переоделись" :)

Локен, тоже сперва казалось, что помер, ан нет :rolleyes:

Так ли уж по недосмотру? Тема-то на ладони, скорее всего они как штаны Арагорна, просто судя по всему, мало на что влияли :) Если бы Гор их перебил или раздал болтеры об этом бы упомянули, если бы у Лунных не было библиариев из-за мутаций, на это тоже было бы указание, все таки в эпоху боевых барж и титунов, пара десятков псайкеров средней руки, не слишком серьезная сила.

еще вспомнилось, что в противостоянии Щит/Меч, последний всегда развивается быстрее. Как тут установили: кираса может остановить пулю, а может и не остановить, шансы много меньше 50/50, т.к. она не фуллбоди, оттого имеем сомнительную практическую ценность для пехотинца, мне все же кажется, что потеря кавалериста выходит дороже (и это очевидно), плюс понравилась мысль выше о том, что тактика применения пехоты в кирасах несколько иная, получается что у военачальника добавляется новый род войск, под разработку тактики для которого уйдут десятилетия, может поэтому? таки да :)

У наших было 600 тыс. солдат и 400 тыс. ополченцев, нехитрым путем получаем стоимость оснащения одной лишь регулярки упомянутыми выше 22-ухрублевыми кирасами, 13 миллионов. Дешевле было проиграть войну :rolleyes:

Камрады, не будет забывать, что 8-15 кг весила обычная кираса, а для защиты от пуль требовалась кираса несколько тяжелее. Не станем так же забывать, что при массовом выпуске кирас, подгоняться они могут только ремнями, а люди бывают разные по конституции. Это как выпустить на всю армию один размер униформы (но ее в конце концов можно подшить, перековка влетит еще в копеечку), можно конечно было сделать разные типовые (M/L/XL) размеры, но что-то я очень сомневаюсь, что кто-то стал бы высчитывать соотношение =) Листригон, с ценами на кирасы все просто: закажи государство пару десятков тысяч, уже тогда на этапе тендеров цена была бы увеличена в десять раз, плюс стали бы спекулировать ценами на металл, в итоге эти кирасы встанут золотыми, главное в случае смерти она достанется мародерам и начинай сначала, тогда как проще забрить еще сотню зэков/нанять наемников/собрать колхозников :D Пушечное ядро, без всяких осколков способно превратить в фарш десяток-другой солдат, доставив их товарищам непередаваемые впечатления подобной картиной :rolleyes: К тому же оно имело свойство сильно калечить, оставляя в живых, так что рассказы уцелевших инвалидах о всех прелестях попадания были обеспечены, да и стоящие рядом в ошметках, едва ли считали такой день, лучшим в жизни, но это так, лирика :)

Добавлю, что солдат тогда за***чивали на перезарядку и синхронность, тратить время еще и на ОФП, чтобы успешно в нем воевать было некогда, напоминаю, что до изобретения железных дорог, передислокация войск занимала уйму времени и сил, а простой пехотинец времен 18 века - это крестьянин, который устал пахать на дядю :) Пехота не очень любит, когда ее обвешивают лишним, да и сам солдат со временем мельчает, вот в Риме после реформы легионеры по 50 кг таскали, да еще после марша могли в бой вступать, а в средние века солдаты разжирели на относительно легкой жизни. Надо понимать, что кираса - это не то же самое, что и рюкзак туриста, таскать ее, то еще удовольствие, при определенной подготовке в ней можно сражаться в ХтХ (пешим, али на коне), но перезаряжать ружье реально неудобно, если есть возможность, попробуй. В задачи артиллерии как раз и входило, подрывать моральный дух, думаю не надо объяснять, что делает ядро с плотно стоящими людьми ;) Кава довершала разгром (могла и до артиллерии нападать, тут уж зависит от...). В случае, когда силы были равны, сходилась пехота (в идеале конечно же :rolleyes: ) Это, да. Дороги тогда были много хуже, в сезон дождей можно было и вовсе никуда не уйти, вспомним слоупока-Груши =) Улан на ходу пробьет кирасу только в путь за счет веса (своего и коня) это не какая-то там пулька, гусар предпочитали рубить жбан, потому что не было защиты, были бы шлемы, была бы другая тактика, а гусарам к примеру выдали бы булавы или топоры :) инста :oops: =) он как раз за цену и спрашивает, я точно цены того времени не скажу, но определенно ОЧЕНЬ дорого :) Листригон, даже в наше время, со всеми наши технологиями это никак не дешево, стоит ли говорить, что штучная работа того времени в разы дороже и дольше в про-ве:? Начни они делать пресловутые 30к кирас в 18 веке, закочили бы к середине 19 :D я утрирую, но не слишком

Вообще-то, благородные доны пытаются донести вполне конкретные посылы: 1) Война фигня, главное маневр - как уже указал Книжник, перезарядка падает в разы, усталость от лишней десятки увеличивается в геометрической прогрессии. И нет, на поле боя линейка не только стояла, но и маневрировала, а на это тратится немало сил, не только физических, но и моральных. Например стоять под пушечным огнем, ожидая пока до твоего полка дойдет распоряжение командующего, приказ которого везет адъютант, который имеет свойство умирать от огня противника в самый неподходящий момент, то еще удовольствие, особенно по прошествии нескольких часов кряду :) 2) Кираса, способная выдержать попадание мушкетной пули с 40-50 метров стоила намного дороже, чем лорика или даже фуллплейт времен столетней войны, да что там, даже конкистадоры пользовались кирасами, которые защищали в основном от стрел и пистолетов, рассчитывать на то, что между тобой и противником всегда будет больше 50 метров я бы не стал ;) Обслуживание кирас кавалерийского полка и целой армии - это совершенно разные вещи. Про конвейер тогда еще не слышали, а на производство к примеру 30к кирас ушли бы деньги, достаточные на то, чтобы подкупить армию противника вместе с королем и придворными, еще бы осталось :rolleyes: Скорострельность и дальнобойность были куда важнее, логичнее было бы выдать поголовно нарезное, да вот незадача: дороговизна пр-ва и трудность обслуживания, ставят крест на том, что с ней разобрался бы в те времена, какой-нибудь абстрактный свинопас =) А так, согласись, что имею возможность стрелять дальше, быстрее и точнее, чем враг, с меньшим кол-ом осечек более серьезными повреждениями важнее, чем выживание быдлопихоты, к слову как раз в это направлении наука и развивалась :) Еще кое-что, с телегами проблем не было, но чем протяженнее обоз, тем медленнее армия (армия движется со скоростью самой медленной единицы). И вроде ДартМ сказал выше, что есть общеизвестный факт: фураж и питание армия получала там, где проходила, тактика выжженной земли не просто так появилась. А вот кирасы по деревням не валяются и чинить их там нечем.

да-да, именно, забыл написать, от осколков защита нужна в наше время больше, чем от пуль, т.к. урон (в плане потери боевой эффективности они наносят больший) например те же очки, которых раньше не было, теперь же без них, никуда.

Я как раз так и считал: пробьет/не пробьет - 50/50, 2 руки, 2 ноги, голова, шея, пах (три последних - летальны), итого там сильно меньше 50% выходит. Это да, но уже опытным путем доказано, что эффективнее убежать или спрятаться за стеной, чем угрожающе надвигаться и ловить пули грудью, иначе солдаты ходили бы в фулл плэйте =) Здесь да, кирасу кормить не нужно, но есть шанс, что кираса останется на поле боя, захваченном противником. Короче получается, что кираса к примеру стоит 100 монет, ружье и форма в совокупности 10 монет, годовое содержание солдата стоит 10 монет, итого разница получается в 10 раз, примерно такое соотношение и было. Ремонт кирасы тоже довольно дорог.

Ну вот смотри: кираса может выдержать попадание и не выдержать, могут попасть в голову, руку, ногу итого, навскидку кираса спасет в одно случае из десяти В) в наше время расчет, чтобы матери не ныли, что их дети пушечное мясо, но это все профанации, т.к. от мины тебя броник не защитит <_< на сэкономленные деньги дешевле поставить в строй вместо десяти в кирасах, сто без оных здесь как раз экономический аспект на первом месте. чем больше вложить в солдата, тем дороже встанет его смерть, а в 18 веке ценность пехотинца была не выше, чем пули, но пуля в кирасе, шлеме и т.п. - это очень дорогая пуля, проще сделать 100-1000 обыкновенных, ведь задача у солдата убить, а не выжить.

Потому что пехота - это расходный материал, дешевле новой пушки, коня или даже кирасы :rolleyes:

Все это зависит от точки зрения, как всегда :) А мне всегда казалось, что... :rolleyes: Почему люди любят Ленина, Сталина, Первого Петра, Наполеона, Сашку Македонского, Цезаря (который Гай Юля)? Почему никто не подлизывает Ивану Грозному, Гитлеру, Муссолини, Милошевичу, Кадаффи, Мубараку, Хусейну? Они, за время своего правления, не только ели младенцев и е-гхм-али гусей, но и проводили порой вполне себе здравые реформы. Давайте тогда будем рассуждать о человеке по его эффективности: вот Чикатило, был очень эффективным маньяком (53 убитых, это один из самых высоких показателей среди серийных убийц), к тому же далеко не глупым и занимался общественно полезной деятельностью, очевидно, что хорошего он сделал больше в своей жизни, чем плохого (сарказм!). Судить о ком-то по его эффективности - это логика компьютера, а не человека.© Серьезно, сделайте уже смайл с сарказмом!

Мне почему-то кажется, что клоуны более тонко воздействуют на своих миньонов, а не топорно подчиняют их, отчего могу предположить, что последние не то, чтобы верят в дело шутов, а представляют себя в иных декорациях и за другим занятием :rolleyes: орк-арлекин - это конечно странная картина :D

Хм, мне казалось, что он умер от осознания ШИКАРНОСТИ Импи, т.к. Джон вроде бы псайкер, ну и решил почитать мысли бога, последний почему-то не закрылся, разве нет? =)

Ммм... вроде нет, то есть факт корапта присутствует, но лично я плюшек не получал, один лишь гимор с инквизами. Интересно кстати, реально ли раскачаться, чтобы флоты Эльдар разносить :rolleyes:

SmallEvilman дело говорит, закачай ассолтников по его рекомендации, в противном случае, отряд днище :D