Avel

Ах, ну да. Неплохая она была в шестой редакции, точно. Как раз вчера попался под руку, в седьмой уже новый визуальный ряд =)

Плюются снарядами во вражин же :D прямо из рулбука :? вопрос не корректен, потому что они какбэ являются разными классами одной группы (условно, разумеется), хотя конечно в рамках класса есть легкие и тяжелые модели :rolleyes: так, легкая версия болтера - болтпистолет, тяжелая ХБ (очень условно, разумеется), там в статье можешь посмотреть по автоматическому оружию. Разный класс, группа одна (меня такая систематизация устраивает).

ну разумеется :D

Да, калибр-то конкретный, я о том, что нельзя его сравнивать по хар-ам, кроме разве что размеров, ведь там другие технологии и материалы, да и пушки в вахе (не страдай она гигантизмом) могли бы быть намного меньших размеров, ведь на первом месте снаряд, все мы помним, когда немцы забацали себе пару мега пушек, однако развитие артиллерии не пошло по этому пути (больше снаряды, больше пушки) :)

Скажи это некоторым потноруким спортсменам. Почитай темы по ЕТС, там столько примеров, когда оппонент попадал на плохой расклад и вместо игры вел подрывную деятельность, в результате теряются очки. Судьи не могут у каждого стола постоянно стоять. Ясен пень, что против какого-то читера в клубе можно просто не играть, такие обычно сами уходят, через некоторое время. А вот на турнире не до выбора и как только придет судья, оппонент станет играть по всем мыслимым и не мыслимым правилам и регламентам, да еще и судье куда надо и не надо залезет, поэтому судья вообще может впаять штраф тебе, за то, что затягивал он ;)

мой косяк, не посмотрел источники. Доверчивый :rolleyes: Впрочем, если спрашивающий Альфа, хотелсравнить калибр пушки Бени и наших сегодняшних танков - хотелось бы заметить, что дело это неблагодарное, т.к. в 40к конечно любят все большое, но сами снаряды разительно отличаются, взять тот же болтет калибра .75 - у него нет ничего общего с современным калибром .50 Цифры в данном случае - это всего лишь размеры ствола, а намного важнее, что из него вылетает :D

Итак, думаю можно подвести итоги: Всего проголовало 192 человека. за маролобби проголосовало вкупе 80 человек против 71 16 человек воздержались из 58 проголосовавших игроков за СМ, только 5 считают, что их кодекс павер и маролобби работает в их пользу, ну еще бы =) из 93 проголосовавших ксеноводов, 75 считают, что их притесняют и что коммьюнити (в силу того, что мароводов преобладающий процент), принимает все спорные решения в пользу СМ из самых обделенных армий, ожидаемо лидируют Сестры, правда непонятно, почему из почти 200 проголосовавших, за них проголосовало всего 75 человек (возможно решили, что это очевидно, ну ок). Они у нас абсолютный лидер, не думаю, что нужно что-то говорить на их счет, тут все логично. Серебрянным призером, так же ожидаемо, стали ХСМ, набрав 46 голосов и имея приличный отрыв от остальных. Можно много, что сказать на их счет, но очевидно, что создавали их в противовес СМ и если последние по мнению большинства являются сильной армией по текущему кодексу, то на ХСМ, просто жалко смотреть. В последний момент ТЭ вырвали бронзу, обойдя всего на несколько голосов (всего 21), своих ближайших преследователей ТА (о которых ниже). Обладая неколькими интересными отрядами, сам кодекс не в состоянии похвастаться в какой-либо самостоятельности, разве что, есть интерес взять их в союз (что впрочем далеко не всегда мастчойс). 4-ое место, с минимальным отрывом заняли ТА (19 голосов). Здесь у нас простой пример, что бывает, когда нанимаешь студентов писать кодексы "за еду". К плюсам... таких нет. К сабжу: столько косяков в одном только вординге, наверное не было еще никогда, такое ощущение, что случайно выпустили в печать черновик без редактуры, а потом решили, что и так схавают. В целом же кодекс играет, но в ревую очередь обидно за наплевательское отношение к его написанию. 5-ое место, достается КА 6-ое, Тиранидам 7-ое, Оркам у всех трех кодексов выше, судя по всему не хватает вариативности, хотя все 3 вполне себе играют и даже регулярно побеждают. Ну и напоследок, 8-ое место Инквизиция - главные неудачники, их вытеснили со столов и явно необходим ребрендинг (как и Сестрам), желательно всего. Пойдет ли на такой шаг ГВ? Для Сестер пожалуй (ну, либо просто их закроет), ради Инквизиции - очень маловероятно. Подводя итоги: По первому опросу - из 151 игрока, указавшего за кого он играет, 58 оказались мароводами, а 93 ксеноводами. Объективную оценку дать сложно, но судя по цифрам и субъективному мнению большинства в лице остальных рас, у СМ есть т.н. "большинство голосов", т.к. больше 1/3 армий состоят именно из мандаринов. По второму опросу - часть вариантов ответа была дана просто для разнообразия, я если честно и не предполагал, что кто-то проголосует за СМ, Демонкин, Некрон, Тау и Эльдар. Не меньшей неожиданностью лично для меня было голосование за Бладов, Жуков и Орков, впрочем игрокам за них виднее, но мне они не кажутся слабыми, как и те же ТА, впрочем я уже объяснил, что мне не понравилось отношение, а не сам кодекс, сам кодекс играет, пусть и без вменяемого ДВ. Вот, как-то так. Спасибо, что проголосовали, господа хорошие, кто не успел голосуйте, через месяц поднимем тему, посмотрим изменились ли результаты. А пока, делаем выводы, отписываемся в теме по результатам :)

есть такое :D Собственно, можно ли вообще считать его одержимым, если он стабильный ДП и можно ли вообще считать примархов-предателей вознесшимися до ДП, если все примархи и так ими были, там по сути тянет едва ли на метаморфозу в виде изменения телесной оболочки??? кстати, да не помню, чтобы там говорилось, что демон внутри, он сказал рядом или поблизости или что он его ощущает, точно уже не помню.

получается, с "научной" :rolleyes: т.з. демон - плоть от плоти мажорных богов, самые крутые из их числа становятся этакими минорными божествами директно подчиненными, но обладающими собственными планами и царствами, т.е. я так понимаю, что обладая достаточной мощью - они сами могут создавать низших демонов, а те, если израстутся тоже и т.д. Логично было бы предположить, что сила, которая породила, может и поглотить в том числе не прямые, но очевидно, что примархи никого не порождали (разве что астартес, что отдельная тема для срачей, мол "все астартес с частичкой демонблада"), т.о. получается, что можно поглотить демона не будучи его создателем, следовательно любой демон может поглотить любого, при определенных обстоятельствах. Тогда возникает другой вопрос: может ли любой псайкер поглотить демона, обладая достаточными условиями в виде мощи и пр. для этого :?

Казалось бы, чтиво сие в тренде, даже несколько фильмов запилили для тех, кому в лом читать, так ведь нет :D

Разве чтобы поглотить демона, не нужно самому им быть :? Но, тогда как он поддался одержимости? К вопросу о природе примархов ^_^

Т.е. получается он одержимый с полным контролем над своим телом, который стал князем демонов, получается он с ним слился еще до демоничества? ведь становление ДП - довольно кардинальные метаморфозы :) Интересно демон вернет контроль любому "проникшемуся" идеей его бога или Фуля - исключение? "Я Большой кра... белый дра... наг" :D

да, он вроде как только упомянает, как от него избавился, без особой конкретики. Кмк избавился, не совсем правильное слово, уж не экзорцизмом же он его :rolleyes: или попросту вежливо попросил выйти на следущей остановке :D

Основная: длинноствольная 180-миллиметровая нарезная пушка, стреляющая ракетными снарядами. подробнее тут

Тут да, я всегда любителям хардкора, ради хардкора предлагал заняться аналогичным ИРЛ (в рамках разумного), так ведь нет им все в игре подавай. Конечно в новую ГТА можно вставить вождение из Форзы, полеты из какого-нибудь МФС, стрельбу и взрывы из батлфилд, написать побольше разветвленных диалогов, чем в каком-нибудь квесте и т.д. и т.п., но нужно ли все это? Кмк игра все же должна оставаться игрой :rolleyes: я думаю тоже не испытаю сегодня с ней особых проблем, вот только поменяй их в хронологическом порядке и учись я на последней, будучи мастером в которой, ту самую первую сегодня было бы пройти куда труднее, хотя конечно сверхметкость и мегаживучесть противника ИИ не делает победу над ним тактически гениальной.

вот, кстати да, забыл упомянуть, сейчас вспомнил. Реально слабоватый вышел прощелыга, совсем проходной персонаж, но общего вина это не отменяет :)

Твои едкие ремарки, раз за разом, поднимают мне настроение, я сегодня не спал, совсем и к полуночи немного приуныл, хотел лечь спать, а тут такое, спасибо :) Разумеется, если почитать мой пост внимательнее, можно обратить внимание, что я нигде не писал, что Абнет днище или не умеет в бэк (что впрочем не означает обратного), все его опусы перед выпуском в печать мониторят специально обученные люди (якобы) и сверяют с текущим бэком, но почему-то год от года, читая не только его, а практически любого автора БЛ, будь то ересь или 40к бэк не только и столько дополняется, сколько довольно часто переписывается чуть ли не с нуля (что не мешает его переписывать вновь и вновь, вновь и вновь) - это по крайней мере заставляет задуматься над контролем авторского материала во время его написания и после (я, к слову уже выступал с инициативой (разумеется в шутку, но в каждой шутке...), чтобы БЛ запилила актуальную ФлаффБиблию по последнему бэку (в идеале, общедоступную), а авторы с ней сверялись и чтобы переписать ту или иную статью требовалась весьма веская причина), очевидно, что после сдачи на корректировку нельзя исправить всего, а писать заново автор не будет, т.е. максимум на что можно рассчитывать - это косметические улучшения. Так же явно, что невозможно заставить творческого человека творить в рамках или границах дозволеного, несомненно он будет преумножать и развивать лор вселенной, но почему нельзя не трогать некоторые основополагающие и уже устоявшиеся принципы вселенной и нужно их менять в угоду минутной музе? Макнил - это автор у которого добротные книги перемежаются с довольно спорными, как и то и другое может писать один человек для меня большой вопрос, книги его выходят в какой-никакой хронологии, поэтому разброс в них мне не ясен и т.д. и т.п. АДБ - как уж тут писали выше очень "живой" автор, который пишет очень ярко и занимательно, т.с. с задором, но если его посещает вдохновение и он начинает творить без оглядки на остальных, то получаем мы странное. Почему я должен прощать ему Ангрона и титуна, если человек не может даже в базовые законы? Или Лоргара и плазменные ванны, а его все несет и несет. Конечно, это не столько его вина, сколько того, кто это пропустил, но я не знаю имени того человека, а АДБ знаю, закономерно, что я обвиню известного мне рецедивиста человека, чем какого-нибудь ноунейм верстальщика-бэковеда :rolleyes: З.Ы. опечатка по Фрейду :D P.P.S. И если что, я рассматривал авторов БЛ в призме "писателей-фантастов", да и вообще "писателей" в целом, а не "писателей по вахе" в частности, потому что исходя из подхода: все что он написал, а ГВ завизировало = бэк, любой писатель БЛ - пресловутый демиург со всеми вытекающими, но тогда о чем этот опрос, если они все годные?

Извини, не хотел потревожить твой богатый внутренний мир :D Да меня они тоже вроде как не раздражали, просто они по статусу приравниваются к мехам, а воевать ими особо не с кем, разве что с такими же - тогда да весело, когда их много и они разные :) отчего бы и нет? ресурсы у игры открытые Все правильно сказал, но у меня вот проблем с новым икс-комом вообще не возникло, играл аки бог на самом высоком уровне (достаточно было разобраться в механике(правильно раскаченные снайперы и штурмовики убивают 99% целей, хэвики добивают неподдающихся)), а с первыми намучился прилично, (правда я тогда мелким был, наверное и кажется, что игра была намного хардкорнее, уже много лет в нее не играл, а воспоминанию могут быть не совсем точными). Дополнительные опции к перезапуску весьма кстати, а Long War делает из игры почти винрар, но кмк вторая часть идет по другому пути, оттого и есть сомнения на ее счет.

откуда... откуда ты берешь все эти картинки? :D был бы меч лазерным, а солдат киборгом, вопросов бы не было, или открывался бы опционально на одном из левелапов, но нам их хотят навязать :) жестокий-жестокий мир и пророки его Профит и Казуал, снова нас жесто поимели :rolleyes: В сайленте нужно было юзать моск, перезаргужать уровень раз двадцать, считать очки действия. Игра могла измениться кардинально после всего лишь одного броска гранаты (уровень мог стать непроходимым/или можно было таким образом выпилить сразу кучу противников). Единственный минус - это шушпанцеры, не нужны они были, хотя, если добавить много техники, наверное и они бы зашли.

Неужто кто-то и правда не читал его сагу о Вентрисе - это же, азы =) Не в паровозе собственно дело. МакНил - хороший писатель, глупо было бы утверждать обратное, его награды говорят сами за себя, но кмк просто сам сеттинг 40к не его. То же самое и с Абнетом, чел великолепен, хороший слог, все дела, его книги имеют литературную стоимость даже в отрыве от 40к, но опять же, он особо лором не упарывается, пишет от души :D Митчел и Рейнолдс - таланта поменьше, но тоже на уровне. Притензий к ним нет, по крайней мере раз их кинжки по вахе читабельны, как и ребят выше. Но вот к примру перечитывать МакНила, нет никакого желания, Абнета - да, несколько произведений, даже Митчела с Рейнолдсом можно. Каунтер тот же, не речитабелен. Кинг - разве что, как ностальгия. Торп - мне нравится за в целом вменяемость, но похоже его тоже "покусали". Не знаю, почему многие оправдывают АДБ, за наркоманию - раз он такой фаг, то должен был бы относится к бэку с большим пиететом, учитывая, что он его и создает.

сам голосовал за Торпа, он конечно не всегда хорош, но просто порою его пользуют в качестве печатной машинки, когда он пишет не торопясь, книжки получаются отменными :) судя по резалту АДБ в топе на первом месте :rolleyes: Кто головал за него, признавайтесь? =) какое слово из ортодоксальный, логичный и достоверный у вас ассоциируется с АДБ??? :? Абнет, Митчел, Рейнолдс, Каунтер - окей, Кайм, Кинг, Свалоу - ладно, но АДБ <_< Чтобы не быть голословным: он зачастую начинает за здравие, но ближе к середине его начинает нести и рассказ/книга превращается в фанфик малолетнего наркомана, на его фоне даже МакНил с Урей Вентрисом и паровозиком, смотрится выигрышно, разве что Инквизиторов Космоса ему не переплюнуть, так справедливости ради их писали давно и автор тот (как там его, Гото?) больше не при делах, а здесь обратная ситуация.

меня, если честно очень напрягают мечи <_< нет, конечно ничего плохого в ХтХ нет, но уж очень это походит на оказуаливание и популяризацию среди школоло (может параноя разыгралась), а учитывая не особо олдфажный перезапуск, определенно это не пойдет на пользу :( Интересно, убрать Вален было фичей? Вроде бы ничего плохого про нее не слышал :rolleyes: У дочки Шеня, лицо "с похмелья" =) Кастомизация и апгрейды - гуд, хотя оружие и броня разных цветов - это конечно не первое, что приходит на ум, когда слышишь X-Com ^_^ Мультиклассы (если я правильно понял) - бэд. Сама идея "принятия пришельцев", довольно бредовая (даже не будем затрагивать то, что в прошлой части мы с ними вроде бы как разделались, по крайней мере на время, но они успели отметиться неприятными деяниями, нeжно быть реально тупым, чтобы после всех их подлянок, закрыть на них глаза или это такая аллегория на Иисуса и вторую щеку? :D Как известно, будут болеть обе :) Ну почему, ради всего святого, нельзя вложить деньги издателей в перезапуск той первой части с сохранением духа и механикой оригинала, с улучшением лишь визуальной составляющей (3д, все дела, физика, тотальная разрушаемость), неужели, я мыслю неправильными реалиями и казуал - это что-то хорошее :?

Кстати, да. Первый легион похоже на легион одного человека, все остальные, какие-то придатки. Лева вам и на Керза охотится (sic!) и Руссу умывальник начищает целые сутки, а где все эти Корсвейны? Одни лишь упоминания. <_<

1 игра - да, надо было прагматичнее отжимать, что есть. У него было очень большое преимущество и рассчитывать вырезать один из его боингов не стоило. Жаль, что не свезло на кубах, но там все закономерно вышло :( 2 игра - опять, кмк не повезло, те же перила на первом касте всегда обидно, особенно когда кастишь инвиз <_< играть найтами против найтов, да еще и с бесстрашным платуном в 4++, то еще удовольствие, очень неприятно потерял двух найтов за раз. 3 игра - красиво наказал :) 4 игра - румыны не прятные в состязательном плане люди (по крайней мере мне такие попадались), да еще и радужный тип :rolleyes: на 5-ом ходу, вышла форменная подстава, почти откидался. 5 игра - все понятно. 6 игра - граммотный противник попался, все "как по учебнику". Кмк, кроме 3-ей игры, видна закономерность, когда оппонент имеет явное преимущество над твоей армией в силу стечения различных обстоятельств и каждый раз приходится не играть, а превозмогать, настрой должно быть был высочайший, все против тебя: расстановка, кубы, мерзкий румын (нервов небось попортил). Игру, под номером 3 выиграл феерично, шестую же проиграл, но скорее потому, что соперник просто не дал и шанса, а без ошибок с его стороны победить было мягко говоря сложновато. Спасибо за репорт. Удачи и побед в будущем.

идея реально как-то не ахти, равносильно включить темных эльдар в кодекс простых :rolleyes: