Lynx

Исправил. странно, вчера все нормально было, как создал тему

Я пиво и детский орбит Д Да, точно, спасибо, Nafan9i Сначала тоже были мыслисделать без дымка, но в итоге покрасил, и подумал, что очень он даже неплох, без него как то скучно. А вообще миниатюры смарт макс мне очень нравятся. Очень достойно и интересно сделано.

Глюк какой то с фоткой, надеюсь не пропадут больше, вчера ж проверял, когда тему создавал, всё было. Но тут ладно, фотка общего вида, а с офицером глупо вышло ) Гоблины 28 мм, довольно мелкие. В плане качества, да , у скибора хватает косяков, но в целом миньки классные, с характером. У меня , кстати, вроде было 3 блистера, разделил я их по подставкам совершенно произвольно.

Змей отличный, очень классная миниатюра, у самого такая лежит уже несколько лет в ожидании. Плавные переходы, все очень аккуратно, но я бы советовал больше уделять сил подбору цветов

Лицо на щите очень и очень, мои похвалы, и оно создало очень хороший фокус всей миниатюре

Очень классная работа, любовь к деталям , к характеру. Много затраченного труда и времени. В общем я восторге

Вавилонянин повелевающий. Очень классная фигрука, получил кучу удовольтвия, пока расписывал (правда вперемешку с бешенством во время росписи одеяния в районе левой ноги .где с драпировокй орнамент идет. Ой не люблю я орнаменты на драпировках сложных.)

Сделал в НММ, хотя не очень характерная техника, для таких миниатюр. Пока еще не решил, насколько подошло, но в целом вроде ничего.

Чтобы не спамить кучей тем, выложу кое что, что считаю интересным, всё в одну тему. Смарт Макс. Заказывал их еще в начале 2008 года, только недавно дошли руки, чтобы расписать. Мне весьма понравились миньки. Собственно они и на сайте у них расписаны так, что сразу хочется купить. У меня еще 3 разных осталось, надеюсь и их осилить в какое то время ближайшее. "фото" Побег из зоопарка. Производителя не вспомню, но ооочень клевые крокодильчики. Правда, с большим замучился. "фото" Андреавский мелкомасштабный темный эльф "фото" Варг конфровский. Оказался очень большой и масштабной скотиной. "фото" Маска. Кстати из свежего. "фото" Ну вот, потом еще, наверное, чтото выложу, пока хватит.

Давно меня не было весьма, года полтора, наверное . Много всяких событий было в жизни, но вот вроде добрался до форума, решил поделиться некоторыми веселыми работами. Одна из них - Наглядное пособие по гоблиноведению. Различные их виды. (Алые носы по мнению автора есть совершенно необходимый атрибут гоблина, хотя автор не отрицает, что впоследствии он возможно переменит свое мнение.) ______ Спасибо,

Зато неплохо знакомы с историей живописи. Приведенного выше Аверьянова мы опустим, это понятно, но вот например картина роберта Хилфорда - практически соверменника событий Дело в том, что раньше акаедмические батальные живописцы фактически униформологическими исследователями и выступали ,кроме того сами многие были при этом военными. Они как правило полагались на воспоминания очевидцев, дневкники и прочее прочее прочее... Вот фото с реставрации событий. У меня еще было пару книжек, не помню названия, с фотографиями с реставраций как раз. Там большая серия. Реепутацию Функена в данном вопросе прекрасно знаю, на него не полагаюсь. Но Вот что приводят сами авторы этой композиции, в качестве источников: -Napoleons Guard Infantry 1. Philip Haythornthewaite & Bryan Fosten. Osprey. Men at arms - Napoleons imperial guard. Stephen E. Maughan. Windrow and Greene - Napoleon et ses soldats.L'apogee de la gloire. Paul willing. Collections Historiques di Musee de L'armee. - Uniforms of waterloo. Philip Haythornwaite. Sterling publishing Co. Знаю что с формой тогда была несколько другая беда - пигмента не хватало или было уже дорого использвать индиго, поэтому при Ватрлоо оттенки формы могли довольно сильно разниться, так как использовали заменители. Вобщем добавлю, что я конечно не эксперт данной области и очень глубоко не копал (нуи тем более не я лепил данную композицию), так что биться лбом доказывая что моя правда - не буду, вполне возможно что я и все источники врут... И такое бывает ) Надеюсь бед обид - это номральная ситуация при обсуждении исторички )

Синий только в тенях. ТО есть если ты работаешь от самого темного - и высветляешь к светлому - то да, базовая смесь такая. Если от среднего - а потом кладешь тени и света, то синий добавлешь только в тени

НУ предполагаемое освещение же дневное? (ну по умолчанию я думаю иначе - скорее исключение. Делать миниатюры с нчоным освещением или исключительно с источником света на самой модели - таких миниатюр очень мало) Поэтому классика жанра - тени холодные, света теплые. Не нравится синий - можешь пробвоть с другими холодными, с зеленым например. Но это сложнее. А, вот еще - под тенями понимаем собственные тени, не поудмай что падающие - от руки например или еще чего то. Хотя я видел и такое можо очень интересно реализововать на миниатюре. Поэтому под тенями понимаем все те места, куда слабо попадает свет. НИжняя часть грудей, например, плоскости рук, которые направлены вниз, на наогах, под коленками там...

Ктсати довольно колоритный персонаж. Но вот все таки ГВшный красный я очень не люблю. ТЫ не из коричневого случайо красный ведешь? А то я тут где то наткнулся на форуме что народ так делает. НА самом деле это совсем неправильно, он грязный получается. Тени для красного лучше делать - базовый красный + синий + немного черного, ну и + еще зеленоватого для совсем гулбоких ) Если лень - то хоть не по коричневому, а по фиолетово-красному

Кожу лучше не из коричневого вести - а из смеси: коричневато-красный + чуть чуть синеватого. НУ и конечно нельзя не отметить скульпутуру - Кажется у скульптора проблемы в личной жизни ))

НУ лепил их не я, но интересно - откуда сведения, что старая гвардия была в шинелях? И что занчит не говоря об остальном? Ну просто интересно. Все таки битва при ватерлоо была в июне и вроде как дождя в тот день тоже не было, он был накануне. Не очень то логично надевать шинель. + Есть довольно полезный исорический источник - такой как картины старые. Вот например И кстати вместе в наборе была небольшая брошюрка с описанием, и там было куча ссылок откуда почему и что взято. Если интеерсно, могу даже глянуть

ДА ну вы обижаете, чтоб я битую краску не заметил ) Это грязь сделана маслом (ну для имитации свежей, не засохшей грязи), и когда фоткал масло дало таике блики. СО знаменем там вообще жесть была. дело в том, что в коробке шло так - рука с древком знамени, знамя само бумажное. НУ было решено что бумажное знамя это не серьезно, я решил припаять метллическое. и тут (внимание!) оказалось, Что металл от Андреа горит! Да, как спичка почти. Вобщем родное древко верхняя часть сгорело, слава богу, рука не пострадала... НИжнюю часть я срезал, руку просверлил на сквозь и встал твердую мденую проволку с припаянным знаменем... ВО так вот. Спасибо всем )

Привет всем! Вт решил поспособствовать развитию раздела, выложить композицию от Andrea miniatures. По идее идет как 54мм масштаб - по факту больше (я смотрел год выпуска - не то 97, не то 99, может этим как то обусловлено. Рост человека около 62мм) Оборона старой гвардии и подбитый драгун ) Спасибо,

Фигура была бы очень неплоха как приз за какой нить конкурс )

Не сочтите за наглость, просто интересно, а на каком основании автор собрался делать копии с этой миниатюры? Был договор с автором? Просто если это вид некой самодеятельности, готов напомнить, что в существует Статья 1301 в ГК РФ. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Я буду скорее всего участвовать. ТОлько считаю, что номинации надо убрать, лучше будет одна, которая будет объединять всё вышеперечисленное. Но это конечно на усмотрение устроителей. Просто по одной миньке мне кажется многие покрасят, 2-3 - уже меньеш гораздо. Поэтому какая нить категория да выпадет точно, либо в каждой категории получистя по явному победителю. Ну как то так. ЕДинственное - критичный вопрос: только 28мм, или 54 можно?

Советую над лицами побольше заморачиваться. Это очень сильная фокусная точка, икак правило одно лцио может стоить целой миниатюры (особенно на масштабах больше 3 см). Тут есть куда доработать

Если ыб убрать красный плащ и излишне насыщенную траву - поулчилась бы такая серьезная работа в выедражанной гамме, ибо металлики с цветом крыла, кожи просто таки сошлись в едином порыестрасти ) НУ а плащ ,как у же сказал вылетел из этой гаммы. Тем не менее работа весьма

Хорош ) Фрихенд весьма подошел. Скоро такого же закончу , точнее уже почти, только в холодной гаамме совсем )

Да время сечйчас такое, что дел по горло. Всем спасибо, конкурсы это всегда хорошо, рад , что учатсников набралось все же нужное количество, и между работами 4, 5, 7 даже получилась интрига ) Странно ,что кучу волков сейчас на форум выкладывают, а на конкурс н выложили, но это мелочь. Жалко, что тема была очень узкая, уверен, что этим объясняетяя малое количество участников. У меня на все конкурсы как правило одно пожелание - как можно шире темы :) Еще развсем спасибо