-
Постов
2 112 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Andorus
-
Цитату из рулбука что такое "frendly troops" можно? Насколько я знаю в разделе про союзников есть понятие "frendly unit" другого я не увидел. Поэтому цитата нужна. Пока нет цитаты из рулбука это как раз проблемы ГВ, которые правила нормально написать не могут.
-
Это не бек, это антибек. Например только некоторые несоответствия: Крысы ничем ни с кем делиться не будут, тем более с другим кланом. Сильный берёт всё, слабый подчиняется. Если объединяются то только и ждут момента хапнуть или в спину ударить. Прекращения экспериментов из-за бегства или буйного поведения? Да крысам плевать на такие вещи. Свободный клан скейвенов - бред. Ну разве что во время гражданской войны это могло быть. Так гражданская война когда была. Такой клан должен быть очень сильным чтобы позволить себе такое, в данном случае это объективно не возможно. Их просто задавят. Клан Эшин не будет служить мятежникам. В случае бунта он стороне совета тринадцати. Прецеденты уже были. Крысы живут или 15-20 лет, или почти бесконечно за счёт варп камня это если это полезный скейвен. Крысы не любят море. Не занимаются пиратством. Им не нужен флот, у них и так туннели по всему миру. Исключение чумной флот. Захваченные пленники не получают свободу никогда. Только рабство и не иначе. Смерти через повешение у крыс нет, приговорённых съедают. Совет тринадцати не пойдёт ни какие уступки перед каким то жалким кланом никогда. Это должен быть невероятно сильный клан. Такие все известныю
-
Не знаю где ты тут увидел слово дружеский отряд, его тут нет. Если бы ещё сказал что под словом troops подразумевается troop type оно ещё понятно, но никак не отряд. Разве отряд рабов с героем перестаёт быть отрядом рабов? Вот поэтому я и пишу что это называется наплевательское отношение к игрокам.
-
Забейте на правила. ГВ перестала писать хорошие правила, стали писать унылое говно. Вместо того что бы править нормально эрратами, занимаются мудежом. Нет надежды на нормальное исправление. Лучше киньте кубик на 1-3 так, на 4-6 по другому, всяко лучше решение чем то что предложит родное ГВ.
-
Пользуйся закрепителем Mig который не трудно найти там же где продаются сами пигменты Mig. Или лаком сверху на худой конец. Закрепитель лучше, после того как засыхает его совсем не видно.
-
На сайте Валлехо уже сто лет в свободном скачивании лежит таблица соответствия чуть ли не со всеми известными производителями красок, включая даже не живой Рэхэм и производителей которые в России почти не известны.
-
Формат 500 очков в 8ке совсем уныл. Я за 1000 очков, но без лордов. Разные армии на 1000 очков имеют слишком сильный разброс по лордам на такой формат. Формат нормальный, но если без лордов.
-
Templates If you use a weapon or spell that uses a template against a monster mount, both the riders and the mount are automatically hit if the monster's base is touched by the template (note that this includes bouncing cannonballs!) А колокол то уникальный, прикиньте. :P Some mechanical constructs or magical monstrosities are so bizarre or unusual that they have rules entirely unique to themselves. Such troop types might well use some of the rules elements from other, more common troop types, or else have entirely distinct rules that do not appear anywhere else. Where this happens, the unit entry in the relevant Warhammer Armies book will contain all the special rules and information you need to get your unique unit into the fray! А какие правила на стрельбу по колоколу содержит книга армии Skaven?
-
Талисман - talisman of preservation из книги правил, за 45 очков.
-
Заклинаний 14 а карт магии 16. Почему? Какие знамёна имеют орки? Это очень важно. Как чорки выбирают каким оружием пользоваться, каждый раунд хтх или нет? Зажравшиеся дикие варбоссы имеют какие либо спецправила по увеличению количества биганов в армии? Стенания по поводу того что боссы и простые бойзы не подешевле или даже подоражали лишние. А правило чоппа они теперь разве не имеют? Это правило дорогого стоит.
-
Верминтайд можно кастовать куда угодно. Потому что при касте указывается не отряд, а прямая линия от кастера.
-
Ну вот хотя бы это уже хорошо. Как я уже говорил я хочу играть в интересную игру с интересными, понятными и постоянными правилами. Копаться в правилах мне не нравится. Залезать каждый месяц в новый faq. И искать какую там строчку поменяли это как то не серьёзно. Это хобби, получение удовольствия. Стол должен быть заставлен миньками, а не книгой правил обложенной со всех строн кипой faq что бы посмотреть какую там строчку на какую поменяли в брб и армибуках.
-
В курсе что токенами больше нельзя кастовать сверх лимита. Максимум 6 кубов. По стидфасту. Что есть стидфаст: If a defeated unit has more ranks than its enemy, it takes its Break test on its unmodified Leadership. Что такое unmodified Leadership? До январских faq было написано. Your unmodified Leadership is the highest Leadership characteristic in the unit. В январе добавили. Do not include any modifiers from any source, for example, Strength in Numbers, Inspiring Presence or the Doom and Darkness spell. До января там ещё было написано что типа лидерство из любого источника, это я точно помню. То есть до января всё было здорово, армия крыс ходила поголовно с 10ым лидаком, играть было можно. То что сотворили Гвшники сейчас мне не понятно. Такое впечатление что крысы идут путём вудов. Про вудов намудили и просто забили на них, крыс каждый faq опускает и опускает. Есть два пути. Первый - играть как есть и заведомо сливать, или же играть неприятным и неинтересным путём, или обманывать оппонента. Второй путь надеяться на благоразумие оппонента и играть как раньше. Политика ГВшников начиная с 8ой редакции - ликвидация всех правил из армибуков и подведение их под правила БРБ. На начало редакции всё было вполне хорошо.Теперь же ГВ мудит со страшной силой. И чем дальше тем больше. Можно играть по хоумрулам, но хоумрулы дело такое, одному нравиться другому нет, в этом их недостаток. Например я не против некоторых изменений правил, я понимаю что тем же вудам много не заслуженно опустили и если меня допустим оппонент за вудов скажет давай это будет как раньше, я не против. Я хочу играть в интересную игру с интересными правилами, а не заниматься копанием правил которые каждый месяц меняются. Если же ГВшники ленятся придумать нормальные правила, мне такой вархаммер даром не нужен. Не зря же пик продаж вархаммера пришёлся на конец 6ой редакции. Странно, правда? И ещё у ГВшников за последнее рождество продажи были как никогда низки. Пора бы уже им задуматься. Накатан. Я не забыл про твой вопрос. У меня совсем нет времени заходить на форум, тем более писать. Частично на вопрос ответили, не то что я со всем согласен, но частично это был ответ. Пойми, все люди по разному играют. Лично у меня выбор на 2500 очков или 2 абармота + пушка, или 2 пушки + абармот. Но у меня почему то 2 пушки лучше играют. Хотя со всем тем что ты перечислил я боюсь пожалуй только демонов, да 2 танка. Хотя 2 танка не так страшно. Просто бывает что один танк доезжает.
-
Колесо и джизелей выкинуть. Взять БСБ, голого инженера с ракетой и плейг баннер монахам, добить штормверминов до нормального количества. Тогда в это можно будет играть. Сейчас нет. Кроме того ставить джизелей в один отряд это потеря отряда с одной паники или заклинания. Если уж решил играть джизелями бери 2 отряда по 5, хотя сейчас джизели не нужны.
-
Очень нестандартная расписка. Никогда не видел что бы конные мародёры ходили такими кирпичами по 15 штук. Для чего предполагаются конные мародёры? Не одного комбатного героя? Причём в армии хаоса они сильны как немногие. У магов школы какие?
-
Ты уже читал книгу и играл по ней? Я например вижу много плюсов в новой армии орков, но ничего сказать не могу. Для того что бы сказать слабее или сильнее стала армия нужно минимум прочитать книгу, а желательно посмотреть игры или поиграть самому. И выводы я буду делать после того как мне в руки попадёт книга. Вот с тем же лизардами тоже нытья было, а теперь ничего играют и даже первые места занимают. То что армия становится другой ещё не значит что она становиться слабой.
-
Ну вот как обычно никакой конкретики. Если кто то хочет играть двумя абармотами и тока кубы метать на расстояние и на атаки, пускай, ноги в руки никто не мешает так делать. Есть и другие методы и другие игроки. Конкретно пушка никак не является пойтсинком, и минимум одна пушка нужна даже на 500 очков. На какой именно формат и против каких армий пушка пойнсинк мы тут так и не услышали. Я могу обосновать полезность пушки на любой формат против любой армии, хотя придётся много написать и это будет долго. Могу написать против каких отрядов, каких армий и как используется пушка. Не лишним будет сказать что с увеличением числа пехоты шанс попадания шаблоном только увеличивается а значит и полезность пушки. Я считаю что следует делать разницу между "я не играю пушками" и "пушки полный слив". Я вот например часто абармота не беру, но это же не значит что абармот полный слив.