-
Постов
7 603 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Акабоши но Теньши
-
Ну это не доказано. А для такой воронки нужен боеприпас мощностью около 25 мегатонн. Тпреть того что гахнуло на Новой Земле. Про сейсмическую составляющую, тоже гон приличный. Она там есть но не такая злобная.
-
Не могу не согласится с комрадом, но! Слава Императору выбрали брюнетку. На блондинок у меня аллергия. :D
-
Ступил! Сам же ими играю и так ступил. И тяжелым его не назовешь, есть уже тяжелые. Если смотреть по анологии это как у эсминцев лидер. То есть гранд крейсер является лидером линейных крейсеров. А как кстати классифицировали "Бисмарк" и "Шанхорст" у них кажется тоже с классификацией проблемы были. Может оттуда почерпнуть? ИМХО В игре грандкруизеры как раз должны лезть вперед, что б стянуть на себя весь огонь. Под приказом, "подготовится в удару" и тремя шилдами они долго живут, а остальной флот тем временем подкрадывается ближе, что для имперца важно.
-
Иногда попадается такой оппонент, что начинает иметь мозг. (Правда я всегда в середине таблицы и мне таких поподает мало.) Но именно для такого редкого человека я и припасу эту идею :) To A7V А по конкретней нельзя? Посмотрел в ролбук нигде не увидел, что "болтер и болтган в игровых терминах одно и тоже. 4 4 RF"
-
И что, в маринерском суммари есть болтган?! И где в правилах сказано что это одно и тоже? :) Если ударятся во злостное читерство, то по листу бладов, тока техмарин может стрелять из этого самого болтгана, а остальные - хренушки! У них какие-то невнятные болтеры, которые в листе армии вообще не описаны, потому идут лесом. =) О, а идея хороша. На какомнить турнире будет скучно посрусь с первым встретившимся Бладом, на тему что у него болтеров в армии нет! В)
-
Состовлял тут ростер и посетила меня мысль насчет перевода термина Грандкруизер. Может быть "ударный крейсер"? Ведь функции у него в игре примерно такие. То есть находится на острие атаки.
-
Простите что немного не по теме, но не заметили ли камрады один забавный баг в кодексе. У Техмарина (который стал еще более полезен чему ДА :) ) вместо болтер написано "болтган"! Не может не радовать, что у них редакторы не лучше наших. Вообще техмара жалко. Если он таким у обычных маров станет, то его вообще брать смысла нет.
-
Канарис,есть два типа подхода. В одном случае самолеты считаются вооружением авианосца, а во втором случае авианосец считается транспортом авиагруппы. В) Разница правда только в подчинении и в том кто решения принимает, капитан или командир авиагруппы. В BFG судя по всему превалирует первый подход. По этому это вооружение корабля. Как многоуважаемым комрадам такой вариант перевода приказа: зарядить (или подготовить) апппараты и катапульты! Аппараты ясно торпедные, катапульты ясно стартовые. ИМХО авиация стартует с катапульт, как на современных авианосцах.
-
А если серьезно? В английском они ганшипы, что по русски канонерка, но ИМХО слово это устаревшее и суть машины отражать не будет.
-
Встречал как-то такой термин как ТакШип, сиречь тактический корабль. Помоему оно самое то. Как кстати и мои тандерхавки. И на планету возят, и абордаж делают и истребители прекрасные. То Дядюшка: А как вы планируете перевести класс Тандерхавка?
-
В тексте приведенном в ИА говорится что STK специально делали что б технику просто было производить. Но пушки входят в эти самые STK, так что ИМХО сложность одинаковая. Общий уровень технологии Терры на тот момент врядли более чем на 200 лет опережает наш. ИМХО Все идеи - это дальнейшее, но не углубленной развитие современных технологий. И тоже не всех. Гаусовых пушек, рейлганов, рентгеновских лазеров и СВЧ вооружения нет. Термоядерный синтез вроде как освоили, но антивещество похоже вообще не пытались. Стелс забыли. Эх сложно оценивать технологию придуманную, а не естественно развившуюся.
-
Это откуда у Леман Расса ассультные пушки?? У Лендрейдера есть конечно, но не как не вместе с лазерками. По ИА броня у обоих ЛР композитная. С ЭЛЕМЕНТАМИ адамантиума. Но кто сказал что это спасет от куммулятивного заряда (о которых в Империи почти не знают.)? Янки тожеп в лоб своим танкам обедненный уран (а он самый плотный из стабильных металов) ставят, а толку? И главная проблема оружия 40к - дальность. Получит он за 2-4 км ракету в гусеницу а потом вторую в спонсон и хана. Активно-реактивны снаряды болтеров (у нас используются в самоходной артилерии для увеличения дальности атомного боеприпаса) круть спору нет. Но по разрушительной силе они равны 20мм снаряду и 53 мм соответственно. Выводы на основе текстов книг. А вообще сравнивать нашу гормоничную технологию и придуманную кусками 40к не корректно. :D Но забавно. :boyan:
-
Хотел бы я посмотреть на битву ЛР против хотя бы Т-72, а лучше Т-90. ЛР Тешку даже не заметит. Вообще уровень технологии в 40к искуственно дефириинцированный. Танк выглядит убого и сделан без учета много чего, но оружие лазерное. Все же в угоду готичного стиля делается.
-
Вообщето "Нова" это английский термин. Из астрономии. Проблема в том, что на русский он переводится как Новая Звезда (не путать со сверхновой) и звучать это будет криво. В бейтл теше некие гении перевили Нову как Квазар. :( Лучше уж просто Нова.
-
Немножко не та статисктика. попадаешь ты на 6 вне зависимостти от БС и пробиваешь тоже на 6, но что нить более крупнокалиберное способно сделать бяку более уверенно. Есть всякие апгрейды позволяющие игнорить оглушение и контузию экипажа на 4+, но в такой закачке это у же не самолет, а звездолет получается по цене. У меня во все три армии (ИГ, танки, марины) тандерболт идет пофану. Он конечно способен начудить, но настолько нестабилен...
-
Может сначала с нурглитами разберемся? На них же смотреть страшно, какие все больные. Добро надо же массово нести, вот их и можно массово того, отэфтаназить. А пока этим делом заниматься, там глядишь и Императора вылечат. Кстати насчет Бадабской войны, а насколько у молодых предателей расспространены дары богов? У всяческих Астральных Когтей, да будет их имя проклято в соответствии с инструкцией.
-
Про сестер как то там невнятно. А не мог бы ты раскрыть подробней другие случаи? В смысле где читал. :) P.S. В 29 тоже...
-
Да фига он с возрастом проходит. По себе знаю :) Иногда на такие приколы по беку тянет, что вынул бы свою старую саблю и порубал какое-нибудь исчадие варпа. Тоже кстати метод отдыха. (Это я про перебрешку на форуме, а не про порубание) сорри за офтоп. Кстати сколько в иточниках не рылся, так и непонял, Император способен телепатически общаться со своими слугами или это все наша пропаганда. Кто-нибудь что нить вразумительное читал на этот счет?
-
Сколько лет играю но адептов жесткого визивига не встречал. Наоборот людям нравятся оригинальные идеи. (если дашь мыло скину фотку инквизитора с самодельной псипушкой, которая сколько не показывал всем нравилась) Пример с киссом не очень показательный, так как сделать похожий на нево девайс просто. Из ПВХ выпилить из зеленки выпелить, из металла отлить. А лишний меч на модели никого парить не будет. Именно потому что люди понимают косячность ГВшной комплектации боксов.
-
Офф Прочитал эту мысль, пришла собственная. :) Сделать инквизитору наплечный штормболтер. А наплечный кисс вообще должен примитивно делаться, и главное к любой позе подходить.
-
А присобачить к эльдару кабуру от имперского ласпистоля, предварительно ее обтачив и чуть удлиннив зеленкой не пробовали? Если это правильно покрасить, вполне будет кисс в кобуре.