Nakatan

да ты богат.

помню, когда это предложил сделать Велард, ему объявили, что хрен кто забесплатно будет его какахи разгребать. а тут не разгребать, тут с нуля начинать надо. если это действительно офф-гв, то российский рынок рискует стать самым неприбыльным за всю историю компании

это первые плоды деятельности гв-руссиа?

кто-нибудь может объяснить, что это?

ничего. хомячки сами все принесут.

мб сразу джекичана?

ты ему еще аэрограф предложи сделать на коленке, или кисти кастомные из человеческих волос. вот повеселится чел

если вспомнить, в каких ситуациях он (кухонный нож) обычно применяется, то тут под угрозой смерти даже солид снейк и крутой спецназовец из темы про армию =|

теперь, внимание, вопрос. спасет ли тебя пистолет от кухонного ножа, м?

каких-то мифических гопников

нет, это не так, я гарантирую.

а как решается вопрос транспортировки и хранения в этом случае?

эмм, отцов основателей же выжили отсюда, как раз тогда, когда умер вахафорумз и появился варпруннер-варфорже. боюсь такого срывания покровов теперешняя одменестрация не потерпит

это сделано краской

некоторые считают, что интернет именно для этого и создан. и для прона.

премного благодарен, давно искал такие для проэкта.

гугол обесценивает ответ на этот вопрос( [ Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды ] это и есть те самые фрики, а также люди с хорошей памятью. Я, например, полагаю себя человеком достаточно образованным, однако о роли молотова и, тем паче, поскребышева, о котором сейчас впервые услышал, без гугла и википедии рассуждать не рискну.

Это точно. Куратор, надеюсь, ты простишь меня за этот пассаж про облысение. Ты процитировал его раньше, чем я успел стереть :(

эммм, они ЖИРЕЮТ. не мускулами обрастают, жиром.

продукты всего мирового педагогического опыта сейчас сидят в интернетах, долбятся в вов и линейку. или постят на форумах про свои армейские разочарования :) так что, это все интернеты перечеркнули

натуралистично :) надо сказать, советую любителям незатейливой, но вкусной пищи, приготовленной чужими руками, обратиться к комментам. это просто какой-то виртуальный макдак

не очень корректный пример. с другой стороны, журналистов, разбирающихся в том, о чем они пишут, вообще немного. примерно 0.01% я не вижу, где статья погрешила против истины, не вижу причин записывать ее в шлак. а вот что я вижу, так это массовый и непонятный мне батхерт людей, почему-то считающих, что их чудесное хобби (и их самих, как следствие) выставили в неприглядном свете.

та самая первая на плейстейшне была действительно очень нова и необычна, как с тз геймплея, так и сюжетно. дальше все постепенно скатилось в очередное унылое онеме с синематографичными героями. Третью часть осилить уже не смог. Японцы (и не только) задолбали паразитировать на сиквелах-приквелах, года этак с 2004 сплошное говно в игропроме

статья очень наглядно демонстрирует, как нормальный человек видит гика и его задротские увлечения. в этом нет ничего страшного/постыдного, но не все способны адекватно воспринять подобный взгляд :)

в оп-статье есть все, кроме последнего - которое, на мой взгляд, абсолютно излишне, и способно скорее отпугнуть от игры, особенно это заезженное, весьма оскорбительное для шахмат, сравнение :) да, она несклолько неуклюже написана, но это кмк специфика издания, не привыкшего писать о столь легкомысленных вещах