Nakatan

+1.

целых 4! да они просто монстры! кривая просто система и неиграбельная

а с чего ты взял, что у нее худ. образование? и как наличие такого образования влияет на навык использования фотоаппарата?

не будь эгоистом, в кои-то веки такая вкуснота в художественном =)

какбе художник, проведший в фотошопе не один год должен знать, что автоуровни и прочие автоконтрасты, по сути, не считаются ретушью и вмешательством в богатый внутренний мир фотографии. он также должен понимать разницу между "кликнуть автоконтраст" и "всех на*бать посредством фотошопа". Это, безусловно, вполне возможно, учитывая, что большинство рекламных плакатов с "фотографиями", которые все мы видим, являются или рисунками от руки, или мегаапгрейдами дрянных фоток. но художник, проведший в фотошопе не один год, должен знать, что это совсем другие временные затраты, вполне сопоставимые с покраской того, что представил савье, кисточкою и красками. ну и конечно такой художник должен знать, что миниатюра Анны куда больше походит на то, что получилось у него после 2 минут фотошопа (кстати, почему так долго? у меня 20 сек грузился фотошоп, еще 10 я княпал 3 кнопочки 0___0), а не на то, что она выложила для конкурса. связано это с тем, что фотографы, способные выкладывать равки, не вызывающие уныние, так же редки как... вобщем, их нечасто увидишь снимающими миниатюрки для местечкового конкурса по покраске терминаторов. вот кактотак =)

судя по всему, Stark88 даже не представляет, насколько запарнее. голосовал за савье а что это за тема про "игровухо-спидпейнт-дуэль" кто-то типа не старался?

как так! а на буксирчике под фигзнаеткаким флагом подплыть и вбросить? штоб потом их цунамей смыло и рыба передохла? сердюкова также можно доставить есличто.

сахаров же придумал, как нада, что б не сбивали

нет. хотел сказать то, что сказал.

ну а я и еще 100500 человек с этим не согласны. [ Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд ] это разные уровни популярности. царь леонид тоже довольно известный исторический персонаж. а после выхода кина он стал суперпопулярным мемом.

кому нужен был римейк бетмена и дреда? а вон, десятки страниц похвалы от людей 198Х годов рождения. оригинальная трилогия зв - один из тупейших и топорнейше снятых фильмов, что я смотрел. им, в отличие от вышеупомянутых кин, римейк не повредит никак. и да, там много пространства для творческого переосмысления в силу изначальной плюшевости и унылости. дисней умеет сделать красиво. те же карибские пираты, несмотря на укуренный сюжет 2-3-4 частей устроены так, что зритель выходит в сортир, только когда совсем невмоготу. а если зрителю не скучно, значит фильм хорош. [ Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд ] я имею в виду бэтмэна тима бертона. того бэтмэна, который, собственно, и сделал героя известным для аудитории большей, чем 3.5 задрота и после которого имеет смысл говорить о римейке, как таковом.

римейк классической трилогии ЗВ? а что, я б посмотрел ЗВ ведь старше бэтмена, и уж, тем более, человека-паука.

никогда не произноси этой пошлой фразы. даже если правда, всем пох. - судят то, что выложил.

там нет кучи всего, что касается навигации - она откровенно убога имхо

тем, что 90% продукции АП - оверприсед дерьмо. олсо, ГРУНТ, которым надо учиться пользоваться - это автофэйл

неделя лежки - это, блджад, не проблема со стабильностью, это называется иначе. впрочем, лично у меня претензий нет никаких :)

какое ж у нас дрянное правительство.

ну вот видишь, значит тоже отбился, и ничего тебе за это не было. Нит именно это имел в виду. А ты начинаешь философию про социальные группы разводить.

а ты, ненароком, не за путина голосовал?

поподробнее об этом можно? :rolleyes:

ну, идей-то в нашей стране с давних времен больше, чем всего остального. а уж неосуществимых - особенно. с пристойно воплощенными идеями гораздо хуже...

человек не мог в одночасье, после развала ссср, например, стать злодеем - его сформировала среда, в которой он жил, голодал, подсиживал, интриговал и врал всем, включая себя. ну и конечно, полет Гагарина в космос да водородную бомбу на хлеб не намажешь, и каши из них не сваришь. нельзя быть культурным на голодный желудок. я приведу простую, незамысловатую, возможно, уже заезженную, аналогию. хороший дом простоит 500 лет и больше, плохой рухнет через 20. советский союз был плохо построенным домом, да и следили за ним кое-как. и именно поэтому он рухнул. это не жидомасоны и не сша развалили, нет. и, живя на руинах страны, которая когда-то, якобы, была великой, я недоумеваю - почему в польше и чехии люди, выгнав комуняк 30 лет назад, живут сейчас почти как в европе, а мы тут живем почти как в азии? неужели вся культура, здоровье и образование сгорели вместе с белым домом в 91 году?

ну и как, все хорошо с этим стало в россии после переворота? [ Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд ] 99 лет - солидный возраст, но я рискну с вами не согласиться. [ Добавлено спустя 8 минут 52 секунды ] еще хотелось бы отметить один важный момент - вся олигархия, непутевое правительство и прочие радости нашего современного российского бытия - они родом из той самой культурной и образованной страны, из 1960-70 годов. "образование и культура" вовсе не мешают им делать все то, чем они сейчас с таким удовольствием занимаются.

давайте заново про короткоствол?

потерпи до завтра тогда. красить ты явно не сегодня сядешь.