Nakatan

вопросы возникают, но там обсуждалось несколько иное принципиально - почему при одинаковых исходных данных одну миньку хвалят другую засирают. здесь мы говорим о критике вообще и ее формах в частности.

хм. ну все ж решаемо. да теперь лес будет делиться на "суперлес" - через него не видно и тудв нельзя поставить миньки, и старый добрый картонный плюх с елочками, О КОТОРОМ ВСЕ НАПИСАНО В ЦИТАТЕ ИХ ПДФки. и за таким лесом видно лр... проблема что суперлес я видел всего раз - и то в генерале и то на фб-турнире) =)

хотел ответить, но в теме где побывала картинка с орком больше принципиально писать не буду <_<

ну собственно мысль дня уже прозвучала -... "почему в покрасочном и писательском разделах таких вопросов не возникает...?"))) ;)

красавцы! гномы особенно ;)

дарки туда наезжают за рабами. про хаев и ящеров хз.

хм. ассолт - обычный фламер. хеви огнемет действительно хэви... или нет? O_o

не победа. я просто не хочу что б было как с темой про нинзей)... а то будет у меня в подписи стоять какия-нить [ерунда] красным жирным шрифтомъ о том что я лох и фуфлогон)))... зы. Кастанеда позиционирует себя как ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу)... не увлекайтесь, а если увлекаетесь - не жрите всякую бяку. Последствия могут быть ужасны... ;)

ну пока он хэви как следует из названия)))

там тусуются мекие князьки разбойники наемники и прочий всякий сброд. место мерзкое и поганое с т.з. имперца. еще там живут орки, огры, великаны, часто бывают Скавены, тусят культисты чаоса... вопщем в отпуск не стоит туда. какие там нравы - вытекает из вышесказанного)

неа не будет. - пофлудили и харе ;)

чувствую что вскоре наладица масс-продуктион ОЧЕНЬ ВЫСОКИХ холмов лесов и домов. с лесами это в частности приведет к тому что модель в них просто нельзя будет поставить)... и трулос вновь столкнется с отечественной суровой правдой)

банда отличная! я их тестил как-то очень понравилось. имхо очень напоминает скавенов с пращами - тока не такой павер конечно... ну и минки красить-конвертить)) одно удовольствие

тут дело вопщем-то как с бронежилето несколькими постами ранее)... большинство людей раньше вообще не задумывалось как устроен мир... да и сейчас их не намного больше) это все телевизор нас научил)

ты можешь это оспорить? O_o ;)

что бы посадит фалькон нужен лак. с кол-вом лазок он никак не связан. ну а еще нужен психик худ)

я знал что ты спросишь. скажем так, мои знания не подкреплены работами на этом форуме (и вряд ли будут) потому по этому поводу промолчу. А так - видишь картинку - и все становится понятно, кто и в чем разбирается. Автор морально пострадал от нападок жалких неучей?) Тогда думаю ему немедленно стоит стать членом союза художников или заочно поступить в сурок ;)

ну тогда вообще тут никому комментить не стоит. ибо хоть я и не разделяю мнения уважаемого ФФФ о том что все арты на этом форуме - милые детские потуги, но действительно разбираются в рисунке и живописи тут от силы человека 2-3... *разбираются в рисунке и живописи вообще* - можно поподробнее пояснить вот эту фразу? а то у меня создается ощущение, что автор считает рисунок разновидностью живописи :? надеюсь мне показалось... ;)

давайте копнем глубже. мы все с детства уверены, что если оторвать человеку голову он умрет. так что все логично в данном постулате. Есть законы игры, условно принятые всем человечеством. И только все человечество в целом или невероятно сильные духовно индивиды могут эти законы изменить.

ну это ни на чем не основанное утверждение. большинство людей вообще не задумываются о ножах и бронежилетах а значит в формировании данной части нашей физ. вселенной не участвуют)

хм. если по 5ке то и я схожу мб)

тут в другом дело) стрелок уверен что его цель умрет от выстрела в голову) это к вопросу о том что кто-то тут прыгал со стула и не смог полететь, хотя типа "поверил". Даже если б он действительно поверил, в конфликт с его верой пришло бы мнение 6 миллиардов людей о том, что люди не умеют летать)))

очень в тему кстати выложено. ;)

не понравились оба я же сказал. работа в монохромной (здесь - чернобелой) гамме изначально значительно сложнее, чем работа с использованием бОльшего колличества цветов. Ты за нее взялся, я посчитал, что ты с ней не справился, потому голос ушел Захадуму. Когда цвет отходит на второй план на первый выходит объем, которого я здесь не увидел. зачем тут примеры? безотносительно к дуэли работа вполне приличная, но и только.

не понравились оба. голос ушел захадуму все ж работа в монохромной гамме должна быть гораздо более убедительна